Come i conservatori sono diventati il partito dei poveri della Gran Bretagna
Un nuovo studio rivela l'entità dell'oscillazione nel sostegno della classe operaia dai laburisti di Jeremy Corbyn ai Tories
Un nuovo studio rivela l'entità dell'oscillazione nel sostegno della classe operaia dai laburisti di Jeremy Corbyn ai Tories
2015 Getty Images
Quando Boris Johnson ha demolito il Muro Rosso alle elezioni dello scorso anno, era chiaro che le consuete regole politiche erano state capovolte.
Sei mesi dopo che i conservatori hanno costruito una grande maggioranza dai seggi laburisti precedentemente sicuri, una nuova analisi del Fondazione Joseph Rowntree rivela quanto è cambiato.
I conservatori sono ora più popolari tra le persone a basso reddito che tra le persone ad alto reddito, afferma il gruppo di esperti sulla politica sociale.
Nel frattempo, il lavoro è altrettanto popolare tra i ricchi quanto tra quelli a basso reddito, continua il rapporto. Entrambe le parti hanno invertito la loro tradizionale base di appoggio.
Un'analisi dettagliata del risultato del voto di dicembre da parte del British Election Study ha rilevato che i laburisti erano sostenuti dal 30,6% degli elettori a basso reddito, con il 45,4% a favore del Partito conservatore. Tra gli elettori ad alto reddito, le cifre erano del 40% per i conservatori e del 30,8% per i laburisti, afferma il Mail giornaliera .
Quindi, cosa ha invertito le tradizionali alleanze politiche degli elettori britannici?
L'effetto Brexit
L'impegno di Johnson a portare a termine la Brexit ha contribuito ad accelerare l'inversione di tendenza del suo partito.
Uno studio del 2018 di Università di Warwick i ricercatori hanno confermato che la Brexit era più popolare tra gli elettori più poveri. I beneficiari del sostegno al reddito hanno una probabilità sostanzialmente maggiore di essere a favore del congedo (del 20%), hanno riferito gli esperti.
Indipendentemente dal loro reddito effettivo, coloro che si sono descritti come 'trovando molto difficile' finanziariamente avevano il 13% di probabilità in più di votare per la Brexit rispetto a coloro che hanno affermato di 'vivere comodamente', secondo metro .
Negli anni successivi al referendum UE del 2016, Labour's politica Brexit sempre più ambigua ha provocato un senso di tradimento tra gli elettori di Leave della classe operaia, che hanno invece dato il loro sostegno a Johnson e al suo chiaro messaggio pro-Brexit.
––––––––––––––––––––––––––––––– Per un riepilogo delle storie più importanti da tutto il mondo - e una visione concisa, rinfrescante ed equilibrata dell'agenda delle notizie della settimana - prova la rivista The Week. Inizia oggi il tuo abbonamento di prova –––––––––––––––––––––––––––––––
Il paradosso di Corbyn
Jeremy Corbyn, che ha guidato i laburisti alle ultime elezioni, ha trascorso la sua carriera facendo una campagna contro la povertà e in favore di più sostegno statale per le persone a basso reddito.
Tuttavia, il suo sostegno politico ai poveri non è stato ricambiato, con i conservatori che hanno accumulato un vantaggio di 15 punti sui laburisti di Jeremy Corbyn tra i britannici più poveri, afferma L'indipendente .
Parte del problema era la convinzione del suo partito che le opinioni delle persone riflettessero la loro classe e che le classi lavoratrici fossero naturalmente di sinistra, afferma Eric Shaw, docente di politica alla Stirling University, in un articolo su La conversazione .
In effetti, molti elettori della classe operaia consideravano Corbyn antipatriottico; riluttante a difendere gli interessi britannici; ostile a istituzioni preziose come l'esercito e la monarchia; e troppo debole sul terrorismo, aggiunge Shaw.
Tories rossi
I conservatori hanno anche fatto appello agli elettori a basso reddito con la loro strategia economica di livellamento, che si è concentrata sugli investimenti nelle infrastrutture in tutto il Regno Unito e in particolare nelle città più povere.
Sembrava un obiettivo ambizioso anche prima del l'economia è stata colpita dalla pandemia di Covid-19 . Ora, dice il Specchio giornaliero , il coronavirus ha spazzato via ogni speranza di 'livellare' il Regno Unito, con la crisi destinata a colpire il nord più duramente dal punto di vista economico.
Tuttavia, la risposta del governo alla pandemia ha incluso una serie di politiche - tra cui una diffusa nazionalizzazione e il finanziamento statale degli stipendi del settore privato - che persino Corbyn avrebbe potuto considerare troppo di sinistra.
E potrebbero essercene altri. Un accordo di salvataggio proposto per il più grande produttore di acciaio della Gran Bretagna significherebbe che lo stato potrebbe finire con una partecipazione nell'industria siderurgica del Regno Unito per la prima volta da quando British Steel Corporation è stata privatizzata più di 30 anni fa, il Financial Times rapporti.
––––––––––––––––––––––––––––––– Per un riepilogo delle storie più importanti da tutto il mondo - e una visione concisa, rinfrescante ed equilibrata dell'agenda delle notizie della settimana - prova la rivista The Week. Inizia oggi il tuo abbonamento di prova –––––––––––––––––––––––––––––––
