Come la fila delle tasse del Labour ha diviso il partito
Il cancelliere ombra appare in contrasto con la maggioranza del partito sull'impegno per il taglio delle tasse
Jeremy Corbyn e John McDonnell alla conferenza
Leon Neal/Getty Images
Mentre il budget per la fine dell'austerità di Philip Hammond sembra essere stato generalmente ben accolto dai media mainstream, dal pubblico in generale e dai restii sostenitori dei Tory, all'interno dell'opposizione ha acceso un acceso dibattito.
La discussione che ha lacerato il Labour questa settimana si concentra sulla decisione del cancelliere ombra di sostenere un taglio delle tasse per i lavoratori ad alto reddito .
John McDonnell è apparso in contrasto con molti nel suo partito quando ha ribadito il suo sostegno al cambio di tasso di 40 pence, sostenendo che i vincitori includerebbero medici di medio livello, accademici in tarda carriera e dirigenti scolastici, sostenendo che queste non erano certo persone che considererebbe i ricchi .
Eppure la mossa ha scatenato una reazione ideologica da parte di molti parlamentari e membri di base, e ha messo in luce una profonda divisione su dove cade la linea tra i molti e i pochi, lo slogan che guida l'intera strategia del Labour.
I parlamentari laburisti preoccupati per il sostegno di McDonnell ai tagli fiscali per i redditi più alti hanno presentato un emendamento di bilancio che costringerebbe il governo a pubblicare una valutazione del suo impatto sulla povertà infantile.
La deputata Nisa Nandy ha scritto su LabourList che l'affermazione del governo sull'austerità stava volgendo al termine dovrebbe consentire al suo partito di essere molto più audace sulla nostra opposizione a queste scelte politiche, facendo una campagna contro l'austerità ed evidenziando il suo impatto schiacciante su così tante persone che non hanno voce in capitolo . Ora è il momento di ruggire.
Anche altri deputati di alto livello, tra cui gli ex candidati alla leadership Andy Burnham e Yvette Cooper, si sono opposti alla posizione del cancelliere ombra.
Esponendo l'attuale enigma che deve affrontare la leadership laburista, Owen Jones in The Guardian scrive. Jeremy Corbyn è stato eletto alla leadership del partito come un radicale economico inflessibile, ma ora la sua leadership è accusata, da Yvette Cooper, di sostenere riduzioni regressive delle tasse sul reddito dei Tory che andranno a beneficio in modo schiacciante dei benestanti, e tutto per il bene della cinica campagna elettorale.
Gli ex elettori conservatori che guadagnavano da £ 45.000 a £ 50.000 sono stati cruciali per l'impennata del partito al ultime elezioni, e McDonnell ha ripetutamente cercato di tenerli dalla parte.
Tuttavia, Stephen Bush in Il nuovo statista dice che questo non è l'inizio di una spaccatura ideologica sull'economia, sostenendo che esternamente a nessuno interessa il Bilancio e non ci sono voti da perdere per sostenere un taglio delle tasse.
Ciò che dovrebbe preoccupare i laburisti è che sono sembrati così incoerenti e traballanti su una politica stabilita due anni fa e che i conservatori sembrano aver finalmente trovato una narrativa politica che potrebbe effettivamente conquistare alcuni degli elettori che hanno perso l'ultima volta.
Il collega del New Statesman di Bush, Patrick Maguire , concorda. Che non ci fosse un consenso coordinato sui dettagli più fini di una politica così costosa in cui la volontà del partito avrebbe dovuto essere risolta dovrebbe far suonare i campanelli d'allarme, scrive.
