Cosa ci insegnano le sei 'lezioni' Brexit di Theresa May
Il primo ministro fa concessioni simboliche ma tiene duro sulle sue principali linee rosse
Jack Taylor/Getty Images
Theresa May ha tracciato sei lezioni da una settimana di colloqui volti a salvare il suo accordo sulla Brexit che, a parte alcune concessioni simboliche, rafforza ulteriormente le sue linee rosse esistenti sul ritiro della Gran Bretagna dall'UE.
In un cenno ai cittadini dell'UE che attualmente vivono nel Regno Unito, May ha annunciato che avrebbe rinunciato alla prevista tassa di richiesta di status di £ 65, ma ancora una volta ha respinto l'opzione di un secondo referendum e un'estensione dell'articolo 50.
Tra i sei elementi della sua strategia Brexit rivista presentata dal primo ministro, inclusa l'esenzione dalle tasse, c'era quello di sostenere che l'unico modo per fermare una partenza senza accordo sarebbe votare attraverso un accordo o revocare l'articolo 50, riferisce Il guardiano .
Straordinario i tories ora si vantano di smantellare lo stipendio dei cittadini comunitari. È stata la loro idea in primo luogo! È come il ladro che saccheggia la tua casa e poi vuole una ricompensa per aver restituito qualcosa di valore affettivo…. #brexithaos https://t.co/Z8Q0KHOz9W
— stellacreasy (@stellacreasy) 21 gennaio 2019
Il primo ministro è rimasto fedele alla linea che ha seguito per mesi - che il suo accordo è l'unica opzione in città - ma il suo continuo rifiuto di presentare un piano B praticabile nonostante la sua storica sconfitta dei Comuni la scorsa settimana ha suscitato ridicolo e rabbia da parte dei commentatori politici e politici da entrambi i lati della camera dei Comuni.
L'intransigenza di May ha spinto il leader laburista Jeremy Corbyn, che ha affrontato critiche la scorsa settimana per aver rifiutato di incontrarsi con May fino a quando non ha tolto dal tavolo la minaccia di una Brexit senza accordo, ad paragonare il processo Brexit al Giorno della marmotta.
La scorsa settimana la musica d'atmosfera da Bruxelles era che l'accordo di recesso era praticamente scolpito nella pietra. Non sentire un cambiamento. Quindi non capisco perché la signora May pensi ancora di poter cambiare il backstop.
— Andrew Neil (@afneil) 21 gennaio 2019
Ma in mezzo a tutta la retorica, sia il London Evening Standard'sNicholas Cecile il sole Steve Hawkes si sono chiesti se avessero rilevato un sottile cambiamento nella lingua di maggio in relazione alla data di partenza formale del Regno Unito il 29 marzo.
Mentre parlava di aderire a un'unione doganale permanente con l'UE, Norman Smith della BBC twittato se potrebbe aver lasciato una breccia su questo, nonostante in precedenza l'avesse escluso.
Theresa May non è il tipo di politico che avrebbe mai fatto a pezzi il suo Piano A da un giorno all'altro, per quanto irritante possa essere per alcuni dei suoi stessi ministri, scrive l'editore politico della BBC Laura Kuenssberg .
Ritiene ancora che in questa fase sia meglio per lei perseguire una strategia che potrebbe plausibilmente vedere, alla fine, dopo molte più dispute, una versione del suo accordo squittire alla Camera dei Comuni con il sostegno dei suoi stessi parlamentari e avere baciato e fatto pace con il DUP, dice Kuenssberg.
Eppure il suo rifiuto di non prendere alcun accordo dal tavolo e di virare verso una hard Brexit nella speranza di ottenere il sostegno di Brexiteers e DUP è una strategia rischiosa.
Theresa May invita i parlamentari a immergere le mani nel sangue condividendo la responsabilità di trovare un accordo Brexit accettabile o condividendo la responsabilità per una dannosa Brexit senza accordo. Non sorprende che non sembrino così entusiasti dell'idea.
— Nick Robinson (@bbcnicrobinson) 21 gennaio 2019
I tempi riferisce che la segretaria per il lavoro e le pensioni Amber Rudd ha avvertito il numero 10 che potrebbe affrontare dozzine di dimissioni ministeriali la prossima settimana se ai parlamentari Tory sarà vietato votare per un piano che aiuta a fermare una Brexit senza accordo.
La speranza della leadership dei Tory ha detto all'ufficio del primo ministro che dovrebbe offrire un voto libero sulla questione come un modo per costringere tutti i parlamentari Tory a mostrare il loro punto di vista sulle questioni della Brexit, piuttosto che aspettare che il primo ministro tenti di ritardare le decisioni chiave per un altro round di negoziati sulla Brexit e per chiudere il tempo.
Una serie di emendamenti volti a togliere dal tavolo una Brexit senza accordo, estendendo l'articolo 50 e persino consegnando il controllo del processo ai parlamentari potrebbero definitivamente mettere May in un angolo, rendendo più probabile una Brexit morbida e la sua posizione all'interno del partito conservatore insostenibile .
