Il pubblico si fida di Dominic Cummings?
I sondaggi suggeriscono che l'ex aiutante non è considerato abbastanza credibile da danneggiare il governo, per ora
Dominic Cummings lascia il Parlamento dopo aver testimoniato sulla gestione della pandemia da parte del governo
Justin Tallis/AFP tramite Getty Images
Dominic Cummings ha lanciato un attacco pungente al suo ex capo Boris Johnson in una sessione di prove ai parlamentari che è durata quasi sette ore ieri.
Il segretario alla salute Matt Hancock, che è stato bollato come bugiardo dall'ex aiutante del Primo Ministro, è pronto a difendersi più tardi oggi, mentre Downing Street ha respinto le affermazioni secondo cui la sua inazione sulla pandemia ha portato a morti inutili.
Ma a breve termine, i ministri ritengono che le prove di Cummings avranno poca influenza sul pubblico, afferma Steven Swinford in I tempi . A Sondaggio YouGov per il giornale ha scoperto che solo il 14% delle persone si fidava di Cummings per dire la verità su come il governo ha gestito l'epidemia di coronavirus, rispetto al 38% di Johnson.
Il sondaggio, svolto il 19 e 20 maggio, ha mostrato che il pubblico era più o meno equamente diviso su come i ministri avevano gestito la pandemia in generale, con il 46% che affermava di aver fatto bene, il 50% che affermava di aver fatto male e il restante 4% incerto.
Questo è stato confermato da un sondaggio per l'io giornale, da Redfield e Wilton Strategies prese durante l'apparizione di Cummings davanti ai parlamentari. Solo il 21% dei 1.500 intervistati pensava che fosse una fonte affidabile.
I risultati forniranno un sollievo immediato a No 10, che ha cercato di evitare di essere trascinato nel contrastare la moltitudine di accuse, afferma Richard Vaughan a The i.
Nel frattempo, su ITV's Peston la notte scorsa, Chris Curtis a Opinium Research ha detto che non era ancora convinto che le accuse di Cummings avrebbero spostato il quadrante, con i sondaggi che mostrano che solo il 18% si fida di lui per dire la verità. Cummings non è un grande messaggero, ha detto Curtis.
Altri, invece, fiutano il pericolo, dice Swinford sul Times. La straordinaria demolizione di Johnson e del suo governo potrebbe non essere efficace ora, ma aiuterà a 'inquadrare la narrativa' nei mesi precedenti l'inchiesta pubblica del prossimo anno, afferma.
Molti sono preoccupati che questo sia solo l'inizio, aggiunge. Gli elettori potrebbero pensare diversamente se le stesse parole del primo ministro – sotto forma di testi e messaggi WhatsApp – venissero alla luce.
