Opinione immediata: la Generazione Z sta 'svoltando a destra'?
La tua guida alle migliori rubriche e commenti di mercoledì 8 luglio
Carl Court/Getty Images
Il riepilogo giornaliero della settimana mette in evidenza i cinque migliori articoli di opinione provenienti dai media britannici e internazionali, con estratti da ciascuno.
1. Eric Kaufmann, professore di politica a Birkbeck, Università di Londra, su UnHerd
sul perché la 'generazione Jordan Peterson' è così conservatrice
I giovani stanno girando a destra?
Qualcosa di insolito sta accadendo tra gli elettori più giovani della Gran Bretagna, noti come Generazione Z o Zoomer. Sempre più spesso le persone di età inferiore ai 22 anni sembrano divergere dagli elettori di età compresa tra i 22 e i 39 anni e appaiono notevolmente più conservatori, al punto che i diciottenni di oggi sono di destra quasi quanto i 40enni. Come potrebbe essere spiegato? Gli Zoomer sono solo più irriverenti, reagendo contro i loro fratelli maggiori politicamente corretti? O è che i nuovi elettori britannici sono semplicemente troppo giovani per essere stati plasmati dallo shock della Brexit? Qualunque sia la spiegazione, negli anni immediatamente successivi alla Brexit gli elettori più giovani erano 40 punti più liberali dei più anziani. Oggi sono solo 20 punti in più a sinistra.
2. Rafael Behr in The Guardian
sullo stato di un'unione senza amore
Una crisi di indipendenza scozzese è in arrivo e la politica inglese è in fase di negazione
Il piano A di Downing Street per smorzare il clamore per l'indipendenza stava innaffiando la Scozia con denaro pubblico, ma la competizione per quella risorsa sta diventando più intensa e le aree con parlamentari conservatori sono la priorità. Se non c'è alcun segno di un revival dei Tory a nord del confine, potrebbe essere interessante un percorso ancora più cinico: lasciare che le fiamme del risentimento ruggiscano in Scozia, innescando una reazione nazionalista inglese a sostegno di Johnson. Tanto meglio se questo sostiene la domanda tossica se il Labour ha bisogno dei parlamentari SNP per sostenere una coalizione in vista delle elezioni generali. Ci vorrebbe un primo ministro eccezionalmente irresponsabile con una serie di piromania costituzionale per perseguire tali tattiche. Johnson è qualificato. Una conflagrazione in Scozia potrebbe non essere la prossima crisi a destabilizzare la Gran Bretagna, ma è in coda. È anche snervante quanto poco sia preparata l'Inghilterra, quando la politica scozzese è una prova continua. Questo è di cattivo auspicio per la causa sindacale.
3. Sophia Akram in The Independent
sul Magnitsky Act del Regno Unito
Se la Gran Bretagna vuole guidare i diritti umani, dovrebbe iniziare dai propri cittadini
Se la Gran Bretagna vuole essere vista come uno dei principali difensori dei diritti umani, forse dovrebbe iniziare con gli stessi britannici che ha rinnegato e ha lasciato a sguazzare nel caos del conflitto civile o come pedine in un gioco politico. Tauqir Sharif, un operatore umanitario britannico a cui è stata privata della cittadinanza l'anno scorso, è un esempio calzante. L'anno scorso, il governo britannico ha affermato di essere allineato con gruppi allineati con Al Qaeda e lo ha ritenuto un rischio per la sicurezza nazionale troppo grande per tornare in Gran Bretagna, cosa che ha negato. Eppure la decisione è proseguita contro di lui lasciandolo all'oscuro di tutte le prove in questione, perché gli appelli per la revoca della cittadinanza consentono al governo di attingere a informazioni ascoltate in segreto... Questo sistema a due livelli ora pende come una ghigliottina sul capi di bambini immigrati e cittadini naturalizzati in quanto nega loro lo stesso ricorso degli altri cittadini nel Regno Unito. Le persone come Sharif lo meritano?
4. Nina Power, docente di filosofia presso la Roehampton University, in The Daily Telegraph
su una scena artistica 'contro la libertà di parola'
Il trattamento di JK Rowling è un triste segno di come i mob di Twitter hanno avvelenato la nostra vita culturale
Io stesso sono stato cancellato parecchie volte ora, un collega co-panellista si è rifiutato persino di guardarmi o ascoltare il mio discorso (dopo che ha cercato di farmi bandire dall'evento, con grande disappunto degli organizzatori). Sono stato picchettato e un istituto ha deciso di pagare le guardie di sicurezza per proteggermi. Ho avuto ex amici che scrivevano cose false e orrende su di me in pubblico nel tentativo di diffamarmi - e tutto per aver suggerito su Facebook che il Partito Laburista potrebbe avere un problema con le donne che sollevano domande sulle modifiche proposte al Gender Recognition Act, e per aver rifiutato di accettare i termini di un piccolo numero di persone riguardo a chi possiamo e non possiamo parlare. Quando chiedi di parlare faccia a faccia con i tuoi cancellatori, loro, ovviamente, rifiutano sempre. Mi sembra che la cultura contemporanea sia fregata, e non solo dal virus. Dopo le pestilenze, ci sono spesso periodi di grande fioritura artistica. Forse siamo al culmine di questo, ma non verrà da queste istituzioni codarde, più preoccupate di evitare cattiva pubblicità che di capire il mondo.
5. Thomas B. Edsall sul New York Times
sulla faziosità dell'era Trump
Come ha potuto la natura umana diventare così politicizzata?
Le crescenti differenze tra i due partiti, in particolare su questioni di razza, sesso e famiglia, hanno creato un ambiente fertile per quella che equivale alla politicizzazione di parte della natura umana... L'elettorato è stato diviso in due campi separati in base alla preferenza degli elettori per i principi morali fondamentali e le politiche che ne derivano, le loro identità sociali e culturali e la loro preferenza per una leadership democratica o illiberale. I politici lo capiscono intuitivamente, il che significa che anche se Donald Trump è convinto che il caos, la confusione e il conflitto miglioreranno le sue prospettive di rielezione, Joe Biden sta lavorando per sedare gli incendi che Trump sta accendendo.
