Opinione immediata: la Gran Bretagna deve affrontare un 'ciclo economico catastrofico'
La tua guida alle migliori rubriche e commenti di giovedì 20 agosto

La tua guida alle migliori rubriche e commenti di giovedì 20 agosto
Jeff J Mitchell/Getty Images
Il riepilogo giornaliero della settimana mette in evidenza i cinque migliori articoli di opinione provenienti dai media britannici e internazionali, con estratti da ciascuno.
1. Allister Heath nel Daily Telegraph
in un circolo vizioso di tasse più alte
La Gran Bretagna sta per essere risucchiata in un ciclo economico catastrofico
Per la prima volta da anni, sto diventando ribassista nei confronti della Gran Bretagna. La nostra economia, cestinata dal Covid e dal lockdown, sta per essere risucchiata in un ciclo catastrofico, senza vie di fuga. Dimenticatevi una ripresa a V: il futuro è una radice quadrata tronca, con anni di crescita stagnante a seguire un parziale rimbalzo il prossimo anno. Stiamo uscendo dall'UE, ma siamo pronti per una semi-stagnazione in stile eurozona. È una tragedia. Perché tanta negatività? I selvaggi aumenti delle tasse di un tipo normalmente associato ai governi di sinistra ora sembrano quasi inevitabili, e temo che un intero asse di quello che avrebbe dovuto essere l'agenda del rinnovamento johnsoniano – dal lato dell'offerta, sgravi fiscali a favore della crescita – non si materializzerà mai. Ricordi come Boris Johnson ha parlato di aumentare la soglia per l'aliquota dell'imposta sul reddito più elevata a £ 80.000 durante la sua campagna di leadership (sebbene sia stata omessa dal suo manifesto)? O il modo ispiratore in cui ha citato Ibn Khaldun, il vero padre dell'economia dell'offerta?.. Tutto questo ora suona come storia antica, pegno di un mondo che è scomparso per sempre.
2. Ellie Mae O'Hagan in The Guardian
su un governo senza timone
Questa estate di inversioni a U ha messo in luce la mancanza di direzione dei Tories
L'attuale governo conservatore sembra essersi issato da solo. Si è definito maggioritario e populista per conquistare il potere, ed è ora imprigionato dai capricci dell'opinione pubblica britannica e obbligato a rinunciare a tutto ciò che gli elettori si oppongono. I Tory non hanno rappresentato luoghi come Blyth Valley o Ashfield per decenni (se non mai) e sembrano trovare la loro nuova coalizione di voto alquanto sconcertante. Nel tentativo di comprendere questo nuovo terreno mentre si affronta un vuoto ideologico, il partito è diventato suscettibile di tornare sui propri passi quando il gioco si fa duro. Molte di queste attuali inversioni a U sono state precedute da nuovissimi parlamentari Tory in sedili con il muro rosso che avvertono che gli elettori si stanno arrabbiando. Queste sono acque inesplorate per i conservatori e un'opportunità per gli attivisti... Forse la lezione delle molte inversioni a U di quest'estate è che la solita strategia progressista di aspettare un governo laburista può essere abbandonata. Con le giuste circostanze e la giusta strategia, anche questo governo reazionario può essere costretto ad accettare richieste progressiste.
3. Andrew Grice in The Independent
sul primo ministro britannico a braccia aperte
Boris Johnson non può nascondersi per sempre dietro gli esperti: questo vergognoso gioco di colpe deve finire
I ministri ammettono giustamente che l'allentamento del blocco comporta giudizi politici fini che gli scienziati non possono esprimere. I consulenti del capro espiatorio potrebbero funzionare per un po', ma con rendimenti decrescenti. Molte persone avranno a malapena sentito parlare di Ofqual o PHE fino a questa settimana; potrebbero giudicare che la responsabilità si ferma al governo. Il fiasco dei voti degli esami è una storia del mondo reale che ha toccato milioni di persone, pubblicizzando l'incompetenza del governo, non i suoi consiglieri. La squadra di Johnson potrebbe pensare che sia bravo nel gioco delle colpe. È vero, può ottenere un buon titolo dalle sue cheerleader sulla stampa (sebbene Williamson abbia pochi amici rimasti, anche lì). Ciò non dovrebbe mascherare l'ignobile incapacità dei ministri di tenere testa ai propri esperti, cosa ancora più importante in una crisi senza precedenti che avrebbe messo a dura prova qualsiasi amministrazione.
4. Il comitato editoriale del New York Times
su un complotto contro la democrazia americana
La campagna Trump ha accettato l'aiuto russo per vincere nel 2016. Caso chiuso.
Il signor Trump e i suoi alleati analizzeranno e prevaricheranno per sempre. Ignorali. Se non era già estremamente chiaro cosa stava succedendo, lo è adesso. Come i democratici della commissione hanno messo in appendice al rapporto: 'Ecco come si presenta la collusione'. dubbio, non c'è stata collusione.” Vale a dire che l'alto è il basso. Ma chiamatelo come volete: il rapporto del Comitato di intelligence mostra un chiaro coordinamento tra i russi e la campagna di Trump, anche se non ci sono prove di un accordo esplicito. Le prove presentate dal rapporto suggeriscono che Trump lo sapeva all'epoca. Indipendentemente dal fatto che si possa dimostrare o meno che ha ordinato questa interferenza o ha violato la legge nel farlo, resta il fatto che né lui né nessun altro nella sua campagna hanno allertato le autorità di polizia federali, come avrebbe dovuto fare qualsiasi americano fedele.
5. James Marriott sul Times
sul rendere insopportabile l'istruzione
La nostra ossessione per gli esami è un flagello per la società
Le spaccature sociali causate dalla meritocrazia degli esami sono visibili ovunque. In Gran Bretagna e negli Stati Uniti, il tuo livello di istruzione è un fattore chiave per prevedere come voterai e l'istruzione stessa è una questione politica. L'associazione tra un'istruzione di successo e un ricco liberalismo ha spinto molti elettori della Brexit della classe operaia a rifiutare l'autorità degli esperti e delle élite istruite. Nel frattempo, i ricchi metropolitani rimasti sono inclini a confondere la loro buona educazione con la superiorità intellettuale e persino morale. Una A o una E su un pezzo di carta dall'aspetto ufficiale di una commissione d'esame sponsorizzata dal governo offre un fuorviante senso di certezza. Per la maggior parte di noi è una delle poche volte nella nostra vita che qualcuno darà un giudizio ufficiale sulla nostra personalità... Un risultato di un esame, che è una misura di un particolare aspetto dell'intelligenza in un particolare giorno, arriva a sembrare un giudizio su tutto il nostro carattere intellettuale o anche sul nostro valore come persona.