Opinione immediata: Ryanair è 'di nuovo cattiva ma non ci interessa davvero'
La tua guida alle migliori colonne e commenti di venerdì 24 aprile
TOLGA AKMEN/AFP tramite Getty Images
Il riepilogo giornaliero della settimana mette in evidenza i cinque migliori articoli di opinione provenienti dai media britannici e internazionali, con estratti da ciascuno.
1. Finn McRedmond sull'Irish Times
sul chiudere un occhio di fronte a un cattivo comportamento aziendale
Ryanair è di nuovo cattiva ma non ci interessa davvero
C'è poca equivalenza morale tra la lentezza di Ryanair nell'offrire rimborsi e il trattamento insensibile di [il presidente di Wetherspoons, Tim] Martin nei confronti del suo personale già mal pagato. Ma per entrambe le società, il loro valore non è radicato nel fatto che le percepiamo come attori morali buoni o cattivi, ma nel fatto molto più semplice che sono forze economiche, accessibili e ampiamente democratizzanti nei loro settori. È anche molto più facile per il consumatore medio boicottare un'azienda quando possiamo passare a un'altra senza costi finanziari e senza rinunciare alla convenienza. Non ci sono molte alternative a Ryanair; e l'intera ragion d'essere di Wetherspoon è che otterrai molto più denaro per te che in un locale indipendente.
2. Jonathan Bernstein su Bloomberg
su una rivelazione più oscura dietro le risate
L'idea disinfettante di Trump è più di una stupida frase cantata
Tutti i presidenti entrano alla Casa Bianca con lacune significative nella loro conoscenza delle politiche pubbliche. Ogni moderno ha lavorato abbastanza duramente o molto duramente per recuperare il ritardo. Trump a detta di tutti (compreso il suo) invece guarda ore di notizie via cavo ogni giorno. Come ho detto, non c'è niente di sbagliato nel fatto che i presidenti controllino i media, anche se hanno fonti di informazione molto migliori. È un buon modo per uscire dalla bolla della Casa Bianca e capire cosa sentono gli altri. Ma Trump sembra usare le notizie via cavo come sostituto, non supplemento, ai briefing di base.
––––––––––––––––––––––––––––––– Per una carrellata delle storie più importanti da tutto il mondo - e una visione concisa, rinfrescante ed equilibrata dell'agenda delle notizie della settimana - prova la rivista The Week. Inizia oggi il tuo abbonamento di prova –––––––––––––––––––––––––––––––
3. Robert Fisk in The Independent
sulla scomoda coalizione di Israele
Il tradimento dei suoi elettori da parte di Benny Gantz segna la fine definitiva della soluzione dei due Stati
Gantz, più Faustus che Lear, ha ripetutamente affermato che i futuri accaparramenti di terre devono avere un 'consenso internazionale' - ora ridotto a 'discussioni internazionali' - e sappiamo tutti cosa significa. Addio alla risoluzione 242 dell'ONU. Addio all'accordo di Oslo. Addio alla soluzione dei due Stati, alle road map e alle iniziative dell'UE, a tutti i piani di pace di Tony Blair - lo ricordate? - e soprattutto addio a decenni di appelli presidenziali statunitensi a Israele per la 'restrizione'.
4. Diana Spechler sul New York Times
al confine tra arte e pornografia
Il selfie nudo ora è arte alta
Sebbene il dibattito sull'arte contro la pornografia non sia mai stato risolto, si può sostenere che i selfie nudi in quarantena sono arte. Alcuni di noi hanno finalmente il tempo di fare arte, e questa è l'arte che stiamo facendo: posate con cura, proiettate nell'ombra, sapientemente filtrate. Questi non sono scatti sgargianti sotto la cintura sotto l'illuminazione fluorescente, un rotolo di carta igienica mezzo usato sullo sfondo. Sono sollecitati o spontanei. Sono regali a partner in quarantene separate, amici che non sono esattamente amici, fiammiferi insoddisfatti ed ex. (Gli ex stanno spuntando come Wack-a-Moles in questi giorni.)
5. Valentine basso ai tempi
su una rottura acrimoniosa
Come Harry e Meghan hanno perso la pazienza con la stampa
Il caso è atteso con impazienza da quegli stessi tabloid: non solo per il risultato, che li influenzerà direttamente, ma per le opportunità che probabilmente offrirà al dramma giudiziario. Thomas Markle ha segnalato di essere pronto a testimoniare contro sua figlia: a sua volta la duchessa si è detta pronta a rivelare dettagli sui finanziamenti pubblici reali per minare la tesi secondo cui la sua 'apparente ricchezza' significa che ha perso il diritto alla privacy .
