Rivelato il piano commerciale post-Brexit della destra radicale USA-Regno Unito
I think tank legati a Trump e Liam Fox vogliono concorrenza straniera nel servizio sanitario nazionale e falò regolamentari
Leon Neal/Getty Images
Un progetto radicale per un accordo commerciale post-Brexit tra Regno Unito e Stati Uniti ha proposto di aprire il servizio sanitario nazionale alla concorrenza straniera, un falò di normative ambientali e per i consumatori e la libertà di movimento tra i due paesi per i lavoratori.
Il rapporto preparato dall'Iniziativa per il libero scambio (IFT), un think tank fondato dall'eurodeputato euroscettico di lunga data Daniel Hannan e dal Cato Institute, un think tank libertario di destra negli Stati Uniti fondato e finanziato dai magnati dei combustibili fossili e principali donatori politici, la famiglia Koch, è destinata a costituire la base di una spinta da parte di importanti sostenitori della Brexit per convincere il primo ministro ad abbandonare il suo piano Checkers Brexit.
Oltre alle sue cheerleader di alto profilo, Il guardiano afferma che il progetto sarà considerato significativo a causa degli stretti legami tra le organizzazioni dietro di esso e il segretario per il commercio internazionale del Regno Unito, Liam Fox, e il presidente degli Stati Uniti, Donald Trump.
Gli autori sostengono un accordo di libero scambio che liberalizza i controlli del governo sui capitali e sui flussi di dati, rimuove le tariffe e annacqua i principi di precauzione che hanno guidato gran parte della regolamentazione dell'UE su alimenti geneticamente modificati, pollo lavato con cloro, pesticidi e prodotti chimici nei cosmetici.
Amy Mount della coalizione Greener UK ha affermato che le nuove proposte equivalgono a una visione deprimente per il nostro futuro, aggiungendo che inondare i nostri supermercati di pollo al cloro, ridurre i prezzi dei nostri agricoltori e abbassare gli standard ambientali sarebbe uno strano modo per riprendere il controllo.
BusinessGreen afferma che il documento sarà di particolare interesse per gli attivisti ambientali, data l'influenza che gli autori e i think tank associati esercitano all'interno di Washington e Westminster.
Tuttavia, sono le proposte per consentire effettivamente la libertà di circolazione e aprire il servizio sanitario nazionale alla concorrenza privata straniera che rischiano di rivelarsi più controverse.
Anche l'Istituto IFT/Cato ha riconosciuto che qualsiasi modifica alle normative esistenti sarebbe stata estremamente controversa e ha raccomandato di testare prima le acque con la concorrenza straniera nei servizi educativi e legali.
Scrivendo prima del lancio ufficiale del rapporto a Washington martedì, Il Sole ha affermato che il ministro del Tesoro Liz Truss rischia di suscitare polemiche visitando gli [uffici del Catto Institute] più tardi nella giornata di oggi, dove dovrebbe affrontare domande sul fatto che sostenga il piano radicale.
Nonostante i collegamenti del rapporto con Liam Fox, il Dipartimento per il commercio internazionale ha preso le distanze dalla bozza dell'accordo, affermando di non averci preso parte.
