Anniversario Grenfell: perché i sopravvissuti non sono stati ricollocati?
Più di 60 famiglie vivono ancora in alloggi di emergenza a un anno dall'incendio del grattacielo
Il fumo continua a salire dal guscio fumante della Grenfell Tower
Carl Court/Getty Images
Nell'anno successivo all'incendio della Grenfell Tower, il governo di Theresa May ha fatto - e infranto - diverse promesse ai sopravvissuti al peggior incendio di un grattacielo a memoria d'uomo.
Parlando ai Comuni alla vigilia del primo anniversario della tragedia, il premier ha fatto un altro impegno a coloro che hanno perso tutto nell'incendio che è costato la vita a 72 persone.
'Mi permetta di rassicurare ancora una volta l'Aula che stiamo facendo tutto il possibile per garantire che i sopravvissuti di Grenfell ottengano le case e il sostegno di cui hanno bisogno e la verità e la giustizia che meritano', ha affermato ieri durante le domande dei primi ministri.
Ma molti sostengono che il tempo per nuove promesse sia passato da tempo. Ciò che è necessario ora è l'azione e, in particolare, case permanenti, L'indipendente dice in un editoriale.
Quante persone devono ancora essere ricollocate?
Sulla scia dell'incendio, il ministro degli alloggi Alok Sharma ha assicurato ai sopravvissuti che il consiglio di Kensington e Chelsea avrebbe fornito ai residenti dei 138 appartamenti una casa permanente entro un anno. Ha anche dato loro la garanzia del governo che tutti sarebbero stati ricollocati nell'area locale.
A marzo, il governo ha ammesso che avrebbe mancato questa scadenza. Non è stata fornita alcuna nuova tempistica. Il PM ha anche tornato sul pegno per mantenere i sopravvissuti nella zona.
Secondo il consiglio, 198 delle 203 famiglie della Grenfell Tower e dell'adiacente Grenfell Walk hanno ora accettato l'offerta di una casa. Un totale di 135 di questi si sono trasferiti - 52 in una casa temporanea, 83 in una casa permanente, il BBC rapporti.
Ciò significa che 68 famiglie vivono ancora in alloggi di emergenza a un anno dall'incendio.
Cosa c'è dietro il ritardo?
Il consiglio di Kensington e Chelsea ha affermato che il personale sta facendo tutto il possibile per ricollocare le famiglie il più rapidamente possibile e supportarle nella ricostruzione delle loro vite.
Abbiamo già impegnato £ 235 milioni per proteggere 307 case, in modo che le persone abbiano la massima scelta disponibile, ha aggiunto.
Ma molti residenti affermano di essere stati costretti a rifiutare le proprietà loro offerte. I sopravvissuti hanno detto L'indipendente gli erano state offerte proprietà del tutto inadatte, prive di soggiorno e in alte torri.
Altri hanno affermato che le case che erano state loro offerte erano troppo lontane dalla loro comunità locale o avevano bisogno di ampie riparazioni e sarebbero state rese disponibili solo nel 2019.
Il ministro degli Interni ombra Dianne Abbott afferma che il consiglio sta adottando un atteggiamento di prendere o lasciare.
Imperdonabile, cercano di insinuare che i residenti di Grenfell sono troppo esigenti. Tutto ciò che vogliono è una casa decente e essere più vicini alla scuola dei bambini e alle loro connessioni sociali esistenti, ha detto.
Hanno avuto 12 mesi, ha aggiunto il deputato laburista. Non ci sono scuse per non essere in grado di offrire alle persone un alloggio adeguato.
Ma Polly Neate, amministratore delegato dell'ente benefico per l'edilizia abitativa Shelter, afferma che la dipendenza da alloggi di emergenza o temporanei è un sintomo della crisi abitativa della Gran Bretagna.
Non è proprio vero dire che il consiglio non ha fatto alcuno sforzo per ricollocare le persone, ha detto alla BBC. 'Non è nemmeno vero che gli ex residenti di Grenfell siano più esigenti di quanto dovrebbero essere in alcun modo.
'C'è una terribile carenza di alloggi, e se questo ci insegna qualcosa, è che dobbiamo costruire più alloggi.
