Chi sono i 'falsi artisti' delle tue playlist di Spotify?
La società di musica in streaming respinge le accuse di riempire playlist popolari con artisti inesistenti
Il servizio di streaming musicale Spotify ha negato le affermazioni secondo cui paga i produttori per creare brani con nomi falsi che vengono poi inseriti in playlist premium per generare denaro per il servizio.
Gli addetti ai lavori affermano che la società - che ha 50 milioni di abbonati che pagano circa £ 10 al mese, ma non ha ancora realizzato un profitto - sta pagando i produttori musicali per creare brani accreditati ad artisti inesistenti e inseriti in playlist insieme a brani di artisti reali .
Queste playlist - intitolate 'Sleep', 'Focus' e 'Ambient Chill' - sono estremamente popolari sul servizio di streaming. Uno degli artisti della playlist 'Ambient Chill', Deep Watch, 'non ha un profilo al di fuori di Spotify, nessun dettaglio biografico sul sito e nessun concerto imminente elencato da nessuna parte, eppure le loro due canzoni hanno collezionato un totale di 4,5 milioni di ascolti'. in cinque mesi', dice Il guardiano .
Immagino che non aiuti il caso di Spotify che la copertina dell'album di Deep Watch sia una foto d'archivio con del testo schiaffeggiato sopra https://t.co/XZKwpHJWnP pic.twitter.com/BAIap1Cwq4
— Ryan H. Walsh (@JahHills) 8 luglio 2017
Business musicale in tutto il mondo , che per primo ha riportato le accuse, ha identificato 50 artisti che non hanno alcuna presenza al di fuori della piattaforma Spotify e 'le cui tracce hanno accumulato 548 milioni di stream, che normalmente avrebbero guadagnato fino a $ 4 milioni (£ 3,1 milioni) in royalties', afferma I tempi .
Un articolo sul sito web Vulture ha dedotto che invece di pagare ingenti somme ad artisti di grandi nomi, Spotify potrebbe ridurre i pagamenti delle licenze indirizzando gli ascoltatori ad artisti che non hanno etichetta discografica o qualsiasi altra impronta digitale e sembrano esistere solo all'interno di Spotify.
Spotify ha negato le accuse dicendo: 'Non abbiamo e non abbiamo mai creato artisti 'falsi' e li abbiamo inseriti nelle playlist di Spotify. Categoricamente falso, punto e basta'.
Ma la smentita 'non copre la totalità delle accuse di Music Business Worldwide', afferma The Guardian.
Un'ulteriore indagine di Music Business Worldwide ha scoperto che questi 'artisti immaginari' sono, in effetti, 'un gruppo relativamente piccolo di cantautori e produttori svedesi che hanno sede principalmente nella città natale di Spotify, Stoccolma, e stanno registrando e pubblicando materiale su commissione di Spotify e dintorni. – eventualmente tramite terzi – da Spotify'.
Successivamente, fonti di Spotify hanno detto al sito Web che 'descrivere questi [atti] come 'falsi artisti' è come chiamare JK Rowling un falso autore quando ha pubblicato romanzi di un genere diverso sotto il nome di Robert Galbraith.'
Mark Mulligan, di Midia Research, ha detto al BBC, che Spotify potrebbe commissionare ad altri la produzione di contenuti per i quali in cambio paga royalties inferiori.
'Le etichette hanno paura perché sospettano che questa sia l'estremità sottile del cuneo, ma non sta costringendo quegli artisti a farlo', ha detto.
Su Twitter sono state sollevate domande sul fatto che il servizio di streaming stia effettivamente facendo qualcosa di sbagliato.
Quindi immagino che non abbia molta importanza se sono falsi o no!
- Bella Longman (@Bella_Longman) 10 luglio 2017
Il sitoweb Musicalmente afferma che, poiché queste categorie di musica 'non erano davvero una 'cosa' storicamente fino all'era dello streaming, Spotify ha un senso come strategia di spremitura della pipeline di musica adatta'.
