Coronavirus: quanto è stata grave la crisi del Covid nelle case di cura del Regno Unito?
Quasi 1.000 informatori hanno allertato il watchdog di pratiche non sicure al culmine della pandemia
Quasi 1.000 informatori hanno allertato il watchdog di pratiche non sicure al culmine della pandemia
Adrian Dennis/AFP tramite Getty Images
Decine di case di cura sono state sottoposte a ispezioni di emergenza durante il blocco tra le accuse secondo cui residenti e personale erano pericolosamente esposti al coronavirus, secondo i rapporti.
Circa 50 case sono state sottoposte a ispezioni accelerate dalla Care Quality Commission (CQC) da marzo, dopo aver presumibilmente mancato di seguire le procedure di sicurezza relative al Covid-19, afferma Il Telegrafo .
Come sono state gestite le case di cura?
Al culmine della pandemia, il CQC ha ricevuto quasi 1.000 segnalazioni di informatori da operatori sanitari preoccupati per pratiche non sicure e scarsa cura nei loro luoghi di lavoro, come mostrano i documenti visti da The Telegraph.
Il sindacato Unison ha presentato diverse rimostranze ufficiali al CQC al culmine del blocco per conto di membri del personale a bassa retribuzione, afferma il giornale.
In alcuni casi, al personale con tosse persistente sarebbe stato detto di entrare al lavoro e ad altri sarebbe stato permesso di lavorare in diverse case nonostante il rischio di diffondere l'infezione. Il personale afferma di essere stato minacciato con il sacco per impedire loro di parlare.
Gli operatori sanitari sono stati costretti a lavorare nonostante mostrassero sintomi o avessero bisogno di proteggersi, o non gli era stato detto di colleghi o residenti che erano risultati positivi, ha affermato Gavin Edwards, ufficiale nazionale senior di Unison. Molti non sono stati equamente pagati mentre erano malati, causando gravi difficoltà finanziarie.
Non c'è da stupirsi che il virus si sia diffuso così rapidamente, causando così tante morti. Le lezioni devono essere apprese – e rapidamente.
Quante persone sono morte nelle case di cura?
Un recente sondaggio di quasi 9.000 case di cura in Inghilterra da parte del Ufficio di statistica nazionale hanno scoperto che coloro che utilizzano lavoratori interinali a bassa retribuzione o che non offrono l'indennità di malattia avevano una probabilità 1,58 volte maggiore di avere livelli di infezione più elevati.
La ricerca appena pubblicata ha rilevato che il 56% delle case di cura aveva segnalato almeno un caso confermato di coronavirus. In queste residenze, una media del 20% dei residenti e del 7% del personale è risultata positiva al Covid-19.
Anche le cifre sui decessi nelle case di cura per Covid-19 sono 19.394 dal 2 marzo al 12 giugno, secondo dati ONS .
Questo totale rappresenta quasi un terzo (29,3%) dei 66.112 decessi complessivi di residenti nelle case di cura nel periodo. Dei decessi per coronavirus, il 74,9% è avvenuto in una casa di cura e il 24,8% in ospedale.
La colpa è delle case di cura o del governo?
Le accuse di pratiche pericolose diffuse arrivano pochi giorni dopo che Boris Johnson ha provocato rabbia suggerendo che troppe case di cura non hanno davvero seguito le procedure [del coronavirus] nel modo in cui avrebbero potuto.
L'Independent Care Group, che rappresenta gli operatori sanitari in prima linea, ha descritto i commenti del primo ministro ai giornalisti lunedì come un vero schiaffo in faccia, mentre il Labour ha chiesto scuse pubbliche.
Keir Starmer twittato che il consiglio del governo stesso all'inizio della pandemia affermava che le persone nelle case di cura erano 'molto improbabili' da essere infettate. Ora Boris Johnson sta cercando di spostare la colpa. Vergognoso.
Il segretario alla salute Matt Hancock ha successivamente tentato di ammorbidire le critiche di Johnson, dicendo alla Camera dei Comuni: Il primo ministro stava spiegando che poiché non si conosceva la trasmissione asintomatica, quindi non erano note le procedure corrette.
Hancock ha affermato che il governo ha costantemente imparato a conoscere questo virus dall'inizio e ha migliorato le procedure fino in fondo.
Ma lo ha detto Mark Adams, che gestisce l'ente di beneficenza Community Integrated Care BBC Radio 4 In data odierna programma che i commenti di Johnson erano codardi e una parodia della leadership.
Se questo è veramente il suo punto di vista, penso che stiamo quasi entrando in una realtà alternativa kafkiana in cui il governo stabilisce le regole, noi le seguiamo, a loro non piacciono i risultati, poi negano di stabilire le regole e incolpano le persone che ci stavano provando di fare del loro meglio, disse Adams.
Care England, il più grande organismo che rappresenta le case di cura indipendenti, ha anche accusato il governo di ritardi nell'emissione di nuove linee guida per i visitatori delle case di cura.
Rispondendo alle critiche, fonti di White Hall hanno detto al Telegraph che i capi delle case di cura devono accettare la loro parte di colpa.
Ovviamente, il governo deve affrontare il fatto che gran parte della guida è arrivata troppo tardi e che i dispositivi di protezione individuale (DPI) e i test sono stati un disastro, ha affermato un insider. Ma anche alcuni di questi, gli operatori sanitari non sono angeli.
