Cos'è la legge sui parlamenti a tempo determinato?
Queen's Speech afferma che il nuovo governo tenterà di abrogare l'atto
Boris Johnson entra in carica a Downing Street
Stefan Rousseau/WPA Pool/Getty Images
Il governo conservatore di Boris Johnson prevede di abolire il Fixed-term Parliaments Act secondo il Queen's Speech, rimuovendo le restrizioni su quando si possono tenere le elezioni.
L'abrogazione della legge è stata inclusa nel manifesto del partito conservatore alle elezioni generali.
La regina disse : Sarà istituita una Commissione Costituzione, Democrazia e Diritti. Saranno portati avanti i lavori per abrogare la legge sui parlamenti a tempo determinato.
L'atto, che ha fissato la tempistica per le elezioni generali, è stato introdotto nel 2011 dal governo di coalizione conservatore/liberaldemocratico di David Cameron.
Secondo politologo Colin Talbot , l'atto rende i governi di minoranza più stabili rispetto al passato, ma professore di diritto costituzionale Robert Blackburn QC ha affermato che lo stato e l'effetto di una mozione di sfiducia rimangono in gran parte com'erano prima della legge, il che significa che poco è cambiato.
––––––––––––––––––––––––––––––– Per ulteriori analisi politiche - e una visione concisa, rinfrescante ed equilibrata dell'agenda delle notizie della settimana - prova la rivista The Week. Ricevi i tuoi primi sei numeri gratis –––––––––––––––––––––––––––––––
Che cos'è la legge sui parlamenti a tempo determinato 2011?
In poche parole, è la legislazione che ha introdotto per la prima volta le elezioni a tempo determinato a Westminster, creando un periodo di cinque anni tra le elezioni generali.
Le uniche circostanze in cui le elezioni possono essere indette prematuramente sono se i Comuni approvano una mozione in cui il numero dei membri che votano a favore dello scioglimento del parlamento è superiore ai due terzi del numero dei seggi alla Camera, o i parlamentari sostengono un voto di sfiducia al governo in carica e trascorrono 14 giorni senza che nessuna amministrazione ottenga – o riconquisti – quella fiducia.
Perché è stato introdotto?
Il governo di coalizione ha introdotto la legislazione nel 2011 per sostenere la sua stabilità, rendendo difficile per entrambe le parti far cadere il governo e forzare un'altra elezione, afferma L'indipendente è John Rentul.
Ma è stato anche adottato per impedire ai primi ministri opportunisti di indire ancora una volta elezioni anticipate per capitalizzare i notevoli risultati dei sondaggi, scrive James Morrison dell'Oxford University Press. Ironia della sorte, aggiunge, si è dimostrato del tutto incapace di fare una cosa del genere.
Nonostante gli obiettivi dichiarati dell'atto, un primo ministro che desideri indire elezioni generali potrebbe, come Boris Johnson sta ripetutamente tentando di fare con Jeremy Corbyn, sfidare il proprio omologo a rifiutare un'elezione generale - qualcosa che è ampiamente creduto essere un suicidio elettorale.
Per questo motivo, come esercizio di ritocco costituzionale, il controllo e l'equilibrio dei termini parlamentari fissi è fallito, ha scritto il Financial Times prima delle elezioni politiche del 2017.
Perché i conservatori vogliono abolirlo?
La legge ha vanificato tre tentativi di Johnson di indire un'elezione alle sue condizioni poiché richiede che i due terzi dei parlamentari votino per un sondaggio.
Il manifesto Tory si è impegnato a sbarazzarsi dell'atto in quanto ha portato alla paralisi in un momento in cui il paese aveva bisogno di un'azione decisiva. Il manifesto laburista di Jeremy Corbyn ha anche affermato che avrebbe abolito la legge poiché soffocava la democrazia e sosteneva i governi deboli.
Secondo HuffPost : I critici dell'FTA quando è stato introdotto hanno affermato che si trattava di una soluzione una tantum per garantire che la coalizione [di David Cameron] non crollasse.
Se l'atto viene abolito, Johnson avrà il potere di indire elezioni ogni volta che lo desidera.
