Cosa sta facendo ora Cliff Richard?
Singer ha dato il suo sostegno a un gruppo di pressione che spinge per l'anonimato prima dell'accusa in relazione a reati sessuali
- Cosa sta facendo ora Cliff Richard?
- Perché la vittoria di Cliff Richard contro la BBC è un grosso problema?
- Cliff Richard fa causa alla BBC e alla polizia del South Yorkshire
- Cliff Richard non dovrà affrontare accuse di abuso sessuale
- L'indagine su Cliff Richard 'si espande in dimensioni'
- Cliff Richard nega l'accusa di reato sessuale nei raduni cristiani
Neil Mockford/Getty Images
L'indagine di Cliff Richard è 'aumentata in modo significativo in termini di dimensioni'
26 febbraio
L'indagine sugli abusi sessuali su Sir Cliff Richard è 'aumentata in modo significativo' e ora coinvolge più di un'accusa, secondo il capo della polizia del South Yorkshire.
Gli agenti hanno perquisito la casa del 74enne nel Berkshire lo scorso agosto a seguito di un'accusa di violenza sessuale su un giovane ragazzo durante una manifestazione cristiana nel 1985 a Sheffield.
Sir Cliff è stato successivamente intervistato con cautela, ma non accusato, mentre la polizia del South Yorkshire e la BBC sono state attaccate dopo che il raid è stato trasmesso in diretta televisiva.
Il capo della polizia David Crompton è stato chiamato davanti al presidente del comitato ristretto per gli affari interni Keith Vaz per spiegare come i giornalisti sono venuti a conoscenza dell'indagine.
Rispondendo a una richiesta di Vaz per un aggiornamento sullo stato di avanzamento dell'inchiesta, Crompton ha affermato che ora si è espansa.
In una lettera, datata 10 febbraio, ha scritto: 'Si tratta di un'indagine che è notevolmente aumentata di dimensioni sin dal suo inizio. Gli avvocati di Sir Cliff Richard sanno che c'è più di un'accusa».
Ha aggiunto che la forza era in contatto regolare con gli avvocati di Sir Cliff.
«In considerazione della natura in espansione dell'indagine, sarebbe prematuro e potenzialmente fuorviante prevedere una data probabile in cui sarà conclusa. Tuttavia, stiamo procedendo il più rapidamente possibile', ha affermato Crompton.
Un rapporto indipendente ha concluso questa settimana che la polizia del South Yorkshire non avrebbe dovuto rilasciare dettagli 'altamente riservati' sulla ricerca, rapporti I tempi .
In una dichiarazione rilasciata mercoledì pomeriggio, Sir Cliff ha affermato di non avere “idea” da dove provenissero le accuse “assurde e false”.
'Non ho mai, in vita mia, aggredito nessuno e sono fiducioso che la verità prevarrà. Ho collaborato pienamente con la polizia e, naturalmente, continuerò a farlo', ha affermato.
'Oltre ad affermare che le accuse sono completamente false, non sarebbe appropriato che io dicessi altro fino alla conclusione dell'indagine, che spero avvenga molto presto. Nel frattempo, vorrei ringraziare ancora una volta tutti per avermi sostenuto in questo periodo incredibilmente difficile.'
Cliff Richard si ritira dal concerto di beneficenza a causa delle accuse
20 agosto
Sir Cliff Richard ha annullato uno spettacolo alla Cattedrale di Canterbury il mese prossimo dopo che un'accusa di violenza sessuale contro di lui è stata resa pubblica.
Sir Cliff avrebbe dovuto esibirsi il 26 settembre, ma si è ritirato dall'evento di raccolta fondi perché non voleva che l'evento fosse 'offuscato dalla falsa accusa', ha detto il suo portavoce.
Ha aggiunto che il cantante era 'dispiaciuto per qualsiasi delusione o inconveniente causato'.
Il 73enne, che rimane nella sua proprietà in Algarve, ha assunto l'avvocato di alto profilo Ian Burton, che ha rappresentato l'allenatore di calcio Harry Redknapp, che è stato scagionato dall'evasione fiscale, e Max Clifford, che è stato incarcerato per sesso reati.
Diverse celebrità si sono pronunciate in difesa di Sir Cliff. L'ex presentatrice televisiva Cilla Black ha dichiarato questa settimana: 'Io, come tutti gli altri, sono rimasto molto scioccato nel sentire queste accuse e sono assolutamente sicuro che siano prive di fondamento'.
La polizia ha perquisito la casa di Sir Cliff nel Berkshire la scorsa settimana come parte di un'indagine su una presunta aggressione sessuale su un giovane ragazzo durante una manifestazione cristiana nel 1985 a Sheffield. La copertura in diretta della BBC del raid ha provocato 480 denunce all'emittente, nonché accuse di caccia alle streghe e domande sul fatto che il cantante avrebbe dovuto essere identificato.
Lord Macdonald di River Glaven, l'ex direttore dei pubblici ministeri, ha detto I tempi che il raid potrebbe anche essere illegale perché la polizia non ha informato un tribunale dei magistrati del suo accordo con i media. Tuttavia, una portavoce della polizia del South Yorkshire ha affermato che 'non è pratica comune' informare la corte di qualsiasi coinvolgimento dei media.
Tony Hall, direttore generale della BBC, e David Crompton, capo della polizia del South Yorkshire, saranno convocati davanti ai parlamentari del comitato ristretto per gli affari interni per spiegare come la società sapesse in anticipo che la casa di Sir Cliff doveva essere perquisita.
Un portavoce della BBC ha affermato che la società 'non nomina le sue fonti né è appropriato entrare nei dettagli sui processi editoriali'.
Incursione di Cliff Richard: una 'caccia alle streghe' della BBC o uno scoop giusto?
18 agosto
La copertura della BBC dell'accusa di abuso sessuale contro Sir Cliff Richard ha scatenato un acceso dibattito sul diritto all'anonimato di un sospetto e sul rapporto tra i media e la polizia.
Si dice che Sir Cliff fosse 'furioso' per il fatto che la stampa fosse a conoscenza di un raid della polizia nella sua casa del Berkshire prima di lui, con un elicottero della BBC che ha sorvolato la casa del cantante giovedì mattina all'arrivo degli agenti.
La polizia del South Yorkshire inizialmente ha ringraziato i media per aver pubblicizzato il caso dopo che più persone hanno successivamente contattato la polizia con informazioni. Ma in seguito ha chiarito di non aver trapelato notizie dell'inchiesta stessa. Diceva che un giornalista della BBC aveva chiarito che sapeva già dell'indagine ed era in grado di pubblicarla.
'La polizia era riluttante a collaborare, ma sentiva che fare altrimenti avrebbe rischiato di perdere qualsiasi potenziale prova, quindi nell'interesse dell'indagine è stato concordato che il giornalista sarebbe stato informato della data della perquisizione domiciliare in cambio del ritardo nella pubblicazione di qualsiasi dei fatti', ha detto un portavoce della polizia.
Il BBC insiste che ha seguito la 'normale pratica giornalistica' e ha confermato che la sua fonte originale per le informazioni non era la polizia del South Yorkshire.
Ma il deputato conservatore Andrew Bridgen ha detto al Daily Telegraph che la tattica della BBC equivaleva a un 'ricatto' e ha chiesto un'inchiesta esterna per scoprire cosa fosse successo. 'Questo è un comportamento scioccante da parte di un'emittente nazionale finanziata con fondi pubblici', ha affermato.
la settimana Robert Chesshyre descrive la rivelazione dell'indagine della polizia come un 'macello' e afferma che 'suscita rinnovate preoccupazioni sui rapporti tra i media e la polizia'.
L'avvocato per i diritti umani Geoffrey Robertson QC ha descritto il modo in cui è stata condotta la ricerca della polizia come 'inaccettabile'. Scrivendo in L'indipendente , ha affermato che, trattando Sir Cliff come se fosse un 'rapinatore di banche o un assassino di massa', la polizia e la BBC hanno 'fatto saltare la sua reputazione in tutto il mondo senza dargli il primo e più fondamentale diritto di confutare l'accusa'.
Il presentatore Michael Parkinson ha bollato l'indagine come una 'caccia alle streghe' e ha detto Notizie ITV che credeva che né la polizia né i giornali avrebbero dovuto nominare nessuno che non fosse ancora accusato.
Dominic Ponsford, l'editore di Stampa Gazzetta , sembra essere una delle poche persone a lodare pubblicamente la BBC per aver ottenuto lo scoop su una storia che, secondo lui, sarebbe 'inevitabilmente' pubblicata sulla stampa.
'Come sappiamo da Rolf Harris e altri, la pubblicità intorno a un caso può portare a più testimoni che si fanno avanti', afferma Ponsford. 'È difficile per Richard affrontare la macchia di questo tipo di copertura quando non è ancora stato nemmeno interrogato. Ma una volta che la polizia ha intrapreso un'incursione così grande nella sua casa, ciò che sta accadendo diventa una questione di dominio pubblico. I fatti sono i fatti».
