Elezioni generali 2019: scoppia il conflitto tra laburisti e conservatori
I conservatori costano alle polizze laburisti 1,2 trilioni di sterline, ma non riescono a offrire una cifra equivalente per i propri piani di spesa
Il cancelliere ombra del lavoro John McDonnell (a sinistra) e il cancelliere Sajid Javid
DANIEL LEAL-OLIVAS/AFP via Getty Images
Il Partito Conservatore è stato accusato di aver deliberato in modo fuorviante il pubblico dopo aver pubblicato una ripartizione dei costi delle politiche economiche del Labour che secondo lui avrebbe superato i mille miliardi di sterline e avrebbe lasciato il Regno Unito sull'orlo della bancarotta.
L'analisi, elaborata dal Dipartimento di ricerca conservatore e non dal Tesoro dopo che il segretario di gabinetto ha bloccato il rilascio di valutazioni ufficiali del governo, afferma che le politiche del Labour costerebbero 1,2 trilioni di sterline nel corso dei prossimi cinque anni, se il partito vincesse il mandato generale del mese prossimo. elezione.
Ciò ammonterebbe a 650 milioni di sterline in più al giorno in carica, ha affermato il cancelliere Sajid Javid, mettendo in guardia contro tale spesa sconsiderata che lascerebbe il paese con una crisi economica in pochi mesi e richiederebbe tasse fissate al livello più alto che abbiamo mai visto in tempo di pace .
Ha detto a BBC I piani di Andrew Marr Labour di rinazionalizzare le ferrovie, l'energia e l'acqua e di introdurre una settimana di quattro giorni hanno rappresentato una pazzia di spese davvero spaventosa che avrebbe lasciato il paese sull'orlo della bancarotta.
Il Daily Telegraph afferma che la mossa fa parte di una spinta da parte dei conservatori a presentarsi come il partito 'sensato' dell'economia, con i loro piani di spesa incentrati su 'investimenti responsabili' piuttosto che su 'prestiti sconsiderati'.
Il tentativo di Javid di un chiaro 'divario fiscale' con i laburisti suggerisce che ha vinto la sua battaglia con Dominic Cummings, l'assistente più anziano del primo ministro, che aveva voluto più spese per conquistare gli elettori del labour leave nel nord dell'Inghilterra e nel Galles, afferma Il Sunday Times .
Tuttavia, Il guardiano afferma che l'analisi, che è stata informata domenica ai giornali simpatizzanti, è stata rapidamente smentita dall'opposizione e dai commentatori.
Il giornale afferma che la cifra include mozioni approvate alla conferenza laburista, che difficilmente saranno incluse nel manifesto elettorale del partito, che deve ancora essere pubblicato.
Il cancelliere ombra John McDonnell ha definito il documento una ridicola notizia falsa dei Tory e ha affermato che la loro analisi è stata una pessima matematica inventata perché conoscono la popolarità dei piani dei laburisti.
Nel frattempo, il coordinatore della campagna laburista connazionale Andrew Gwynne ha definito l'analisi fantascienza, promettendo che il manifesto del partito sarebbe stato completamente valutato.
––––––––––––––––––––––––––––––– Per un riepilogo delle storie più importanti da tutto il mondo - e una visione concisa, rinfrescante ed equilibrata dell'agenda delle notizie della settimana - prova la rivista The Week. Prendi il tuo primi sei numeri a £6 –––––––––––––––––––––––––––––––
Ci sono problemi con l'approccio del partito conservatore, dice il Controllo della realtà della BBC .
Poiché il Labour non ha ancora pubblicato il suo manifesto elettorale, gli impegni precedenti potrebbero essere annullati, mentre se ne potrebbero ancora aggiungere di nuovi. Ciò rende impossibile il compito di calcolare con precisione gli impegni elettorali, in questa fase della campagna.
Alcune politiche, come il viaggio gratuito in autobus per i minori di 25 anni, che lo stato dei Tories costerebbe 7 miliardi di sterline in cinque anni, o il costo di 30 miliardi di sterline per migliorare l'isolamento domestico, sono relativamente semplici da valutare, afferma il Financial Times .
Ma altre affermazioni sono meno certe, dice il giornale. Il costo di 4,5 miliardi di sterline per un reddito di base universale non tiene conto del fatto che i laburisti si sono solo impegnati a pilotare il programma. Anche il costo di 200 miliardi di sterline per la rinazionalizzazione potrebbe essere un'esagerazione, poiché il Labour ha suggerito che non pagherebbe i tassi di mercato. La settimana lavorativa di 32 ore, costata 85 miliardi di sterline, non è una proposta obbligatoria e verrebbe attuata nell'arco di un decennio.
Il Sunday Times afferma che i conservatori presumono anche che la spesa per alcuni piani, come le proposte di quattro giorni della settimana dei laburisti, inizieranno il primo giorno in cui il partito entrerà a Downing Street.
Inoltre, Politico afferma che i ministri conservatori avevano poche risposte alle inevitabili domande sui propri piani di spesa.
Alla domanda di Sophy Ridge di Sky, quale fosse la cifra di spesa equivalente dei conservatori a quella che avevano calcolato per i laburisti, il ministro della Brexit Kwasi Kwarteng ha detto che non avrebbe sbandierato cifre a cui Ridge ha risposto, ma è quello che hai fatto per i laburisti.
Allo stesso modo, Sajid Javid ha rifiutato di essere disegnato sul fatto che il costoso taglio delle tasse di Boris Johnson per i più alti guadagni che ha svelato per la prima volta durante la campagna per la leadership dei Tory sarebbe entrato nel manifesto.
Il partito sarà comunque contento che la sua analisi sembri aver sfondato dopo aver dominato le prime pagine dei quotidiani di domenica, con il Posta la domenica , il Sunday Times e il Sunday Telegraph tutti in testa.
Ma la strategia non è priva di rischi, afferma il FT, poiché un dibattito sostenuto sull'economia potrebbe anche ricordare agli elettori quanto Corbyn vorrebbe investire nei servizi pubblici.
Secondo un sondaggio di YouGov, la fiducia del pubblico nella capacità dei conservatori di produrre crescita è superiore a quella dei laburisti ma è ancora bassa, il che suggerisce che Boris Johnson deve affrontare una battaglia per conquistare gli elettori sull'economia, afferma il Sunday Times.
