Game of Thrones perderà il suo fascino dopo la morte shock?
Avviso spoiler: Il leone e la rosa, episodio due della quarta serie, offre un colpo di scena sbalorditivo
Ieri sera c'era un applauso virtuale su Twitter quando il re Joffrey è stato finalmente ucciso Game of Thrones . Il giovane re sadico, interpretato da Jack Gleeson, ha subito una morte straziante quando un killer misterioso ha avvelenato il suo calice nuziale. Dopo aver preso fiato, ha vomitato, è caduto a terra e ha avuto convulsioni per il dolore, con il sangue che gli gocciolava dagli occhi e dal naso. Gli spettatori si sono prontamente rivolti a Twitter per festeggiare, anche se molti avrebbero desiderato che la sua morte fosse stata ancora più macabra.
Ma molti critici oggi lamentano la perdita di un tale 'cattivo perfetto', con alcuni che suggeriscono che lo spettacolo potrebbe andare peggio senza di lui.
'Personalmente parlando, mi mancherà questa spregevole e bastarda progenie di una relazione incestuosa', dice Stuart Jeffries in Il guardiano . 'Come un Boris Johnson ridotto al minimo, Joffrey non era solo biondo, ma era così accattivante e imprevedibile che non vedevi l'ora della sua prossima gaffe da pubbliche relazioni'.
In Ardesia , Willa Paskin lamenta la 'perdita di un perfetto cattivo'. Game of Thrones ha ancora una volta ucciso uno dei suoi pochi personaggi centrali, dice. 'Nei prossimi episodi, sospetto che potremmo persino sentire la mancanza di Joffrey e della chiarezza di sentimenti che ha ispirato.'
I personaggi che suscitano la nostra passione, siano essi grandi cattivi o grandi eroi, sono 'rari' e tutti gli altri 'sadici degenerati e impenitenti' in Game of Thrones hanno 'una lunga strada da percorrere prima di poter riempire i panni di Joffrey', afferma Paskin.
'In realtà mi sento un po' in lutto', dice Ellie Walker-Arnott nel Orari radiofonici . 'In un mondo pieno di zone grigie e personaggi che fluttuano violentemente tra il bene e il male, Joffrey era l'unico personaggio che tutti odiavamo universalmente'.
Aggiunge che 'il mondo di Westeros potrebbe essere migliore senza il loro re viziato e viziato, temo' Game of Thrones lo show televisivo potrebbe non esserlo.'
Josh Glancy in I tempi afferma che, come molti spettatori, si era 'stranamente affezionato alla postura delirante di Joffrey e alle battute odiose'.
Ci mancherà, dice Glancy, ma non addolorato. 'Non dimentichiamo che questo sociopatico consanguineo ha sparato dardi di balestra contro le prostitute e ha ordinato il massacro di bambini innocenti. La sua morte sanguinolenta è stata ben meritata».
Nel frattempo, Phillip Maciak nel Bestia quotidiana insiste sul fatto che se una storia è importante per lo spettatore, la perdita di un personaggio principale può essere 'sconcertante ma generativa'.
Dice: 'I migliori spettacoli drammatici non solo sono in grado di sopportare la perdita, sono costruiti per consentirlo, per drammatizzarlo in modi significativi. È un cliché ora dirlo, in spettacoli come Game of Thrones , 'nessuno è sicuro'. Ma, nel panorama televisivo di oggi, è la sicurezza il vero killer.''
