I conservatori hanno multato record di £ 70.000 per le spese elettorali
L'indagine sull'uso improprio del 'autobus da battaglia' nel 2015 potrebbe portare a un'ondata di elezioni suppletive
Il partito conservatore è stato multato con una cifra record di 70.000 sterline per aver rilasciato false dichiarazioni sulle spese elettorali.
Il controverso caso riguarda l'uso del 'autobus da battaglia' della campagna del partito in seggi marginali chiave durante le elezioni del 2015.
I conservatori hanno riferito che migliaia di sterline spese per l'autobus da battaglia come spesa nazionale quando è stato effettivamente utilizzato per rieleggere specifici parlamentari, riferisce Il guardiano .
Una dozzina di forze di polizia hanno passato i file al Crown Prosecution Service sulle accuse secondo cui fino a 20 parlamentari conservatori hanno quindi infranto i limiti di spesa locali, il che è un reato penale.
La polizia non ha nominato i parlamentari conservatori sotto inchiesta, ma è emerso che Craig Mackinlay, il deputato conservatore di South Thanet, è stato recentemente intervistato con cautela per i suoi guadagni.
Quali regole ha infranto il partito conservatore?
La commissione ha rilevato che il rendimento della spesa per le elezioni generali nazionali del partito non aveva ricevuto pagamenti per un valore di almeno £ 104.765.
Accanto a questo, 'i pagamenti fino a £ 118.124 non sono stati segnalati alla commissione o sono stati riportati in modo errato dalla parte', afferma il BBC .
La Commissione elettorale delinea linee guida e limiti chiari per la spesa per la campagna nazionale di un partito e la spesa per i candidati, che sono separati.
Le leggi sono stabilite per impedire che i partiti politici si spendano più a vicenda durante la campagna al fine di garantire parità di condizioni.
Ma il partito conservatore ha speso soldi per i singoli candidati che sono stati elencati come spesa nazionale.
Di conseguenza, in alcuni casi, l'importo speso nei principali collegi elettorali avrebbe portato il candidato locale oltre il limite di spesa.
Il partito insiste che la mancata comunicazione di queste somme è stata dovuta a un 'errore amministrativo', ma afferma che 'partiti politici di tutti i colori hanno commesso errori di segnalazione di volta in volta'.
'Il partito laburista e i liberaldemocratici non sono riusciti a dichiarare somme di denaro che costituivano una percentuale maggiore della loro spesa nazionale nelle elezioni generali del 2015', hanno aggiunto.
Cosa ha concluso l'indagine della Commissione elettorale?
La commissione elettorale afferma che c'era una 'prospettiva realistica' che una spesa eccessiva avrebbe potuto dare un vantaggio al partito, riporta la BBC.
Il presidente della commissione elettorale Sir John Holmes ha affermato che l'indagine ha scoperto 'numerosi fallimenti da parte di un partito numeroso, dotato di risorse adeguate ed esperto per garantire che fossero mantenute registrazioni accurate delle spese e che tutte le spese del partito fossero riportate correttamente'.
'Le regole stabilite dal Parlamento per i partiti politici e le loro finanze servono a garantire trasparenza e responsabilità', ha affermato.
'Laddove le regole non vengono seguite, mina la fiducia degli elettori nei nostri processi democratici, motivo per cui i partiti politici devono prendersi sul serio le proprie responsabilità ai sensi della legislazione'.
Mentre i conservatori affermano di aver rispettato pienamente le indagini, il rapporto della commissione rivela che sono stati costretti a rivolgersi all'Alta Corte dopo che il partito ha trattenuto una serie di documenti chiave.
I conservatori affermano di aver collaborato pienamente all'indagine della Commissione elettorale. Ecco cosa dice la commissione. https://t.co/HtwqF5m0ur pic.twitter.com/eZJENUuyrg
— Adam Bienkov (@AdamBienkov) 16 marzo 2017
Che succede ora?
Il CPS sta esaminando se i conservatori stessero deliberatamente cercando di incanalare denaro nazionale in campagne locali per aggirare le regole di spesa, il che costituirebbe un reato.
Se ciò accade, potrebbero esserci elezioni suppletive in tutto il paese, mettendo a rischio la snella maggioranza Tory alla Camera dei Comuni.
'L'ondata di possibili procedimenti giudiziari ha suscitato la speculazione che Theresa May potrebbe essere costretta a indire elezioni anticipate per tracciare una linea sotto la fila', afferma Business Insider .
Nonostante le preoccupazioni ai più alti livelli di governo e le 'chiacchiere rialziste' della polizia, il numero di condanne per frode sarà basso, conclude I tempi .
Ma nel collegio elettorale di South Thanet, dove i conservatori hanno sconfitto con successo l'allora leader dell'UKIP Nigel Farage, 'gli addetti ai lavori Tory temono che la situazione possa essere più tesa per loro', afferma il BBC è Laura Kuenssberg.
'Le discrepanze potrebbero essere più gravi, gli importi di denaro più significativi e quindi, potenzialmente, questo potrebbe causare molti più problemi nei prossimi mesi', afferma.
I conservatori portati in tribunale per i dettagli sulla spesa della campagna
13 maggio 2016
Il Partito Conservatore ha consegnato i documenti relativi alla sua spesa durante la campagna elettorale dell'anno scorso dopo che la Commissione Elettorale ha avviato un procedimento giudiziario.
Il watchdog aveva chiesto all'Alta Corte di costringere la parte a rivelare documenti nell'ambito di un'indagine su una presunta violazione delle regole di spesa.
I capi dei conservatori sono stati costretti ad ammettere il mese scorso di non aver dichiarato alcune spese elettorali dopo che Channel 4 ha ottenuto ricevute che mostravano che più di £ 38.000 sono state spese per ospitare attivisti in tutto il paese come parte del BattleBus2015, violando le leggi della campagna.
Ieri hanno ammesso che a causa di un 'errore amministrativo' alcuni costi non erano stati registrati correttamente, ma hanno insistito sul fatto che il tour in autobus faceva parte della campagna nazionale organizzata dal quartier generale dei Tory e, come tale, non doveva rientrare nella spesa del singolo collegio elettorale limiti.
In una dichiarazione, la Commissione elettorale ha affermato che il partito non ha rispettato completamente due avvisi statutari che gli richiedono di produrre informazioni, 'nonostante siano state concesse proroghe ai termini originari'.
Gli sviluppi faranno poco per smorzare le affermazioni secondo cui il Partito Conservatore e il suo presidente, Andrew Feldman, stanno 'trascinando i piedi' sulle accuse di aver deliberatamente infranto le leggi sulla spesa elettorale, afferma Il guardiano .
Né le ultime rivelazioni sembrano destinate a porre fine alla controversia, con nove diverse forze di polizia coinvolte nelle indagini sulle frodi sulle spese degli attivisti.
Uno di questi casi ha portato a chiedere alla nuova polizia e commissario per la criminalità nel Devon e in Cornovaglia, Alison Hernandez, che era un agente del Partito conservatore nel periodo precedente alle elezioni, di farsi da parte mentre è indagata.
La notizia arriva in un momento particolarmente imbarazzante per David Cameron mentre ospita un vertice globale anticorruzione 'destinato a incoraggiare la trasparenza', osserva il Daily Telegraph .
La polizia avvia un'inchiesta tra le accuse di Tories che hanno infranto la regola della spesa elettorale
06 maggio
La polizia ha avviato un'indagine su un'accusa di frode elettorale dopo che il partito conservatore ha affermato di aver violato le regole di spesa durante la campagna elettorale generale del 2015.
La polizia del Gloucestershire non ha specificato su quale partito politico stesse indagando né a quali collegi elettorali si riferissero le accuse.
L'inchiesta segue le affermazioni secondo cui i costi degli attivisti conservatori che sono stati trasferiti in collegi elettorali chiave avrebbero dovuto essere dichiarati entro i limiti di spesa dei singoli candidati anziché i limiti nazionali più elevati.
Farlo in alcuni seggi 'avrebbe potuto significare che il partito ha infranto le regole sulla spesa elettorale', afferma il Mail giornaliera . Il superamento dei limiti potrebbe comportare la convocazione di elezioni suppletive, il Specchio giornaliero avverte.
David Cameron ha negato ogni addebito e il partito ha accusato la mancata registrazione di alcune spese di un 'errore amministrativo'.
Le accuse sono state sollevate per la prima volta da Channel 4 News e dal Daily Mirror all'inizio di quest'anno, mentre il portavoce del frontbench SNP Pete Wishart ha sollevato la questione ieri alla Camera dei Comuni.
'Le affermazioni sono assolutamente straordinarie', ha detto ai ministri. 'Sicuramente ora dobbiamo sentire qual è il punto di vista del governo su questo e non ci deve essere alcun sentore o suggerimento che questo governo abbia imbrogliato la sua strada verso il potere'.
L'indagine della polizia è stata rapidamente minimizzata da un ministro del governo, Il guardiano rapporti.
Il ministro delle comunità e del governo locale Greg Clark ha affermato di avere 'tutte le ragioni per supporre' che i costi siano stati riportati nel modo richiesto.
'Per le elezioni, ci sono spesso indagini su come sono state condotte le cose', ha detto.
