I migliori investimenti del 2014 – e i peggiori
Il FTSE 100 ha avuto un anno solido piuttosto che stellare, ma coloro che hanno investito i loro soldi negli investimenti negli Stati Uniti hanno avuto più fortuna
Getty Images
Com'è stato il 2014 per il tuo portfolio? Se ti fossi laureato in azioni FTSE 100, ha affermato Merryn Somerset Webb su MoneyWeek.com, ti saresti trovato di fronte a un'altra delusione. Nonostante le previsioni diffuse secondo cui l'indice avrebbe superato il massimo storico di 6.930 stabilito 11 anni fa, non è riuscito a farlo. Nella settimana prima di Natale, il mercato si stava avvicinando a 6.500, richiedendo 'un impressionante raduno di Babbo Natale per entrare nel 2015 meglio di quanto abbiamo lasciato nel 1999'.
Nel Regno Unito l'anno scorso, si trattava di raccolta titoli, ha affermato Laith Khalaf di Hargreaves Lansdown. E almeno un grande nome consegnato. Il fondo di reddito azionario più performante della Gran Bretagna è stato il nuovo fondo omonimo del manager stellato Neil Woodford, che 'è partito alla grande', con un rendimento del 7,4% da giugno, rispetto a solo lo 0,7% dal fondo azionario medio del Regno Unito.
I principali guadagni sui mercati azionari occidentali si sono ritrovati negli Stati Uniti. Il crollo dei prezzi dell'energia, il restringimento dei deficit, la bassa inflazione e 'tassi di interesse più bassi a lungo' hanno reso gli Stati Uniti un 'paese fortunato', ha affermato Tom Stevenson sul Sunday Telegraph. La 'serie di nuovi massimi' - che ha visto l'S&P 500 guadagnare circa il 14% - è stata 'una risposta logica'. Detto questo, è stato 'un anno biblicamente negativo per quasi tutti coloro che tentano di battere i principali indici azionari', ha affermato John Authers nel FT. I gestori attivi statunitensi 'sono stati frustati dai loro benchmark'. I grandi vincitori sono stati i fondi tracker a basso costo, in particolare Vanguard.
Degli altri principali indici esteri, bene gli investitori che hanno mantenuto fede al premier giapponese Shinzo Abe: il Nikkei ha guadagnato oltre l'11%, nonostante il ritorno alla recessione del Giappone. Ma i ritorni eccezionali di quest'anno sono stati in India, dove il Sensex è stato travolto dalla 'Modi mania' dalla promessa di riforme del nuovo primo ministro Narendra Modi, ha affermato Tanya Jefferies su ThisisMoney.co.uk. L'India ha conquistato le prime tre posizioni dei primi dieci fondi più performanti lo scorso anno, con First State Indian Subcontinent, Neptune India e Jupiter India che hanno fornito rendimenti superiori al 50%.
Non sorprende che i peggiori investimenti dell'anno siano stati trovati nelle materie prime e nei paesi che le producono, ha affermato MSN.com. Il peggior risultato è stato il greggio (il Brent è sceso di oltre il 44 per cento); e la valuta peggiore è stata il rublo, che ha subito un calo simile nei confronti del dollaro. I fondi incentrati sulla Russia, nel frattempo, hanno davvero 'lottato', così come le azioni delle compagnie petrolifere e le obbligazioni societarie legate all'energia.
L'individuo che ha perso più denaro, secondo Wealth-X, è stato il magnate russo Leonid Mikhelson, il maggiore azionista del produttore di gas naturale Novatek. Si calcola che nel 2014 abbia perso 7 miliardi di dollari, o il 41% della sua ricchezza. Nonostante tutta questa 'bruttezza' legata al petrolio, ha affermato Matt Phillips su Quartz, probabilmente il premio per l'investimento più 'atrocemente terribile' del 2014 va al bitcoin. Il valore della 'criptovaluta molto pubblicizzata' è crollato di circa il 52%.
