Il presidente John Bercow respinge il voto 'sì-no' sull'accordo sulla Brexit di Boris Johnson
Matematica parlamentare sul filo del rasoio per il disegno di legge sull'accordo di recesso
Boris Johnson lascia Downing Street sabato
Peter Summers/Getty Images
Le speranze di Boris Johnson di un chiaro voto sì o no da parte dei parlamentari sul suo accordo sulla Brexit sono state deluse.
Il presidente John Bercow ha rifiutato la richiesta, affermando che l'accordo era già stato presentato al Parlamento sabato e sarebbe ripetitivo e disordinato discuterne di nuovo.
Il governo dovrebbe quindi procedere con l'introduzione della seconda lettura del Withdrawal Agreement Bill (WAB) martedì.
Analisi da parte del Financial Times , sulla base di precedenti votazioni e dichiarazioni pubbliche, aveva suggerito che potrebbe esserci una maggioranza di cinque per l'accordo sulla Brexit, con circa 320 parlamentari che sembravano favorevoli all'accordo di Johnson e 315 contrari.
Cosa è successo sabato?
Il governo ha ritirato un voto sul suo accordo rinegoziato dopo che i parlamentari hanno votato per un emendamento presentato da Il deputato conservatore Sir Oliver Letwin a trattenere l'approvazione dell'accordo fino a quando tutta la legislazione per emanare il disegno di legge non sarà approvata in sicurezza.
La mossa ha costretto il primo ministro a richiedere a malincuore una proroga da Bruxelles alla data di partenza del Regno Unito per l'UE, come previsto dalla legge. Tuttavia, Johnson si è aperto alle accuse di disprezzo del parlamento dopo aver inviato una seconda lettera al presidente del Consiglio dell'UE Donald Tusk spiegando perché non crede che un ritardo sarebbe nell'interesse dell'UE o del Regno Unito.
Stephen Bush in nuovo statista afferma che la realtà delle lettere è che si tratta di un tentativo di riformulare la sconfitta come vittoria e di distrarre dalla realtà che la promessa di Johnson di morire in un fosso piuttosto che ritardare la Brexit potrebbe non essere mantenuta.
––––––––––––––––––––––––––––––– Per un riepilogo delle storie più importanti da tutto il mondo - e una visione concisa, rinfrescante ed equilibrata dell'agenda delle notizie della settimana - prova la rivista The Week. Prendi il tuo primi sei numeri a £6 –––––––––––––––––––––––––––––––
Cosa succede dopo?
Il governo ha mantenuto la sua linea che il Regno Unito lascerà entro la fine del mese. Johnson voleva che i parlamentari approvassero i principi del suo accordo sulla Brexit oggi e poi passassero ai voti sulla legislazione correlata martedì. Tuttavia, Bercow ha escluso il semplice sì o no alla luce dell'emendamento Letwin. Ciò significa che Johnson dovrà perseguire il sostegno dell'accordo attraverso una legislazione densa, vale a dire il Withdrawal Agreement Bill (WAB).
Il problema è che può essere modificato in ogni modo pensabile, dice Sky News . Il potenziale emendamento che suscita più interesse è l'idea di un secondo referendum, ma questa è probabilmente una falsa pista poiché i voti (probabilmente) non esistono ancora per questo.
L'indipendente ha descritto la sconfitta di sabato come umiliante per il primo ministro. Tuttavia, BBC L'editore politico Laura Kuenssberg dice che guarda attentamente le liste di voto e Boris Johnson è stato in grado di dimostrare di avere una reale possibilità di ottenere il sostegno dei Comuni per il suo accordo.
Aggiunge che la probabilità che si realizzi un accordo sulla Brexit sembra mille volte più forte di quanto non fosse mai stata sotto il suo predecessore.
Gordon Rayner in il telegrafo afferma che Johnson spera ancora di ottenere la legislazione necessaria attraverso il Parlamento per rendere la sua legge sulla Brexit entro il 31 ottobre, il che significa che il Regno Unito potrebbe ancora partire con un accordo prima della scadenza attuale, ma è probabile che i parlamentari che sostengono il Remain cercheranno di far rispettare il ritardo richiesto da Letwin nella speranza di usare il tempo extra per ottenere un secondo referendum.
Il segretario laburista per la Brexit, Sir Keir Starmer, ha dichiarato alla BBC Spettacolo di Andrew Marr che i parlamentari del partito saranno spinti a sostenere un secondo voto, ma ha aggiunto che qualsiasi emendamento sarebbe stato probabilmente presentato da parlamentari di secondo piano piuttosto che dalla leadership laburista, al fine di cercare di consentire la più ampia coalizione interpartitica possibile alla Camera dei Comuni.
Ovviamente abbiamo bisogno di un emendamento per dire che qualunque accordo vada a buon fine, dovrebbe essere soggetto a un referendum in cui l'accordo viene presentato al pubblico e gli viene chiesto 'vuoi andartene a queste condizioni, o preferisci rimanere in l'UE?», ha affermato.
Il guardiano afferma che i suoi commenti sono andati molto oltre il leader del suo partito, Jeremy Corbyn, che in precedenza aveva affermato che i laburisti non potevano votare per l'accordo di Johnson anche con un secondo referendum Allegata.
Anche John McDonnell, il cancelliere ombra, ha confermato a Sophy Ridge di Sky che i laburisti sosterranno un secondo emendamento al referendum.
I tempi dice Labour crede che mentre ha il supporto di cui ha bisogno nei Comuni per mantenere la Gran Bretagna in un unione doganale con l'UE, è meno probabile che ottenga la maggioranza per un secondo referendum. E aggiunge: ben 25 parlamentari laburisti potrebbero opporsi perché vogliono realizzare la Brexit.
