Instant Opinion: ‘La confusione del governo aggrava la disperazione del Covid’
La tua guida alle migliori colonne e commenti lunedì 17 agosto
La tua guida alle migliori colonne e commenti lunedì 17 agosto
Christopher Furlong/WPA Pool/Getty Images
Il riepilogo giornaliero della settimana mette in evidenza i cinque migliori articoli di opinione provenienti dai media britannici e internazionali, con estratti di ciascuno.
1. Libby Purves nei tempi
sullo svelamento del blocco della Gran Bretagna
La confusione del governo aggrava la disperazione del Covid
La pratica cattiva gestione del governo è stata eloquentemente anatomizzata in queste pagine, quindi mettila da parte. Altrettanto sconcertante è la sua incapacità di trasmettere speranza, determinazione, forza e senso delle proporzioni. Non c'è da stupirsi se voci lugubri dicono inutilmente di desiderare Jacinda Ardern della Nuova Zelanda. I leader in tempi difficili - chiedi a qualsiasi veterano - devono trasmettere intelligenza, buona fede, coerenza e calma. I nostri raramente ne gestiscono uno. Le prime conferenze stampa sono andate bene, con gli scienziati e la promessa di 'metterci un braccio intorno'. Il blocco è stato troppo prolungato ma ha avuto brevi sbalzi d'umore con il discorso della regina e il VE Day. Ma lo sblocco è psicologicamente caotico. Il discorso 'finito per Natale' del signor Johnson è stato inutile, soprattutto accompagnato dal silenzio o dal nervoso schiarimento della gola da parte degli scienziati. Il suo unico punto di forza è l'allegria rialzista, sbandieratore, spirito olimpico; non funziona quando possiamo vedere il filo che cade e lui penzola indifeso. I consigli di viaggio erano pazzi: invece di fantasticare sui ponti aerei perché non dire 'le vacanze all'estero rimangono rischiose'. Potresti improvvisamente essere rinchiuso laggiù o affrontare l'isolamento qui. Potrebbe diventare costoso. Il tuo rischio.'
2. Dr Alexis Paton, docente presso la Aston University e presidente del Committee on Ethical Issues in Medicine presso il Royal College of Physicians, in The Independent
sulle minacce per l'organismo sanitario
Dopo la decisione improvvisa di Matt Hancock di eliminare Public Health England, questo è tutto ciò che potremmo perdere
Il fatto che il governo abbia scelto di eliminare Public Health England subito dopo aver annunciato un'iniziativa nazionale per combattere l'obesità mostra quanto poco comprenda l'importante ruolo che Public Health England svolge nel mantenimento della nostra salute e del nostro benessere generali... Public Health England contiene una grande quantità di informazioni e la ricerca per mantenere le persone sane e al sicuro nei loro ambienti domestici e lavorativi, promuovendo e contribuendo a iniziative di sicurezza in tutti i settori. Questi tre esempi sono solo la punta dell'iceberg della salute pubblica. Nel Regno Unito, abbiamo una tradizione di salute pubblica che non ha quasi nulla a che fare con le pandemie e ha tutto a che fare con il miglioramento della salute dell'intera nazione a lungo termine... Public Health England ha attualmente quasi 60 programmi mirati in luogo per migliorare la salute e il benessere di tutta la popolazione. Ecco solo i punti salienti. Siamo disposti a perderli in modo che il nostro governo possa salvare la faccia globale sulla loro scarsa risposta alla pandemia? Per me, la perdita di uno qualsiasi di questi servizi è un costo troppo alto.
3. John Harris in The Guardian
alla morte della comunità britannica
Nessuna notizia, nessuno spazio condiviso, nessuna voce: i Tory stanno creando una Gran Bretagna a misura di biscotti
Il fatto che intere fasce dell'amministrazione di base siano gestite al meglio a livello locale è un'intuizione banale che è sfuggita ai governi britannici per decenni, e così si è dimostrato ancora una volta. Nonostante tutto ciò che siamo incoraggiati a pensare alla pandemia come a una questione nazionale, tutti i focolai sono essenzialmente locali e, come gli eventi meteorologici estremi, richiedono un'azione e una comunicazione sul campo efficaci e il tipo di istituzioni forti che affermino il senso delle persone di luogo e di solidarietà. Dopo un decennio di tagli ai servizi locali, il Covid-19 ha messo in evidenza con crudeltà l'importanza – e la mancanza – di entrambi. Ha cristallizzato una domanda che va oltre le questioni di politica e governo in alcuni dei modi più basilari in cui i luoghi funzionano: se il coronavirus ha dimostrato che fare le cose dalla base è così cruciale, perché così tanti aspetti della nostra vita quotidiana sono spinto nella direzione opposta?
4. Tim Stanley nel Daily Telegraph
sul viaggio all'estero durante la pandemia
Stiamo vivendo con le conseguenze del terrore di altre persone
Non sono in una mini-vacanza. Questo è un mini guasto. Odio il blocco della Gran Bretagna e non solo per le morti che stiamo cercando di prevenire, ma per la paranoia e la disperazione. Pensavo ci importasse della salute mentale? Sospetto che stessimo solo cercando di suonare bene. Quando è arrivata la spinta, abbiamo detto alle persone di andare avanti con l'essere infelici - proprio come abbiamo detto loro di riempire il loro lavoro e di spingere la loro scuola - e la conseguenza di non essere in grado di immaginare un futuro è assolutamente devastante. Vivremo in questo stato spiritualmente impoverito per almeno due anni, perché nel momento in cui ci sarà un picco – e ci sarà un picco – spegneranno di nuovo tutto. Questo è ciò che fanno i burocrati ed è ciò che vuole il pubblico, anche se un aumento dei focolai localizzati non ha comportato un aumento dei ricoveri. Tu ed io stiamo vivendo con le conseguenze del terrore di altre persone, ed è spaventoso quanto la malattia stessa. Riceverò lettere di odio solo per avere il coraggio di andare all'estero. 'È un viaggio essenziale?' chiese un amico con rabbia. Ho detto: 'Beh, non sono proprio le Bahamas, ma andrà bene.'
5. Elizabeth Bruenig sul New York Times
su come la sinistra degli Stati Uniti ha una possibilità di combattere
Nonostante tutto, Bernie Sanders ci crede ancora
Il Sig. Sanders ha citato le recenti vittorie primarie di alcuni dei membri più progressisti della Camera, tra cui Alexandria Ocasio-Cortez, Rashida Tlaib e Ilhan Omar come esempi di resistenza di sinistra, nonostante le macchinazioni di avversari potenti e ricchi di denaro. C'erano anche nuove vittorie primarie per la sinistra: a New York, Jamaal Bowman ha eliminato Eliot Engel in una gara combattuta, mentre Cori Bush ha tirato fuori una sorpresa contro William Lacy Clay nel Missouri. Il Sig. Sanders ha sottolineato che, in fondo al ballottaggio - a volte in fondo al ballottaggio - i governi statali e locali stanno accogliendo tranquillamente nuovi membri dei Socialisti Democratici d'America, un importante gruppo organizzativo di sinistra che ha sostenuto con orgoglio il Sig. Sanders. Ci sono alcuni germogli che spuntano dalla neve e il signor Sanders non ha intenzione di rinunciare a questi teneri boccioli che il suo movimento ha coltivato.
