L'Arabia Saudita sarà la prossima potenza nucleare?
Lo stato del Golfo è vicino al completamento del suo primo reattore nucleare, suscitando timori tra i regolatori internazionali
Ozan Kose/AFP/Getty Images
Secondo quanto riferito, l'Arabia Saudita ha quasi completato la costruzione del suo primo reattore nucleare, uno sviluppo che ha suscitato preoccupazioni sulla volontà di Riyadh di conformarsi alle salvaguardie internazionali dell'industria nucleare.
Bloomberg riporta che le immagini satellitari sembrano mostrare una struttura di ricerca quasi completa nell'angolo sud-ovest della King Abdulaziz City for Science and Technology nella capitale saudita.
Sono le prime [foto] di pubblico dominio a confermare che il programma sta avanzando, afferma l'agenzia di stampa.
Ingegneria interessante riferisce che la notizia ha suscitato timori in tutto il mondo che il Regno intenda utilizzare la tecnologia nucleare senza sottoscrivere le regole internazionali che governano l'industria. I paesi con impianti nucleari sono tenuti a rispettare un sistema di regolamenti e ispezioni per garantire che nessun materiale nucleare venga dirottato per l'uso nello sviluppo di armi.
Il ministero dell'Energia dell'Arabia Saudita ha tentato di sedare i dubbi sulle intenzioni del Regno, insistendo sul fatto che lo scopo della struttura è quello di impegnarsi in attività scientifiche, di ricerca, educative e formative rigorosamente pacifiche nel pieno rispetto degli accordi internazionali. Ma gli esperti sono meno che convinti di questa affermazione.
Quindi, quanto è grave una minaccia l'Arabia Saudita?
L'Arabia Saudita ha ambizioni nucleari?
Secondo Notizie CBS , l'Arabia Saudita è ansiosa di unirsi alla comunità dell'energia nucleare perché il rapido sviluppo economico l'ha lasciata affamata di elettricità.
L'Arabia Saudita insiste che sta perseguendo solo l'energia nucleare, non le armi, ed è firmataria del TNP, che è stato firmato dalla maggior parte dei paesi con capacità nucleari e garantisce che qualsiasi paese che acquisisca capacità nucleare lo faccia per scopi pacifici.
Il Iniziativa contro le minacce nucleari riporta che Muhammad Khilewi, un ex diplomatico saudita che ha disertato negli Stati Uniti negli anni '90, ha affermato che Riyadh ha tentato di acquisire armi nucleari almeno dal 1975. L'Arabia Saudita nega queste affermazioni.
Ma l'anno scorso il principe ereditario saudita Mohammed bin Salman ha detto 60 minuti che il suo paese non vuole acquisire alcuna bomba nucleare, ma senza dubbio, se l'Iran sviluppasse una bomba nucleare, seguiremo l'esempio il prima possibile.
Questo è preoccupante per l'Agenzia internazionale per l'energia atomica (AIEA), che regola lo sviluppo nucleare in tutto il mondo. Alla fine degli anni '90, l'ente ha lanciato un programma di monitoraggio noto come protocollo aggiuntivo, che mirava a indurre tutti i paesi dotati di energia nucleare ad accettare di concedere un accesso più ampio alle informazioni su tutte le parti del ciclo del combustibile nucleare di uno Stato.
L'Arabia Saudita non ha accettato il protocollo aggiuntivo. Invece, come ha rivelato il mese scorso il direttore generale dell'AIEA Yukiya Amano, i suoi ispettori non possono attualmente ottenere pieno accesso alle strutture in Arabia Saudita perché il suo programma sta sviluppando il suo complesso basato su un vecchio testo dell'AIEA, Il Japan Times rapporti.
Hanno la capacità tecnica per fabbricare armi nucleari?
Le immagini satellitari mostrano che la costruzione di una nave colonnare, che conterrà combustibile atomico, è in fase di completamento. Una volta attivo nel corso del 2019, conterrà combustibile ad uranio arricchito, NDTV rapporti, ma l'elemento sarà arricchito da una purezza ben al di sotto dei livelli nelle armi.
Qualunque siano le intenzioni di Riyadh, gli esperti hanno chiarito che sarà quasi impossibile per l'Arabia Saudita sviluppare armi nucleari usando la loro tecnologia attuale. L'obsoleto protocollo dell'AIEA a cui è attualmente firmato diventerà obsoleto una volta che avrà bisogno di combustibile atomico da altri produttori nucleari.
Questo perché il suo rifiuto di aderire al protocollo aggiuntivo dell'AIEA significa che gli ispettori nucleari non sarebbero in grado di accedere a potenziali siti di interesse per scopi di monitoraggio. In questo scenario, come L'interesse nazionale sottolinea, nessuno Stato fornitore responsabile accetterebbe di trasferire articoli di arricchimento o ritrattamento in [Arabia Saudita].
Come esempio, Il guardiano suggerisce che c'è una maggioranza bipartisan nel Congresso degli Stati Uniti che insisterebbe che l'Arabia Saudita potesse acquistare la tecnologia nucleare degli Stati Uniti solo se accettasse le cosiddette regole del gold standard, che non coprono l'arricchimento dell'uranio e il ritrattamento del plutonio e l'accettazione di invadenti Ispezioni dell'AIEA.
Matthew Bunn, un esperto nucleare presso la Kennedy School of Government di Harvard, afferma che è altamente improbabile che Riyadh sarà in grado di costruire armi in qualunque momento presto e senza un aiuto esterno.
Cosa significherebbe un'Arabia Saudita nucleare per il mondo?
The National Interest aggiunge che l'attività recente implica che l'Arabia Saudita è più preoccupante della maggior parte degli stati per quanto riguarda le implicazioni di una possibile acquisizione di armi nucleari.
L'Arabia Saudita ha bombardato lo Yemen per trasformarlo in una catastrofe umanitaria, ha rapito e tentato di costringere alle dimissioni il primo ministro libanese e ha utilizzato strutture diplomatiche in paesi stranieri per assassinare dissidenti non violenti, afferma il sito.
Il New York Times afferma che se l'Arabia Saudita fosse in grado di sviluppare armi nucleari, sarebbero probabilmente utilizzate per proteggere il regno da potenziali minacce provenienti dai suoi vicini: prima Israele, poi Iraq e Iran.
Riferendosi all'assassinio e allo smembramento del giornalista dissidente saudita Jamal Khashoggi nel consolato saudita a Istanbul lo scorso anno, Brad Sherman, un rappresentante democratico della California, ha dichiarato al Times: Un paese a cui non ci si può fidare di una sega per ossa non dovrebbe essere affidato alle armi nucleari.
