Le scuole private dovrebbero essere vietate? I pro e i contro
Il capo dell'associazione delle scuole private afferma che la proposta di Labour è 'voto perdente'
Alunni all'Eton College
Graeme Robertson/Getty Images
I presidi delle scuole private hanno criticato i piani per abolire le scuole private sotto un governo laburista.
I delegati alla recente conferenza del partito a Brighton hanno votato per integrare le scuole private nel settore statale, rimuovendo il loro status di beneficenza, privandole dei benefici fiscali e ridistribuendo le loro dotazioni, investimenti e proprietà.
La segretaria ombra per l'istruzione Angela Rayner, ha detto alla BBC Lo spettacolo di Andrew Marr domenica che le scuole private erano state sovvenzionate dai contribuenti per troppo tempo.
Voglio un sistema completo di istruzione statale e voglio smettere di sovvenzionare l'istruzione privata, che è elitaria, che autorizza il 7% della popolazione a fare meglio del resto a spese di tutti gli altri. Dobbiamo investire sull'istruzione di tutti, ha detto.
Ma Fiona Boulton, presidente della Conferenza dei presidi e delle presidenze (HMC), avverte che distruggere le grandi scuole indipendenti è un perdente, il BBC rapporti.
Il piano si basa sull'ignoranza e sul desiderio di danneggiare, racconterà a circa 300 capi delle scuole indipendenti più costose del paese alla conferenza autunnale di HMC a Londra oggi, secondo Il guardiano .
Boulton dirà: Gli elettori vogliono che il governo aiuti più bambini ad accedere alle scuole indipendenti. I genitori sono ambiziosi per i loro figli e la gente vuole vedere le nostre scuole aprirsi, non chiudersi.
La settimana esamina i pro e i contro dell'istruzione privata:
–––––––––––––––––––––––––––––––
Per ulteriori analisi politiche - e una visione concisa, rinfrescante ed equilibrata dell'agenda delle notizie della settimana - prova la rivista The Week. Ricevi i tuoi primi sei numeri gratis –––––––––––––––––––––––––––––––
Professionisti:
Buono per l'economia
Le scuole private generano miliardi di sterline per l'economia del Regno Unito, sostenendo migliaia di posti di lavoro e contribuendo in modo significativo alle entrate fiscali.
Infatti, l'ultima cifre di Oxford Economics e dell'Independent Schools Council mostrano che le scuole a pagamento hanno contribuito con 13,71 miliardi di sterline al PIL del Regno Unito nel 2017.
Ciò mette l'istruzione privata alla pari con la città di Liverpool in termini di contributo all'economia del Regno Unito, afferma Forbes .
Supporto popolare
Sebbene solo il 7% circa degli alunni del Regno Unito frequenti scuole private, un nuovo sondaggio di HMC e della società di ricerche di mercato ComRes ha rilevato che il 68% delle 2.000 persone intervistate pensava che i genitori dovrebbero avere il diritto di scegliere di pagare per l'istruzione dei propri figli.
Il sostegno più forte è venuto dagli elettori conservatori, di cui l'83% ha affermato che i genitori dovrebbero avere questa scelta, rispetto al 70% degli elettori Lib Dem. Più sorprendentemente, il 56% degli elettori laburisti ha affermato che i genitori che potrebbero permettersi di pagare dovrebbero essere in grado di farlo.
Ma una fonte laburista ha detto al Guardian: queste sono domande importanti che non affrontano affatto i problemi reali. Notiamo che la lobby delle scuole private non è riuscita a chiedere al pubblico britannico se ritenessero giusto che le possibilità di vita dei bambini siano determinate da quanto è ricca la loro famiglia, o se è giusto che le scuole private non paghino le tasse come il resto del noi.
Migliori prospettive future
I sostenitori del sistema sottolineano che molti dei migliori posti di lavoro del paese in politica, magistratura, media e affari vanno a persone istruite privatamente, sostenendo che ciò dimostra che tale istruzione lascia gli studenti meglio equipaggiati per eccellere nelle loro vite successive.
Gruppo di riflessione sull'uguaglianza Il Sutton Trust afferma che la ricerca ha dimostrato che il 39% del gruppo d'élite nel suo insieme aveva un'istruzione privata, più di cinque volte la popolazione in generale.
Un totale del 65% dei giudici anziani aveva un'istruzione privata, il 59% dei segretari permanenti del servizio civile e il 57% dei membri della Camera dei Lord.
Nei media, il 43% dei 100 redattori e emittenti di notizie più influenti ha frequentato una scuola indipendente, insieme al 44% degli editorialisti di giornali, Il guardiano rapporti.
Contro:
Fondamentalmente ingiusto
Le scuole indipendenti di solito sono solo un'opzione per i figli di genitori con abbastanza soldi per pagare le tasse, quindi i vantaggi sociali e professionali che una tale educazione porta sono concentrati nelle mani dei più ricchi della società, perpetuando la disuguaglianza.
Ad ogni gradino della scala del reddito c'è un piccolo numero di frequentatori di scuole private; ma è solo in cima, al di sopra del 95esimo gradino della scala – dove le famiglie hanno un reddito di almeno 120.000 sterline – che c'è un numero apprezzabile di bambini delle scuole private, dice Il guardiano . Tra l'1% più ricco - famiglie con reddito superiore a £ 300.000 - sei bambini su dieci frequentano la scuola privata.
Nessuna garanzia di buoni risultati
Il divario nei risultati degli esami tra gli alunni delle scuole private e statali si è ridotto negli ultimi anni.
il telegrafo riporta che la percentuale di bambini con istruzione privata che ottengono i voti più alti a livelli A è ora al livello più basso, passando dal 52% al 45,7% dal 2010, quando è stato introdotto il punteggio A*.
La proporzione nazionale di studenti che ottengono A* o A è diminuita dell'1,5% nello stesso periodo, dal 27% al 25,5%.
Caro
Mandare un bambino a una scuola privata è incredibilmente costoso anche per i genitori più abbienti.
Le tasse annuali a Eton (£ 40.668), Harrow (£ 40.050) e Winchester (£ 39.912) sono tutte ben al di sopra dello stipendio medio annuo dei lavoratori del Regno Unito, che si attesta a circa £ 28.000.
