Manifesti elettorali 2017: Le politiche del partito sull'istruzione
Think-tank avverte che i piani del governo Tory comporteranno ulteriori tagli ai budget tesi
Christopher Furlong/Getty Images
Le scuole inglesi subiranno anni di tagli ai finanziamenti se i Tory vinceranno le elezioni generali del prossimo mese, ha avvertito un gruppo di esperti economici.
Luke Sibieta, dell'Istituto per gli studi fiscali, ha detto Il guardiano le proposte dei conservatori 'porterebbero a un calo reale di quasi il tre per cento della spesa per alunno rispetto al parlamento, riportandola al livello del 2010'.
Un rapporto della commissione per i conti pubblici di marzo ha avvertito che le scuole inglesi erano sotto la più intensa pressione finanziaria dalla metà degli anni '90, rischiando potenzialmente la qualità dell'istruzione che potevano fornire.
Allora, qual è la posizione dei principali partiti sui finanziamenti alla scuola?
Theresa May e i conservatori
Mentre ilmanifesto Toryè relativamente a corto di numeri, preferendo invece delineare 'visioni' più ampie, include anche alcune cifre concrete, tra cui un impegno ad aggiungere 4 miliardi di sterline al budget per l'istruzione.
Tuttavia, Kevin Courtney, segretario generale del Unione Nazionale Insegnanti (NUT), afferma che la promessa del banner è 'inadeguata' e 'fuorviante' perché in realtà promette 'solo 1 miliardo di sterline all'anno' mentre le scuole hanno bisogno di 2,2 miliardi di sterline in più all'anno per 'coprire l'impatto dell'inflazione e gli aumenti dei costi imposti dal governo'. '.
In termini di budget complessivo, l'affermazione del Dipartimento dell'Istruzione secondo cui i conservatori hanno aumentato la spesa scolastica a livelli record di tutti i tempi è tecnicamente vera, afferma il io giornale , ma la spesa per alunno è rimasta stagnante negli ultimi cinque anni, il che significa che si è verificata una riduzione reale se si tiene conto dell'inflazione.
Il manifesto difende anche la controversa 'formula di finanziamento equo' dell'assegnazione dei budget scolastici, che secondo i critici lascerà le scuole in condizioni peggiori, così come la decisione di eliminare le mense scolastiche gratuite per gli alunni della reception e le prime due classi a favore delle colazioni gratuite.
Jeremy Corbyn e Labor
manifesto del lavorodarebbe alle scuole inglesi 6 miliardi di sterline in più all'anno. Ci sarà anche un aumento dei finanziamenti per i centri Sure Start, che sono stati introdotti sotto Tony Blair per fornire assistenza all'infanzia e servizi prescolastici gratuiti per le famiglie svantaggiate, ma da allora sono stati soggetti a tagli di budget e chiusure.
Il partito si impegna inoltre a opporsi alle scuole di grammatica, ad espandere la fornitura gratuita di pasti scolastici per coprire tutti gli alunni dell'età primaria e a reintrodurre l'indennità di mantenimento dell'istruzione per gli studenti a basso reddito nell'istruzione superiore.
Il NOCE ha elogiato l'impegno per Sure Start, l'educazione della prima infanzia e l'istituzione di un servizio educativo nazionale centralizzato come 'un segno di una politica fondata su prove ed esperienza'.
Tuttavia, l'Education Policy Institute, presieduto dall'ex ministro dell'istruzione liberaldemocratico David Laws, era scettico sui piani del Labour per l'istruzione superiore, che includono l'abolizione delle tasse universitarie e il ripristino delle sovvenzioni di mantenimento, affermando che costerebbe fino a 13,5 miliardi di sterline.
Tim Farron e i liberaldemocratici
Come il lavoro, ilManifesto Lib Dempromette di invertire i tagli reali del governo e promette 7 miliardi di sterline di finanziamenti extra per garantire che nessuna scuola ci perda.
Il partito afferma anche che fermerebbe i piani per reintrodurre le scuole di grammatica, garantire la protezione dell'offerta artistica e triplicare il premio per gli alunni Early Years a £ 1000 all'anno, che secondo loro garantirà un inizio equo per tutti i bambini indipendentemente dalle loro circostanze - un ' 'promessa molto gradita', ha affermato il segretario generale del NUT Kevin Courtney.
Il NOCE ha anche applaudito il manifesto per 'offrire una visione più ampia in cui gli insegnanti possono soddisfare le esigenze del bambino e non le esigenze di un test'.
