Opinione immediata: 'David Cameron desiderava modernizzare, ma la sua eredità è il caos'
La tua guida alle migliori rubriche e commenti di lunedì 12 settembre
Il riepilogo giornaliero della settimana mette in evidenza i cinque migliori articoli di opinione provenienti dai media britannici e internazionali, con estratti da ciascuno.
1. Jason Cowley nel New Statesman
sulla prossima autobiografia di David Cameron
David Cameron desiderava ardentemente modernizzare il partito dei Tory, ma la sua eredità è di caos
Il libro di David Cameron si chiama Per il record . Un titolo più appropriato sarebbe stato A Legacy of Chaos. Cameron credeva di poter rifare i conservatori a sua immagine, come partito moderato del liberalismo di centrodestra: pro-mercato, tollerante e cosmopolita. Ma come Ed Miliband, ha frainteso il presente e interpretato male le forze in gioco dopo la crisi finanziaria, cercando di governare un Paese che non esisteva. Non poteva o si rifiutava di comprendere gli effetti dell'austerità prolungata sulle piccole città e paesi. Né capiva perché la retorica anti-immigrazione di Nigel Farage piacesse a così tanti elettori della classe operaia. E così ha tenuto un referendum durante la peggiore crisi dei rifugiati in Europa dalla seconda guerra mondiale ed è stato sconvolto dalla xenofobia che ha incoraggiato.
2. Alastair Heath nel Daily Telegraph
sulla giusta strada economica in avanti
Dopo la Brexit, abbiamo bisogno di un vero capitalismo, non di una nazionalizzazione straniera di nascosto
Il capitalismo libertario e competitivo è il più grande sistema mai concepito per creare ricchezza e consentire alle persone di perseguire i propri sogni. Cercando di massimizzare i profitti, le aziende servono i propri clienti nel modo più efficiente. La crescita è massimizzata. I diritti individuali sono sacrosanti: la proprietà non può essere confiscata, mentire e commettere frode non è ammissibile ed è essenziale uno stato di diritto ben applicato. Non ci sono salvataggi e sussidi. Le esternalità, come l'inquinamento, possono essere interiorizzate con le giuste politiche. Il capitalismo di stato è diverso. I suoi agenti non si concentrano sulla massimizzazione dei profitti: servono invece i loro padroni politici e li aiutano a condurre la loro politica interna ed estera. Le aziende nominalmente private che controllano le infrastrutture chiave sono veicoli ideali per facilitare lo spionaggio o per esercitare un'influenza sulle nazioni rivali. Le fabbriche vengono costruite in luoghi privilegiati, non dove ha più senso commerciale. Le risorse sono allocate in modo inefficiente e la crescita non è massimizzata. I diritti sono violati: l'industria tecnologica cinese si basa su un grave disprezzo per la privacy.
3. Kuba Shand-Baptiste in The Independent
in graduatoria
Il sistema degli onori è uno scherzo. Theresa May lo ha appena dimostrato: Boris Johnson lo romperà
Il sistema è stato a lungo un veicolo per un cinico clientelismo politico, disseminato di cittadini onesti e genuinamente laboriosi per addolcire il sapore aspro. Ma nelle stesse parole di Theresa May, ha affermato di volere un sistema che ci garantisse di riconoscere quando le persone là fuori stanno davvero contribuendo alla nostra società e alle loro comunità. Guardando la sua lista e l'ondata di critiche che ne è seguita, è chiaro che la sua comprensione di ciò che in realtà significa è stata persa molto tempo fa. Quei destinatari in buona fede non sono riusciti a mascherare l'assurdità di altri premiati. Le ricompense chiave erano per la lealtà incrollabile, non per l'altruismo infallibile.
4. Jenni Russell in The Times
sul lavoro moderno
Meno è meglio quando si tratta di tempo al lavoro
Nell'era degli smartphone e di Internet, il lavoro professionale non ha quasi confini. È la nuova normalità mandare mail a mezzanotte, riprendere i progetti dopo una cena distratta, interrompere i pranzi domenicali in famiglia con telefonate di lavoro. Normale e miserabile. Molti di noi sono stressati, sopraffatti, e digitano sempre per tenere il passo. Abbiamo comprato l'idea che siamo migliori per fare di più, che per avere successo dobbiamo emulare gli Steve Jobs e gli Elon Musk di questo mondo.
5. Yomi Adegoke in The Guardian
sul declino della carta stampata
Le riviste femminili sono più progressiste che mai e stanno tutte chiudendo
La scomparsa delle riviste femminili sarebbe stata accolta con giubilo da alcune femministe. Sebbene fossero uno spazio per le donne nei media, erano spesso tossici: il cerchio della cellulite delle celebrità, il rafforzamento degli standard di bellezza bianchi, gli infiniti consigli sul sesso focalizzati su ogni orgasmo tranne il tuo, solo una misoginia ulteriormente radicata. Ma, nel complesso, questa non è una rappresentazione delle riviste femminili di oggi.
