Opinione immediata: 'I razzisti pensano che l'Inghilterra sia loro'
La tua guida alle migliori rubriche e commenti di lunedì 15 giugno
Un gruppo che si descrive come 'patrioti' si scontra con i manifestanti antirazzisti al Cenotaph, Londra
Christopher Furlong/Getty Images
Il riepilogo giornaliero della settimana mette in evidenza i cinque migliori articoli di opinione provenienti dai media britannici e internazionali, con estratti da ciascuno.
1. John Harris nel Guardian
sulla necessità di 'riprendere il controllo' dai bigotti di destra
I razzisti pensano che l'Inghilterra sia loro. È ora di mostrare loro che non lo è
'Gli inglesi hanno bisogno di riscoprire chi e cosa sono, di reinventare un'identità di qualche tipo migliore della carcassa malconcia e piena di cliché che la marea ritirata dell'imperialismo ha lasciato loro', ha scritto il teorico e accademico scozzese Tom Nairn nel 1977. In lo spettacolo del fine settimana di quei delinquenti di estrema destra che si accumulano a Londra e cantano 'In-ger-land', c'è un imperativo: combattere i populisti e i razzisti sul loro terreno più prezioso e contestare la loro visione arcaica e odiosa del paese che pensano che parlino per. Non si tratta delle sciocchezze del patriottismo, ma della comprensione del posto che tutti chiamiamo casa e di come interpretiamo ciò che sta accadendo in questo momento. Mentre guardavo quella folla molto diversa gettare Edward Colston nel porto di Bristol, ho pensato all'ultimo singolo pubblicato da quei grandi antirazzisti The Clash, e due versi cantati con rabbia e tristezza che catturano una sfida ancora non vinta: 'Questa è l'Inghilterra . Questo è come ci sentiamo.'
2. Tim Stanley nel Daily Telegraph
su una Gran Bretagna che la maggior parte degli inglesi 'semplicemente non può riconoscere'
Gli estremisti non parlano per nessuno in questa guerra culturale indesiderata
In sintesi, una statua dell'uomo che ha sconfitto il fascismo è stata deturpata da attivisti antirazzisti e poi 'difesa' da fascisti grassi e ubriachi. Immagino che la maggior parte di noi preferirebbe ignorare questa guerra culturale, ma sabato sera, osservando il caos in Parliament Square causato dalla lotta per il monumento di Churchill, un giornalista di ITV ha visto un'accusa contro l'intero paese. Ha detto: 'Le linee che ci dividono sono più profondamente tracciate e pericolose che mai'. Scusami no. È altamente impertinente presumere che ciò che pensa una folla di manifestanti violenti rifletta in qualche modo l'opinione della Gran Bretagna moderna, ma questo è il gioco che giocano i nostri mezzi di comunicazione. Prendono le visioni più estreme, le amplificano e le presentano come se fossero le uniche due scelte disponibili – come se le uniche opzioni nella vita fossero la follia o la follia.
3. Kevin Maguire nel Daily Mirror
su un primo ministro che usa tattiche diversive
Boris Johnson usa il trucco più antico del libro Tory giocando a statue wars
Cinico e comprovato bugiardo, Boris Johnson senza scrupoli sta usando il trucco più antico del libro dei Tory decidendo di giocare a statue wars. È improbabile che si trovi mai su un piedistallo tutto suo, questo primo ministro incompetente farà di tutto per distogliere l'attenzione del pubblico dal disastroso record mondiale di pandemia del suo governo. Gli esperti dell'OCSE prevedono che il Regno Unito subirà il crollo più costoso di qualsiasi grande economia oltre al più alto numero di morti in eccesso del globo. È un doppio smacco velenoso che il nostro paese non può permettersi. Johnson è un Neville Chamberlain rovesciato, non il reincarnato Winston Churchill dei suoi sogni... Uomo di lettere La dichiarazione schiacciante del dottor Johnson secondo cui 'il patriottismo è l'ultimo rifugio del farabutto' si adatta al patriota di plastica PM nel 21° secolo, proprio come lo fece nel 18° mentre William Pitt si vestiva consapevolmente della bandiera per deviare le critiche.
4. Claire Foges in The Times
su come la criminalizzazione può sminuire la questione delle donne
Non espandiamo ulteriormente il 'crimine d'odio'
Questa mancanza di chiarezza su cosa significhi misoginia potrebbe trasformare il crimine d'odio della misoginia in un veicolo di rancore per la generazione #MeToo per regolare i conti e infastidire la polizia con incidenti che non sono degni del loro tempo. Il che porta al test finale questo fallisce: non è applicabile. Sì, ci sarebbe una manciata di seguiti cazzi, in stile polizia di Humberside, ma in generale la polizia è (o dovrebbe essere) troppo impegnata per affrontare incidenti non criminali... Invece di cambiare la legge in rendere la misoginia un crimine d'odio, dobbiamo fare di meglio nell'usare la legge esistente per perseguire e punire coloro che feriscono donne e ragazze. C'è stata, fino ad oggi, una sola condanna riuscita per mutilazione genitale femminile (MGF) nel Regno Unito. Le accuse di stupro, i processi e le condanne in Inghilterra e Galles sono ai livelli più bassi da oltre un decennio; il numero di procedimenti giudiziari completati è diminuito del 33% nel corso dell'anno 2018-19. Poi c'è l'odiosa 'difesa sessuale ruvida', che ha permesso a dozzine di uomini di affermare che le donne sono morte non a causa di un omicidio ma perché il sesso violento consensuale è andato storto. È in queste aree che dovremmo spingere per maggiori risorse dove necessario e più azioni dove necessario, senza creare una nuova legge che apra le porte alla segnalazione di incidenti banali.
––––––––––––––––––––––––––––––– Per un riepilogo delle storie più importanti da tutto il mondo - e una visione concisa, rinfrescante ed equilibrata dell'agenda delle notizie della settimana - prova la rivista The Week. Inizia oggi il tuo abbonamento di prova –––––––––––––––––––––––––––––––
5. Michael E. O'Hanlon, senior fellow presso la Brookings Institution, sul New York Times
su come la sopravvivenza di Bush alla guerra in Iraq contiene lezioni per il 2020
Joe Biden deve imparare una lezione urgente dalle elezioni del 2004
Nella primavera del 2004, sembrava una corsa serrata, e lo sfidante ha guidato l'operatore storico in alcuni primi sondaggi. Eppure il signor Bush alla fine ha vinto le elezioni autunnali con circa tre milioni di voti popolari e con un punteggio di 286 a 251 nel collegio elettorale. L'economia non era al collasso in quel momento, come lo è oggi. Ma il principale problema di sicurezza e protezione nazionale della nazione - la guerra in Iraq - era in un cattivo stato e stava peggiorando... Cosa dovrebbe insegnare a fare questa analogia storica la squadra di Biden nel 2020? Almeno una cosa sembra chiara: nella scelta di un candidato alla vicepresidenza, Biden dovrebbe dare la priorità al modo in cui il suo partner politico lo aiuterà a sviluppare, articolare e in definitiva realizzare un piano lungimirante e completo per la principale minaccia che il paese deve affrontare oggi.
