Opinione immediata: il bisogno di essere amato da Boris Johnson è la sua debolezza
La tua guida alle migliori rubriche e commenti di martedì 23 luglio
Il riepilogo giornaliero della settimana mette in evidenza i cinque migliori articoli di opinione provenienti dai media britannici e internazionali, con estratti da ciascuno.
1. Rachel Sylvester in The Times
sul difetto fatale del primo ministro in attesa
Il bisogno di essere amato da Boris Johnson è la sua debolezza
Le campagne elettorali sono come i raggi X del carattere di un politico e molti dei difetti di Boris Johnson sono stati esposti nel concorso per la leadership dei Tory. Il suo temperamento, la sua slealtà e il suo libero rapporto con la verità sono stati messi in mostra, così come il suo innegabile carisma e la sua naturale abilità come attivista. Nessuna delle sue fragilità sembra aver scoraggiato la maggioranza dei membri del partito conservatore che, salvo un sorprendente turbamento, oggi renderanno Johnson il loro leader e il nostro prossimo primo ministro. Questo è quando inizia il vero test. Se il concorso per la leadership fosse una radiografia, allora governare il paese è l'equivalente politico della chirurgia a cuore aperto. A Downing Street non c'è nessun posto dove nascondersi e Johnson dovrà conquistare decine di milioni di elettori piuttosto che decine di migliaia di attivisti Tory se vuole sopravvivere.
2. Peter Franklin in UnHerd
sul PM in uscita
Quello che Theresa ha fatto dopo...
Si vorrebbe pensare che i nostri ex leader diventerebbero anziani saggi, attingendo alla loro esperienza all'apice del potere per pensare pensieri profondi sul sistema del mondo. Dice qualcosa sulla superficialità della nostra politica (o forse sull'omertà dell'establishment) che hanno così poco da condividere. Anche Barack Obama, il più cerebrale degli ex presidenti, non ha avuto molto da dire finora. Pertanto, non pretendiamo troppo da Theresa May. Ha avuto solo tre anni in carica, ma devono essere sembrati trenta. Si è guadagnata una pensione lunga, felice e pacifica.
3. L'editoriale del Guardian
è Jo Swinson
Il punto di vista del Guardian sul nuovo leader Lib Dem: la cosa della visione
Qualunque siano le pretese di essere il prossimo primo ministro, il nuovo leader Lib Dem guiderà solo 11 parlamentari in parlamento, diventando così la quarta forza nella politica del partito di Westminster. Sebbene non abbiano la macchina parlamentare dei due grandi partiti, i Lib Dem devono sforzarsi di svolgere un ruolo nel plasmare il futuro. Ciò significa che dovranno capire come essere più di un semplice voto di protesta contro laburisti e conservatori, in un momento in cui il populismo è in ascesa. La signora Swinson potrebbe fare di peggio che seguire la tradizione social-liberale di Beveridge e Keynes. C'è spazio nella politica britannica per un partito che combini l'economia socialdemocratica e un messaggio anti-Brexit senza compromessi con un forte impegno per la riforma costituzionale, l'ambientalismo e le libertà civili.
4. Richard Littlejohn sul Daily Mail
sullo scandalo pedofilo di Westminster
Il vice dei laburisti Tom Watson ha difeso la causa del fantasista 'Nick', il malvagio lanciatore di fango dietro una feroce vendetta. Ora metti anche LUI nel dock
Tutta questa follia, tutta questa tirannia, tutto questo oltraggioso abuso del potere di polizia, tutto questo spreco di denaro dei contribuenti, tutta questa miseria inflitta a uomini irreprensibili e alle loro famiglie, possono essere messi alla porta di Watson. Eppure l'uomo stesso non è mai stato chiamato a rispondere, e anche dopo il verdetto di ieri su Nick, rimane spudoratamente impenitente. Incredibilmente, ora viene propagandato nel mondo politico come il salvatore del Partito Laburista, una voce di moderazione pronta ad affrontare Jeremy Corbyn e la sua coorte di antisemiti.
5. Lucy Denyer nel Daily Telegraph
sull'autonomia finanziaria
Se non puoi condividere i tuoi soldi in un matrimonio, non è un matrimonio che vale la pena vivere
Se stai dedicando la tua vita a qualcun altro - nel matrimonio o in una relazione a lungo termine, magari coinvolgendo dei bambini - allora perché non anche i tuoi soldi? 'Per i più ricchi, per i più poveri' nei vecchi voti matrimoniali non c'è per nessun motivo. Quando diventi una partnership, diventi una nuova unità, una in cui entrambe le metà si supportano a vicenda, sia emotivamente che finanziariamente. Ciò non significa che devi avere un conto bancario cointestato, ma direi che significa che dovresti essere in grado di averne uno senza sentirti come se stessi rinunciando alla tua indipendenza.
