Opinione immediata: 'Piers Morgan ora è la voce della nazione'
La tua guida alle migliori rubriche e commenti di martedì 21 aprile
TOLGA AKMEN/AFP tramite Getty Images
Il riepilogo giornaliero della settimana mette in evidenza i cinque migliori articoli di opinione provenienti dai media britannici e internazionali, con estratti da ciascuno.
1. John Crace in The Guardian
sull'host Good Morning Britain
Come cambiano le cose – Piers Morgan ora la voce della nazione
Quello che [Piers Morgan] fa non è tanto intervistare i ministri sottosegretari: il governo ha saggiamente e con determinazione tenuto tutti i suoi pezzi grossi lontano da Morgan; ITV potrebbe ripulire con Morgan v Priti Patel in pay-per-view – come arringa e urlare contro di loro con tutta la furia repressa di qualcuno che non capisce perché chi è al potere non è più preoccupato che 1.000 persone in più abbiano deceduto nelle 24 ore precedenti. Il meglio che ogni ministro può sperare è sopravvivere alla raffica senza disturbi da stress post-traumatico.
2. Tom Welsh in The Telegraph
sul rispetto delle regole
Il lockdown è una ricetta per i disordini globali di massa
Il lockdown è una pentola a pressione sociale, che espone e rafforza gravi disuguaglianze che non faranno che aumentare con l'avvicinarsi del caldo dell'estate. E nei paesi in cui i governi non sono in grado o non vogliono proteggere la propria gente dalla povertà e dalla fame, le conseguenze potrebbero essere catastrofiche... Senza dubbio si potrebbe sostenere un lungo blocco pluriennale, un grande sforzo nazionale per schiacciare il coronavirus per sempre. Ma comincio a chiedermi se anche la Gran Bretagna rispettosa delle regole sarebbe in grado o disposta a pagare il costo.
3. Tom Peck in The Independent
sulla confutazione di 2.000 parole del governo al Sunday Times
Il governo non può combattere il coronavirus, quindi combatte invece i giornalisti
I politici hanno sempre mentito e mentiranno sempre. Ma quello che è un fenomeno relativamente nuovo è che sta diventando impossibile accettare le loro bugie in buona fede, accettare che i politici dicano bugie strategiche e difendano l'indifendibile quando è necessario. Inoltre, è diventato impossibile persino individuare la verità che si nasconde sotto le bugie. In che cosa crede anche Michael Gove? Pensa che Boris Johnson non sia all'altezza del lavoro, o che sia 'grottesco' suggerire una cosa del genere? Se mi facessi scommettere, non mi piacerebbero le mie possibilità.
––––––––––––––––––––––––––––––– Per una carrellata delle storie più importanti da tutto il mondo - e una visione concisa, rinfrescante ed equilibrata dell'agenda delle notizie della settimana - prova la rivista The Week. Inizia oggi il tuo abbonamento di prova –––––––––––––––––––––––––––––––
4. Max Brooks in politica estera
sugli Stati Uniti che sono fatalmente impreparati per una vera guerra biologica
La prossima pandemia potrebbe non essere naturale
I germi hanno ucciso più persone di tutte le guerre della storia, e le persone hanno cercato di farne uso durante tutte quelle guerre. Anche prima che gli esseri umani sapessero dell'esistenza dei microbi, armeggiavano con punte di freccia infette, catapultavano cadaveri di peste e, cosa più famigerata, spedivano coperte imbevute di vaiolo. Mentre la rivoluzione scientifica ha aiutato gli umani a combattere queste orribili malattie, li ha anche aiutati a infliggersi reciprocamente quelle malattie, dagli esperimenti tedeschi della prima guerra mondiale con l'infezione del bestiame alleato ai massicci, e ampiamente dimenticati in Occidente, attacchi di germi giapponesi alla Cina ( che potrebbe aver causato oltre 200.000 morti) nella seconda guerra mondiale alle colossali scorte di armi biologiche della Guerra Fredda, che, almeno in un caso, hanno causato una versione sovietica di Chernobyl all'antrace.
5. Sarah Manavis nel New Statesman
sui Sussex che tagliano quattro giornali
La decisione di Harry e Meghan di boicottare i tabloid non è stonata: è attesa da tempo
'Perché non c'è stato tutto questo clamore con Kate e Wills?' è la domanda carica che affligge la sezione dei commenti degli articoli dei tabloid su Meghan Markle. E che bella domanda è: perché non c'era? Abbiamo sperimentato la glorificazione spumeggiante di Kate Middleton nei tabloid britannici durante i primi anni del 2010 che, sebbene eccessivamente voyeuristica, è stata quasi del tutto positiva. Ma solo anni dopo, che fosse quello che stava mangiando, indossando o facendo, le cose che Kate ha fatto nel 2015 sono diventate improvvisamente orribili quando Meghan le ha fatte nel 2019. Devi chiederti cosa ha causato questo cambiamento e cosa rende la duchessa del Sussex diversa.
