Perché tutti parlano dell'acquisizione saudita del Newcastle United?
Il controverso accordo da 300 milioni di sterline è in bilico poiché l'OMC governa il regno dietro il canale televisivo pirata
Il controverso accordo da 300 milioni di sterline è in bilico poiché l'OMC governa il regno dietro il canale televisivo pirata
Tony Marshall/Getty Images
L'acquisizione finanziata dai sauditi della squadra di calcio del Newcastle United è stata messa in dubbio a causa del presunto coinvolgimento del paese nello streaming illegale di incontri sportivi.
Secondo quanto riferito, una bozza di rapporto dell'Organizzazione mondiale del commercio (OMC) conclude che il regno ricco di petrolio è dietro beoutQ, una TV satellitare pirata e un servizio di streaming che viola il diritto internazionale.
In cosa consiste la controversia beoutQ?
Le principali autorità calcistiche mondiali, inclusa la Premier League, cercano da anni, senza successo, di bloccare beoutQ in Arabia Saudita.
Nel 2018, dopo che nove studi legali locali hanno rifiutato di occuparsi del caso del copyright, un caso contro il regno è stato portato all'OMC, il più alto organo giudiziario che potrebbe pronunciarsi sulla questione, che ora ha emesso la sua sentenza, riferisce Il guardiano .
Sebbene il rapporto finale di 130 pagine dell'OMC non sarà pubblicato fino a metà giugno, resta inteso che la sentenza indipendente stabilisce fermamente che il governo saudita è dietro beoutQ, afferma il giornale.
Il verdetto rischia di minacciare l'acquisizione del Newcastle United da 300 milioni di sterline da parte del Fondo per gli investimenti pubblici dell'Arabia Saudita, che stava acquistando una quota dell'80% nel club inglese.
Sono stati sollevati dubbi sul fatto che i potenziali proprietari possano superare il test dei proprietari e dei direttori della Premier League, che può essere fallito se viene commesso un crimine all'estero che sarebbe illegale anche secondo la legge del Regno Unito.
L'amministratore delegato di beIN Media Group, che detiene i diritti sulla Premier League nelle regioni del Medio Oriente e del Nord Africa, ha recentemente scritto ai vertici della Premier League esortandoli a bloccare la controversa acquisizione.
La lettera di Yousef al-Obaidly ha rivelato il presunto furto da parte dell'Arabia Saudita della proprietà intellettuale e dei diritti commerciali dei club per quasi tre anni, riporta SportAffari .
Il governo britannico ha anche preso sul serio la questione della pirateria saudita, secondo The Guardian.
Liam Fox, l'allora segretario di Stato presso il Dipartimento per il commercio internazionale, ha contattato un collega lo scorso luglio per dire di aver scritto al dottor Majed Al Qasabi, ministro per il commercio e gli investimenti nel regno dell'Arabia Saudita e [che] il cancelliere dello Scacchiere ha recentemente sollevato beoutQ con i ministri dell'Arabia Saudita.
Le autorità saudite hanno ripetutamente negato di essere coinvolte in beoutQ.
Perché il Newcastle viene venduto?
Il Newcastle United è attualmente di proprietà del magnate miliardario di Sports Direct Mike Ashley, che ha avuto una relazione tesa con i fan del club.
Nonostante l'ottimismo iniziale quando Ashley ha acquistato il club 13 anni fa, i suoi anni alla guida hanno segnato una delle proprietà più disastrose del calcio inglese, afferma QuattroQuattroDue .
Ha indicato per la prima volta che era disposto a vendere il club nel 2008, ma da allora ha resistito attraverso una serie di accordi falliti, aggiunge il sito di notizie sul calcio. Con il piano di acquisizione saudita, Ashley sembrava sul punto di porre fine alla sua relazione tossica con il Newcastle United, ma ora potrebbe vedere anche quella speranza.
Quali altre preoccupazioni sono sorte in merito all'acquisizione?
Il presunto coinvolgimento dell'Arabia Saudita nella piattaforma di streaming illegale è solo l'ultima di una serie di obiezioni all'accordo proposto.
Amnesty International ha scritto all'amministratore delegato della Premier League Richard Masters il mese scorso esortandolo a prendere in considerazione la situazione dei diritti umani in Arabia Saudita come parte del test dei proprietari e dei direttori della sua organizzazione.
La direttrice britannica del gruppo per i diritti, Kate Allen, ha avvertito che la Premier League rischiava di diventare un pasticcione e un veicolo per distrarre dagli abusi del regno, riferisce L'indipendente .
Finché queste domande (riguardanti i diritti umani dell'Arabia Saudita) rimarranno irrisolte, la Premier League correrà il rischio di diventare un capriccio di coloro che vogliono usare il fascino e il prestigio del calcio della Premier League per coprire azioni profondamente immorali , ha scritto Allen.
Il capo scrittore di calcio dell'Independent Miguel Delaney sostiene anche che l'acquisizione è un tentativo di lavaggio sportivo, aggiungendo che è semplicemente una versione più sofisticata delle pubbliche relazioni che è puramente politica.
Amnesty elenca i modi in cui l'Arabia Saudita viola i diritti umani sul suo sito web , con pratiche tra cui: tortura, esecuzioni , divieti di libertà di parola e di protesta, discriminazione contro le donne , discriminazione religiosa e divieto di organizzazioni per i diritti umani.
Il paese è stato anche ampiamente criticato per l'uccisione nel 2018 del giornalista Jamal Khashoggi, un critico esplicito del regime saudita e del principe ereditario Mohammad bin Salman.
Khashoggi è stato assassinato dopo essersi recato al consolato saudita a Istanbul per ottenere i documenti di cui aveva bisogno per sposare la sua fidanzata.
Le autorità saudite hanno affermato che l'omicidio è stato il risultato di un'operazione canaglia di una squadra di agenti inviati per convincerlo a tornare nel regno, ma la maggior parte della comunità internazionale ritiene che l'ordine sia venuto dal principe ereditario.
