Qual è la 'nuova offerta audace' di Theresa May sulla Brexit?
Il Primo Ministro rivisita il pacchetto dell'accordo di recesso per 'l'ultimo lancio di dadi'
Ben Birchall/WPA Pool/Getty Images
Theresa May sta radunando i membri più anziani della sua squadra di negoziatori sulla Brexit per un vertice privato per finalizzare l'accordo di ritiro che offrirà ai parlamentari tra due settimane.
Il primo ministro ha annunciato la scorsa settimana che il Parlamento voterà sul Withdrawal Agreement Bill (WAB) nella settimana che inizia il 3 giugno. Se non viene approvato, la posizione predefinita è che il Regno Unito lascerà l'UE il 31 ottobre senza un accordo.
Con l'accordo proposto da May con l'UE già respinto tre volte ai Comuni, il prossimo voto è davvero l'ultimo lancio di dadi per il Primo Ministro, afferma il BBC di Laura Kuenssberg.
scrivendo in Il Sunday Times questo fine settimana, May ha dichiarato: Quando il disegno di legge sull'accordo di recesso verrà presentato ai parlamentari, rappresenterà una nuova e audace offerta ai parlamentari della Camera dei Comuni, con un pacchetto di misure migliorato che credo possa ottenere nuovo sostegno.
Ma sono già state sollevate domande su quanto nuova e audace si rivelerà l'offerta. Non c'è niente di nuovo in questo, ha detto un aiutante del governo Financial Times . Sono tutte le cose che sappiamo già.
Il Daily Telegraph afferma di aver visto una nota inviata ai ministri la scorsa settimana che confermava che il disegno di legge conterrà una raccolta delle promesse fatte a diverse fazioni di parlamentari nelle ultime settimane. Questi includono la promessa al Parlamento di votare sulle future relazioni e l'uso del sostegno irlandese. Il giornale afferma che c'è anche un impegno rivolto ai Brexiteers a cercare soluzioni alternative al backstop entro il 2021 e, in un apparente sopporto al Labour, un impegno sui diritti dei lavoratori e sulle normative ambientali.
Nel complesso, No. 10 vede questo come un pacchetto intelligente di compromessi progettati per conquistare diversi gruppi di interesse, afferma Politico è Jack Blanchard. Ma la realtà è che da tempo gli atteggiamenti si sono induriti contro l'accordo, e queste 'vincite' [sono] già incassate da coloro che sono coinvolti, aggiunge.
In effetti, Sir Bill Cash, presidente del comitato ristretto dell'UE dei Comuni, ha dichiarato al Telegraph: Questa è roba piuttosto cosmetica. Non avrà alcun effetto sui parlamentari favorevoli al congedo. In effetti, ci sono voti che tornano dalla nostra parte da persone che hanno appoggiato l'accordo l'ultima volta.
Uno di questi switcher include l'ex segretario alla Brexit David Davis, che ha detto LBC durante il fine settimana che ora voterà contro l'accordo.
Nel frattempo, il segretario alla salute Matt Hancock ha difeso i tentativi del governo di ottenere un accordo, dicendo a BBC Radio 4's Oggi programma che i parlamentari che vogliono consegnare il risultato del referendum dovrebbero votare per il disegno di legge e preoccuparsi dei dettagli in seguito.
Se vuoi, come deputato, lasciare l'Unione europea e consegnare il risultato del referendum - indipendentemente dai dettagli che vuoi vedere in termini di relazioni future - devi votare per la legislazione e poi avere il dibattito in commissione fasi successive quali sono esattamente i dettagli, ha detto Hancock.
Non c'è dubbio che ci saranno voti su questioni davvero importanti, sull'opportunità di avere un 'voto popolare' o di un'unione doganale, entrambe le cose sono contrario.
Dopo che la squadra negoziale sulla Brexit ha firmato il pacchetto, l'intero governo si riunirà per discuterne, ma le speranze non sono alte tra quest'ultimo gruppo. Ascolterò cosa ha da dire Theresa al governo martedì, ma a meno che non ci sia un cambiamento davvero grande non abbiamo possibilità, ha detto un ministro senza nome Il Sole .
Un'altra fonte del gabinetto ha affermato che il Primo Ministro dovrebbe considerare l'eliminazione del WAB, piuttosto che affrontare la sconfitta. Non farà altro che aumentare la rabbia, ha detto la fonte al giornale.
Alcuni addetti ai lavori avevano suggerito che May potesse tenere voti indicativi per consentire ai parlamentari di scegliere la propria forma di Brexit prima che il disegno di legge entrasse nella Camera dei Comuni, ma i funzionari del partito Tory hanno detto al FT che sta raffreddando l'idea.
Potremmo finire con il peggiore di tutti i mondi, ha detto un funzionario. Cosa accadrebbe se i laburisti semplicemente non si presentassero ai voti? Non risolverebbe nulla, ma avresti il partito di governo che si fa a pezzi in pubblico.
Nel caso in cui non ci siano voti indicativi, il governo non dovrebbe pubblicare il piano proposto da maggio fino alla settimana del voto. Non c'è ancora una decisione definitiva, ma se non terremo il voto fino alla fine di quella settimana, dovrebbe esserci tempo per pubblicare il disegno di legge all'inizio, ha detto un aiutante del governo a Blanchard di Politico.
Ciò corrisponderebbe a un rapporto di James Forsyth in Il Sole durante il fine settimana che i ministri avevano indicato venerdì 7 giugno come data del voto cruciale.
Quindi, se la seconda lettura viene bocciata, a May verrà detto che il suo tempo è scaduto, sia dai suoi parlamentari che dai suoi attivisti, e che indicheranno un voto di sfiducia nei suoi confronti il 15 giugno, riferisce Forsyth.
