Recensioni e trailer di Tenet: cosa pensano i critici del nuovo blockbuster di Christopher Nolan
Il film di spionaggio di fantascienza da £ 155 milioni può salvare l'industria cinematografica?
Immagini della Warner Bros
quando Principio uscirà mercoledì nelle sale britanniche, lo scrittore e regista Christopher Nolan non sarà l'unico a desiderare il successo al botteghino.
Il nuovo blockbuster di Nolan, che è costato una notizia £ 155 milioni per fare, viene fatturato come il film che potrebbe salvare il cinema nel 2020, dice notizie della BBC .
Dopo che il coronavirus ha ritardato la sua uscita, Principio sarà il primo film importante ad uscire dopo il lockdown. Con un'industria che si aspetta il suo anno peggiore al botteghino in tre decenni, il Mail giornaliera dice che tutti gli occhi saranno ora puntati sui cinema deserti della Gran Bretagna.
I precedenti grandi successi di Nolan, tra cui Il Cavaliere Oscuro , inizio , Interstellare e Dunkerque. C e il suo nuovo thriller invoglia i fan del cinema a tornare al cinema?
Principio: tutti i dettagli
- Scritto e diretto da: Christopher Nolan
- Attori: John David Washington, Robert Pattinson, Elizabeth Debicki, Dimple Kapadia, Michael Caine, Kenneth Branagh
- Data di uscita al cinema nel Regno Unito: mercoledì 26 agosto
- Distribuito da: Warner Bros. Pictures
- Durata: 150 minuti
La trama
John David Washington è il nuovo protagonista dell'originale spettacolo d'azione fantascientifico di Christopher Nolan Principio . Armato di una sola parola - Tenet - e combattendo per la sopravvivenza del mondo intero, il protagonista viaggia attraverso un mondo crepuscolare di spionaggio internazionale in una missione che si svolgerà in qualcosa che va oltre il tempo reale. Non viaggio nel tempo. Inversione. ( Immagini della Warner Bros )
Recensioni di principi: cosa ne pensano i critici…
'Lega senza bagaglio'
Alex Godfrey, Impero : Proprio come con indiana Jones , per il quale George Lucas ha convinto il fan di Bond Steven Spielberg di poter creare il proprio eroe invece di affidarsi a quello di qualcun altro, Nolan ha realizzato il suo film di Bond qui, prendendo in prestito tutto ciò che gli piace, cestinando tutto ciò che non gli piace, quindi Nolaning tutto up (cioè: pasticciare con il tessuto del tempo). E mentre Washington - mai non magnetico, ogni secondo di questo film - non è affatto un playboy soave, ha la spavalderia - e la strana battuta.
'Francamente, c'è molto da girare per la testa'
Will Gompertz, BBC : In termini di spettacolo, Principio consegna. Le acrobazie, il lavoro della telecamera e la scala sono impressionanti. Così come l'appetito di Nolan di utilizzare l'intrattenimento di successo come piattaforma per considerare seriamente le minacce esistenziali, la mente inconscia e la fisica all'avanguardia.
'Il thriller di Nolan è un disastro palindromo'
Caterina Scudo, Il guardiano : Principio non è un film che vale il nervosismo che sfida un viaggio sul grande schermo per vederlo, non importa quanto sia sicuro. Non sono nemmeno sicuro che, tra cinque anni, varrebbe la pena restare sveglio per guardare la televisione. Dirlo è triste, forse eretico. Ma affinché il pubblico abbandoni i loro salotti a lungo termine, è meglio che la prima carota non lasci l'amaro in bocca. Se il tanto atteso sci-fi del inizio Il regista ricomincia l'estate del cinema che passerà come la sua ora migliore. Ma Principio è lontano dal suo lavoro migliore.
'È difficile capire cosa sta succedendo. È ancora più difficile preoccuparsene'
Donald Clarke, tempi irlandesi : Come sempre, Nolan rinuncia all'inganno digitale per ottenere effetti carnosi utilizzando oggetti fisici con massa e velocità. Quando un 747 si schianta contro un terminal di un aeroporto puoi contare sul fatto che sia un vero jet (nemmeno un modellino). Tutto questo delizioso incidente ha le caratteristiche di un intrattenimento entusiasta: Ian Fleming montato dalla Nasa. Sfortunatamente non è quello che otteniamo. Anche se fossimo abbastanza coraggiosi da provarci, non saremmo in grado di rovinare una trama così volutamente ottusa da richiedere ripetute visioni per districarci.
'Una versione originale e strabiliante di un film di spionaggio'
Ian Sandwell, DigitalSpy : Principio è il canarino ad alto budget nella miniera di carbone e non c'è dubbio che il suo rilascio sia una scommessa. Ma prima che possa iniziare la discussione sul futuro del cinema (o il dibattito sul fatto che le persone debbano andare al cinema in questo momento), c'è un'altra domanda a cui bisogna rispondere: è Principio davvero buono? La risposta breve è sì, anche se non è il miglior film di tutti i tempi di Nolan. Nolan ha creato un inferno di un giro. Senza entrare nei dettagli, le sequenze d'azione sono notevoli, ognuna delle quali prende una classica situazione di spionaggio - una rapina, per esempio - e le dà una nuova svolta. Questo è assolutamente Nolan che consegna il suo film di James Bond, solo che Bond non ha mai avuto a che fare con proiettili invertiti.
'Uno sconcertante assalto ai sensi, ma è assolutamente da vedere'
Jamie Est, Il Sole : È uno spettacolo che merita di essere visto nel miglior posto possibile (se hai un Imax vicino a te, prenotalo). Ma è a livello creativo di base che il film inizia a sfaldarsi. Certo, questo potrebbe essere il colpo da maestro di Nolan: make Principio così dannatamente confuso e difficile da seguire, non hai altra scelta che guardarlo più di una volta - ma dubito che anche lui avrebbe corso questo rischio.
'Passare il tempo'
Matt Purslow, IGN : È quando Principio avvicina la fotocamera ai suoi soggetti, tuttavia, che le sue idee si manifestano davvero in qualcosa di speciale. Una sequenza coinvolge il protagonista John David Wahsington che combatte corpo a corpo, ma il suo aggressore si sta muovendo al contrario. Questo crea un effetto stranamente inquietante; il combattente nemico si contorce e sussulta in modi innaturali, creando qualcosa che è quasi un militarizzato Cime gemelle scena. È in sequenze come questa che Principio Il concetto di tempo di 's è più impressionante, piuttosto che i suoi incidenti d'auto invertiti o le esplosioni sincronizzate nel tempo.
'Non cercare di capirlo, sentilo'
Jessica Kiang, Il New York Times : Per una volta, la sensibilità allo spoiler potrebbe essere la pausa più fortunata del recensore, assolvendomi persino dal tentativo di spiegare una trama così contorta che è meglio non preoccuparsene. Anche lo scienziato interpretato da Clémence Poésy, qui esclusivamente per fornire un'esposizione, alla fine se la cava. 'Non cercare di capirlo, sentilo' è il miglior consiglio che qualcuno offre.
'Quasi impossibile amare'
Leslie Felperin, Il giornalista di Hollywood : Se sembra che questa recensione stia evitando di descrivere la trama, non è solo per la preoccupazione di evitare spoiler. Ho visto il film due volte per questa recensione e mi sento ancora molto confuso su cosa dovrebbe succedere e perché. Nel complesso, è un film freddo e cerebrale, facile da ammirare, soprattutto perché è così ricco di audacia e originalità, ma quasi impossibile da amare, privo di una certa umanità.
