Al via il summit di pace in Siria: i colloqui possono fermare la sanguinosa guerra civile?
I ministri degli Esteri scendono a Montreux nonostante le aspettative 'quasi zero' di una svolta politica
Immagini AFP/Getty
Oggi è iniziata un'importante conferenza volta a risolvere il conflitto di tre anni in Siria, ma i commentatori si chiedono quanto possa davvero ottenere.
I ministri degli esteri di circa 40 paesi, tra cui Regno Unito, Stati Uniti e Russia, si sono riuniti a Montreux per una giornata di discorsi prima di trasferirsi a Ginevra per due giorni di colloqui. Al vertice, noto come Ginevra II, partecipano entrambi il governo siriano e il principale gruppo di opposizione.
La settimana è iniziata in modo traballante quando il segretario generale delle Nazioni Unite Ban Ki-moon, che presiede la conferenza, è stato costretto a ritirare un invito dell'ultimo minuto all'Iran dopo che l'opposizione siriana ha minacciato di boicottare i colloqui.
Ieri la pressione sui leader internazionali per trovare una soluzione umanitaria alla guerra è aumentata quando sono emerse prove di 'uccisioni sistemiche' da parte di funzionari governativi. Le prove includevano 55.000 immagini digitali di circa 11.000 cadaveri, che si dice fossero quelli di detenuti che erano stati torturati e assassinati.
Par7770424
2014 AFP
Il Guardiano ian nero afferma che al vertice ci sono 'aspettative vicine allo zero di una svolta politica', ma c'è una leggera speranza di un accordo su misure volte a rafforzare la fiducia e un migliore accesso agli aiuti umanitari sul campo per alleviare le sofferenze di milioni di persone comuni.
Black afferma che le prospettive di progresso dipendono dalla cooperazione tra Stati Uniti e Russia.
La BBC Paul Wood afferma che l'avvio del processo di Ginevra è visto da alcuni come 'un risultato in sé'. In quasi tre anni di guerra civile non c'è mai stato un dialogo tra regime e opposizione.
Ma anche se un tale dialogo inizia a Montreux, le figure dell'opposizione che parlano, in linea di massima, non parlano per i gruppi armati che combattono, dice Wood. 'C'era, brevemente, la prospettiva allettante - sostenuta da alcuni funzionari americani - che i rappresentanti di alcuni importanti gruppi armati avrebbero partecipato. Ma questo non sembra essere successo ed è un problema serio.'
La questione chiave, afferma la BBC, è il futuro del presidente Bashar al-Assad, ed è una questione su cui nessuna delle parti sembra disposta a muoversi. L'opposizione vuole vederlo allontanato ma Assad ha più volte detto che non si dimetterà.
Il compromesso è 'reso impossibile' dal fatto che Assad è visto come essenziale per un risultato pacifico, il 'macellaio che rimane indispensabile fino a quando non può essere allontanato dal palco', afferma Roger ragazzi in The Times.
«Bombarderà e massacrerà fino all'ultimo minuto. A causa della nostra incapacità di sfidare Assad all'inizio, di creare zone sicure per proteggere i civili dal massacro, abbiamo perso la volontà, o la capacità, di fermare quest'uomo', afferma Boyes. 'Nel frattempo, la Siria si disintegra'.
