Allibratori sulla Brexit: 'Questo voto ha funzionato molto bene per noi'
Quando il Regno Unito è andato alle urne, la maggior parte del denaro scommesso era andato in una vittoria del Remain
Non sono solo i sondaggisti che hanno sbagliato il risultato del referendum sull'UE (nel loro caso, ancora).
I bookmaker britannici offrivano quote che implicavano una vittoria per il campo del Remain era probabile il 90% quando i sondaggi si sono chiusi ieri sera, Il guardiano Appunti. Anche questa era solo un'estensione della possibilità di maggioranza che avevano sempre dato a un voto per lo status quo.
Hanno domande a cui rispondere? Non proprio – in effetti, in termini di obbligo verso i loro azionisti, il risultato shock di ieri sera è un grande vantaggio.
In una dichiarazione sincera, il capo delle scommesse politiche di Ladbrokes, Matthew Shaddick, ha dichiarato: 'La verità è che i bookmaker non offrono mercati su eventi politici per aiutare le persone a prevedere i risultati. Lo facciamo per ottenere un profitto – o almeno non perdere troppo – e in questo senso, questo voto ha funzionato molto bene per noi.
'Nessuno al quartier generale di Ladbrokes criticherà i poteri predittivi delle nostre probabilità, guarderanno i soldi che abbiamo fatto.'
I bookmaker sono effettivamente vincitori nella maggior parte dei casi quando il favorito in un dato evento di scommesse, ovvero l'entità o la parte che attira più soldi, non vince. Anche se le quote sono più basse – nel caso di Remain c'era una probabilità su – pagare le vincite e restituire puntate su somme molto più grandi può essere costoso.
Remain è stato il favorito per la vittoria perché ha attirato il maggior numero di scommesse, soprattutto dopo un'impennata successiva in risposta a un aumento dei sondaggi a fine campagna. Più di 40 milioni di sterline sono stati infine assegnati all'esito del referendum, rendendolo l'evento politico più scommesso nella storia britannica.
Ci saranno, tuttavia, molti singoli scommettitori che hanno fatto bene dalla vittoria del Leave, non ultimi quelli che hanno fatto il loro battito quando languiva a 16/1.
Hjalmar Kvam, il capo degli sport pre-partita di William Hill, ha detto L'indipendente il giorno delle elezioni che mentre il 75% del denaro piazzato era andato a Remain, era vero il contrario in termini di numero di scommesse in cui tre quarti degli scommettitori sostenevano un voto per lasciare l'UE.
All'epoca ammise: 'In fondo alla mia mente, c'è la possibilità che l'alta percentuale di scommesse individuali su Leave potrebbe essere un indicatore che ci siamo sbagliati'.
