Brexit backstop: cos'è la 'clausola di libertà'?
I ribelli Tory dicono che potrebbero sostenere l'accordo di Theresa May se il backstop irlandese venisse rimosso

Boris Johnson e Theresa May al vertice Nato a Bruxelles l'anno scorso
Matt Dunham/AFP/Getty Images
Ribelli Tory di spicco stanno spostando il loro sostegno dietro l'accordo sulla Brexit di Theresa May a condizione che lei richieda la rimozione del sostegno irlandese o aggiunga una cosiddetta clausola di libertà.
Scrivendo in Il Daily Telegraph , il Brexiteer Boris Johnson afferma che il primo ministro è ora impegnato a sbarazzarsi del backstop.
Ho sentito dalle labbra di fonti molto alte del governo – parlando con l'autorità, si sostiene, dello stesso primo ministro – che questo paese sta per cercare un'adeguata modifica giuridica vincolante all'attuale deplorevole accordo di recesso, afferma l'ex segretaria straniera.
Se intendiamo sul serio, se ci proviamo davvero, non ho dubbi che l'UE ci darà la clausola di libertà di cui abbiamo bisogno. E se il Primo Ministro si assicurerà quel cambiamento - una perforazione di dimensioni adeguate al Regno Unito nel tessuto del backstop stesso - non ho dubbi che avrà l'intero paese alle spalle a pieni polmoni.
L'intervento di Johnson suggerisce che è pronto a sostenere un emendamento dei Commons presentato da Sir Graham Brady, che presiede il Comitato Tory backbench 1922, che chiede la demolizione del backstop irlandese.
Questo emendamento richiede che il backstop dell'Irlanda del Nord sia sostituito con accordi alternativi per evitare un confine rigido - una formulazione considerata sufficientemente precisa ma vaga per ottenere il sostegno del Partito Unionista Democratico (DUP) e di molti parlamentari euroscettici conservatori.
Brady è stato abbastanza scaltro da essere flessibile, dice HuffPost è Paul Waugh.
Il deputato ha detto a BBC Radio 4's Ora di Westminster : Non dovresti aprire il contratto di recesso. Potresti farlo attraverso un codicillo legalmente vincolante all'accordo di recesso ... Penso che la cosa cruciale sia che si tratta di un cambiamento legalmente vincolante che chiarisce che il Regno Unito non può mai essere intrappolato nel backstop per sempre.
Ma Johnson implica che un codicillo, o qualche altra forma di addendum legalmente vincolante all'accordo di recesso, non sarebbe sufficiente. Dice che l'accordo di recesso dovrebbe essere riaperto, per consentire l'inserimento di quella che chiama una clausola di libertà.
Se riesce a inserire quella o quelle clausole sulla libertà - e non avere dubbi, questo significa riaprire il testo del trattato stesso - allora abbiamo disinnescato la trappola, scrive Johnson.
Qualsiasi cosa meno dell'intenzione di cambiare il trattato sarebbe un lavoro fumoso e specchiato, aggiunge.
Parlando su BBC Radio 4's Oggi programma, Brady ha detto che se approvato in una votazione martedì, il suo emendamento darebbe un'enorme potenza di fuoco al Primo Ministro quando tornerà a Bruxelles, stabilendo ciò che il Parlamento sosterrà.
Alla domanda se l'emendamento avesse il sostegno del governo, ha detto: lo spero... non lo so. L'emendamento è nato da una serie di conversazioni che ho avuto con colleghi, inclusi membri del governo, compreso il primo ministro.
Il principale punto critico resta il rifiuto dell'UE di riaprire l'accordo di recesso o di fissare un limite di tempo o rimuovere il backstop. Questo rifiuto è stato sottolineato dal vice primo ministro irlandese Simon Coveney, il quale ha affermato questo fine settimana che non ci sarebbero state modifiche al piano concordato.
Il vice primo ministro irlandese Simon Coveney racconta #Ottenere : Il backstop... non cambierà. https://t.co/LUddstfYmj #Brexit pic.twitter.com/dNusfBOAY3
— BBC Politics (@BBCPolitics) 27 gennaio 2019
Downing Street non ha ancora detto come istruirà i parlamentari del governo a votare l'emendamento di Brady, ma entrambi Mail giornaliera e Il Sole riferiscono che il n. 10 è pronto a sostenere il suo piano.
Se May dovesse approvarlo formalmente, ciò equivarrebbe a far dire al governo che ora vuole sostituire il backstop a cui ha firmato, afferma Il guardiano di Andrew Sparrow.
Lo ha detto il segretario alla salute Matt Hancock Sky News : L'impulso dietro coloro che hanno sostenuto l'emendamento Brady lo capisco perfettamente e dobbiamo cercare una soluzione pragmatica.