Fact check: l'UE vuole un super esercito europeo?
Francia e Germania sostengono la controversa proposta e chiedono una più stretta cooperazione

La cancelliera tedesca Angela Merkel e il presidente francese Emmanuel Macron
Michele Tantussi / Getty Images
La saga in corso della Brexit ha visto discussioni sul backstop del confine tra Irlanda e Irlanda del Nord al centro della scena negli ultimi mesi, con molte altre questioni europee chiave messe in secondo piano.
Infatti, in mezzo voti di fiducia , ritardi e il furore del governo britannico essere trovato in disprezzo del Parlamento , è facile dimenticare le norme e i regolamenti dell'UE che continuano a far infuriare i più intransigenti Tory Brexiteers. Come scrive Ross Clark in Il Daily Telegraph : Il processo della Brexit è diventato così caotico che a volte si può dimenticare il motivo per cui l'opinione pubblica britannica ha votato per l'uscita dall'Unione europea.
Ma nell'ultimo mese, una controversa proposta guidata dai francesi per creare un Esercito degli Stati Uniti è riemerso - una prospettiva che molti Brexiteers detestano, secondo L'indipendente .
A novembre, il presidente francese Emmanuel Macron ha avvertito che gli europei non possono essere protetti senza a vero, esercito europeo difendere l'UE dalla Cina, dalla Russia e persino dagli Stati Uniti.
Clark insiste sul fatto che una tale proposta dimostra che abbiamo preso la decisione giusta di lasciare l'UE, mentre Nigel Farage ha detto ai leader dell'UE che per il Regno Unito l'uscita dall'Unione europea è ora davvero una liberazione poiché era diventata un impero, un'Unione europea militarizzata.
Ma molti leader dell'UE, tra cui il cancelliere tedesco Angela Merkel, hanno espresso sostegno per un vero, vero esercito europeo.
Quindi cosa implicherebbe un esercito dell'UE e i suoi leader ne vogliono davvero uno?
Cosa propongono i leader dell'UE?
Il Centro per la riforma europea ha affermato nel 2016 che gli euroscettici britannici hanno passato anni a spaventare le persone con l'idea di un esercito dell'UE e che i Brexiter cospiratori insistono sul fatto che, se il Regno Unito dovesse rimanere nell'Unione europea, le truppe britanniche potrebbero presto trovarsi di fronte alla coscrizione in un esercito controllato.
Ma le loro paure dovrebbero essere respinte così prontamente? Il presidente della Commissione europea (CE) Jean-Claude Juncker è stato a lungo un sostenitore dell'idea che l'Unione europea dovrebbe avere una capacità di difesa più comune, separata dall'alleanza militare della Nato dominata dagli Stati Uniti, Reuters rapporti.
Ma le dichiarazioni di Macron di novembre sembrano in superficie per dare credito alle preoccupazioni dei Brexiteers. Il presidente francese ha affermato che gli europei non possono più fare affidamento sugli Stati Uniti per difenderli in risposta alla decisione del presidente Donald Trump di ritirarsi da uno storico trattato nucleare del 1987 con la Russia che protegge efficacemente l'Europa dalle armi nucleari.
Chi è la principale vittima? L'Europa e la sua sicurezza, ha detto Macron alla radio francese Europa 1 . Voglio costruire un vero dialogo sulla sicurezza con la Russia, che è un Paese che rispetto, un Paese europeo, ma dobbiamo avere un'Europa che sappia difendersi da sola senza fare affidamento solo sugli Stati Uniti.
Questa è stata seguita da una dichiarazione quasi identica la settimana successiva dal cancelliere Merkel, che ha affermato che i tempi in cui potevamo fare affidamento sugli altri sono finiti e ha tentato di dissipare le preoccupazioni che un tale esercito avrebbe indebolito la NATO aggiungendo: questo non è un esercito contro la Nato, può essere un buon complemento alla Nato.
La proposta ha attirato l'attenzione - e provocato le ire - del presidente Trump, che la scorsa settimana ha twittato che una tale organizzazione militare paneuropea non ha funzionato molto bene in W.W. io o 2
Ma la loro proposta è un esercito dell'UE?
Non proprio. Nonostante l'uso da parte di Macron e Merkel del termine vero esercito dell'UE, sembra che la creazione di una vera forza militare congiunta tra le nazioni dell'UE sia altamente improbabile.
The Independent riferisce che sono state presentate una serie di proposte su come le nazioni dell'UE potrebbero cooperare più strettamente in materia di difesa e osserva che la Commissione europea ha dichiarato esplicitamente che una più stretta cooperazione in materia di difesa non riguarda la creazione di un esercito dell'UE.
Questo perché, come il BBC sottolinea, il dispiegamento di truppe in pericolo rimane l'ultima decisione sovrana di un governo nazionale, e non un'organizzazione sovranazionale come l'UE. Rileva che un esempio di ciò è il fatto che non esiste attualmente un esercito della NATO in servizio, ma solo un'alleanza di componenti nazionali addestrati e abituati a operare insieme.
Questo aumento del livello di cooperazione sembra essere ciò a cui Juncker e la CE stanno mirando, nonostante il portavoce della CE Margaritis Schinas abbia dato messaggi contrastanti sulla scia dell'annuncio della Merkel di sostenere un esercito dell'UE.
Inizialmente ha affermato: Siamo lieti che sia il presidente della repubblica francese che il cancelliere tedesco, con un intervallo di pochi giorni, abbiano pubblicamente sostenuto questa idea.
Interrogato direttamente sulle vere osservazioni dell'esercito, Schinas ha detto: Questa è la Commissione che ha avanzato molte iniziative e proposte per iniziare a costruire gradualmente un'identità di difesa più significativa e assertiva in questi difficili tempi geopolitici, ha detto ai giornalisti durante un briefing regolare. Non credo che questa identità di difesa comincerà con un esercito dell'UE.
E l'EII?
Nella stessa settimana in cui Macron ha chiesto un esercito dell'UE, ha anche presieduto al lancio della European Intervention Initiative (EII), una coalizione di militari europei pronti a reagire alle crisi vicino ai confini del continente, Reuters rapporti.
Francia, Germania, Belgio, Gran Bretagna, Danimarca, Estonia, Finlandia, Paesi Bassi, Spagna e Portogallo hanno aderito all'iniziativa, menzionata per la prima volta da Macron un anno prima e che prevede un lavoro di pianificazione congiunta su scenari di crisi che potrebbero minacciare la sicurezza europea come come disastri naturali, intervento in caso di crisi o evacuazione di cittadini, il Telegrafo rapporti.
Politico osserva che Theresa May ha appoggiato silenziosamente l'iniziativa in occasione di un vertice franco-britannico presso l'Accademia militare di Sandhurst a gennaio, ma non ha pubblicizzato il passo per evitare di inimicarsi i Brexiteers della linea dura nel suo partito conservatore, per il quale qualsiasi idea di un 'esercito dell'UE' è anatema.
Tuttavia, il Telegraph afferma che l'iniziativa guidata dalla Francia è stata presa al volo da diplomatici britannici che sostengono che non si tratta di un esercito dell'UE, ma di un potenziale veicolo per la cooperazione di difesa post-Brexit al di fuori del quadro dell'UE.