Il Regno Unito può raggiungere le emissioni nette di carbonio zero entro il 2050?
Theresa May si impegna nel nuovo piano del governo per affrontare il cambiamento climatico, ma i critici affermano che il costo finanziario sarà troppo grande
Il Regno Unito diventerà la prima nazione del G7 a impegnarsi a ridurre a zero le sue emissioni nette di gas serra e di carbonio entro il 2050, ha promesso Theresa May.
Il primo ministro ad interim, che si è dimesso da leader del partito conservatore la scorsa settimana, presenta oggi un emendamento legalmente vincolante al Climate Change Act che metterà il Regno Unito sulla strada per porre fine al suo contributo al cambiamento climatico in poco più di 30 anni, Sky News rapporti.
Il piano, ampiamente elogiato dai gruppi ambientalisti, vedrà le emissioni prodotte dal Regno Unito dopo tale termine compensate assorbendo una quantità equivalente dall'atmosfera.
May afferma che il Regno Unito ha portato il mondo alla ricchezza attraverso i combustibili fossili nella rivoluzione industriale, quindi è appropriato che la Gran Bretagna guidi nella direzione opposta, riporta il BBC .
Abbiamo fatto enormi progressi nella crescita della nostra economia e del mercato del lavoro riducendo al contempo le emissioni, ha affermato. Ora è il momento di andare oltre e più velocemente per salvaguardare l'ambiente per i nostri figli. Dobbiamo guidare il mondo verso una forma di crescita più pulita e più verde.
Ma non tutti sono convinti del piano, con alcuni esperti che sostengono che lo schema è sia troppo costoso che troppo poco, troppo tardi.
Come verranno ridotte le emissioni di gas serra?
Nel 2008, i parlamentari britannici hanno fissato un obiettivo per il 2050 di ridurre le emissioni dell'80% ai sensi del Climate Change Act. Tuttavia, la legge è ora in fase di modifica per il nuovo, molto più difficile, obiettivo, afferma la BBC.
L'emittente riferisce che ciò significa che le emissioni delle abitazioni, dei trasporti, dell'agricoltura e dell'industria dovranno essere evitate completamente o, negli esempi più difficili, compensate piantando alberi o aspirando CO2 dall'atmosfera.
Il mese scorso, il Comitato sui cambiamenti climatici (CCC) ha pubblicato un rapporto, su cui si basa l'emendamento proposto da maggio, che suggeriva la possibilità di apportare una serie di riforme sia a livello personale che governativo per ridurre a zero i gas serra.
Il rapporto affermava che sarebbe necessario attuare una completa decarbonizzazione degli edifici attraverso modifiche ai sistemi di riscaldamento e che il governo avrebbe anche bisogno di garantire che tutte le nuove auto e furgoni siano elettrici entro il 2035.
Inoltre, le politiche per incoraggiare le pratiche agricole che riducono le emissioni devono diventare obbligatorie, mentre i flussi di rifiuti biodegradabili non devono essere inviati in discarica dopo il 2025 e devono essere regolamentati, aggiunge il rapporto.
Il CCC afferma che se altri paesi seguissero il Regno Unito nel suo impegno, c'è una probabilità del 50% di rimanere al di sotto dell'aumento di temperatura raccomandato di 1,5°C entro il 2100.
Quindi il nuovo obiettivo è realistico?
Notizie ITV suggerisce che se la proposta di modifica della legislazione passasse in Parlamento, impegnerebbe il Regno Unito niente di meno che una nuova rivoluzione industriale.
Trent'anni sembrano tanti, ma l'allontanamento dai combustibili fossili e il miglioramento dell'efficienza energetica che sarebbero necessari in quel periodo potrebbero rendere questo uno degli impegni economici e sociali più radicali che un governo civile abbia assunto nei tempi moderni, le notizie sito dice.
Il professor Phil Taylor, capo del dipartimento di ingegneria dell'Università di Newcastle, afferma che il raggiungimento di emissioni nette di gas serra pari a zero è necessario, fattibile ed economico, ma avverte che la politica del Regno Unito è ancora fuori strada e non ci sono le basi per essere in grado di raggiungere questo obiettivo.
Anche con tutte le prove davanti a noi, stiamo ancora aprendo nuove miniere di carbone, estendendo l'aeroporto di Heathrow e spingendo avanti con il fracking, ha aggiunto.
Dubbi sull'emendamento sono stati sollevati anche all'interno del governo. Il cancelliere Philip Hammond ha dichiarato il mese scorso che affrontare la crisi costerebbe 1 trilione di sterline e richiederebbe tagli alla spesa per scuole, ospedali e forze di polizia, Il guardiano rapporti.
Ha affermato che il piano potrebbe portare le industrie a diventare economicamente non competitive senza sussidi governativi.
Tuttavia, Downing Street ha offerto un forte rimprovero a Hammond, insistendo sul fatto che il CCC ha già dimostrato che il costo di un'economia netta a zero emissioni di carbonio rientrerebbe nei nostri piani di spesa esistenti.
Il capo della Confederazione dell'industria britannica, Carolyn Fairbairn, ha approvato il nuovo schema, affermando che può favorire la competitività del Regno Unito e garantire la prosperità a lungo termine.
Alcuni settori avranno bisogno di percorsi chiari per consentire investimenti in tecnologie a basse emissioni di carbonio ed è fondamentale che vi sia un coordinamento intergovernativo sulle politiche e sui regolamenti necessari per offrire un futuro pulito, ha affermato.
