L'agonia dell'Ucraina: come tenere a bada la Russia di Putin
Le Pussy Riot mostrano la strada: la copertura dei social media è la migliore risposta al 'problema malvagio' di Kiev
2014 AFP
QUANDO si tratta della crisi di Kiev e dell'agonia dell'Ucraina, la parola 'complesso' è sbandierata liberamente da esperti in lungo e in largo.
Certo, l'Ucraina è un mix etnico profondamente diviso, ma, francamente, non così misto. Più di tre quarti di coloro che vivono lì sono ucraini, meno del 18 per cento sono di etnia russa e meno del cinque per cento sono di altri ceppi, tra cui greci, turchi ed ebrei.
L'Ucraina è stata una delle componenti più ricche, ea volte più riluttanti, dell'URSS. Ora, Vladimir Putin vuole che sia un partner del suo impero post-sovietico attraverso un'unione doganale, addolcita dall'offerta di gas russo a prezzo ridotto.
Di conseguenza, il presidente Viktor Yanukovich ha scelto l'unione russa contro l'offerta di associazione dell'UE e un generoso accordo commerciale.
Ciò per cui Yanukovich non ha contrattato era l'accumulo di proteste che avrebbero accolto la sua decisione. Questa settimana ha portato a scontri tra la polizia di stato, che ha fatto ricorso a fucili di precisione e mitragliatrici leggere, e i manifestanti che stanno diventando sempre più armati. E un bilancio delle vittime di 75.
Dai fatti di giovedì sera si evince che le forze del Viminale e le forze dell'ordine non possono più tenere la capitale. Durante la notte hanno allestito postazioni da cecchino insabbiate ai piani superiori dell'ufficio del presidente per resistere.
Per le strade, gli attivisti hanno formato 'centinaia' - sotni - un termine tradizionale per un'unità di cavalleria cosacca. Altri gruppi di nazionalisti sono emersi nelle proteste come Patriots of Ukraine, Trident e White Hammer sotto l'egida della coalizione del settore destro.
Alcuni fanno risalire il loro lignaggio al nazionalista in tempo di guerra Stepan Bandera, che dichiarò uno stato indipendente dell'Ucraina occidentale quando le forze sovietiche si ritirarono nel 1941, solo per essere catturato e imprigionato dagli invasori tedeschi.
Romano Prodi, l'ex presidente della Commissione europea ed ex primo ministro italiano, ha condannato fermamente l'uso della potenza di fuoco e della violenza da parte dei manifestanti nella giornata di giovedì New York Times , ma ha sostenuto in modo convincente che questa non era una scusa per Yanukovich per chiedere al suo amico Putin di dare una mano inviando muscoli militari russi.
Probabilmente altrettanto disastroso per Yanukovich sarebbe ordinare lo stesso esercito ucraino, tradizionalmente neutrale, al contrario della polizia e delle forze di sicurezza.
Negli ultimi tre mesi ha rimescolato le nomine nell'alto comando dell'esercito, al fine di mettere i suoi uomini sul posto nel caso decidesse di dichiarare la legge marziale. Ma l'esercito ucraino, sinonimo di corruzione e corruzione quando è stato schierato a fianco delle forze Nato per il mantenimento della pace nei Balcani, è profondamente diviso. Si pensa che si spaccherebbe se ordinato nelle strade, con fino a metà che va ai manifestanti.
Nel nuovo gergo geopolitico, ci sono 'problemi malvagi' - cioè problemi senza soluzione - e 'enigmi complessi', quelli che possono avere qualche via d'uscita, per quanto tortuosi e difficili si dimostrino. L'Ucraina questo fine settimana è in bilico tra i due.
Yanukovich sembra aver offerto un po' di tregua da offrendo elezioni . Ma una semplice ripetizione di quanto accaduto nel 2010 - le elezioni vinte da Yanukovich - non sarà sufficiente. È necessaria una revisione costituzionale all'ingrosso con rappresentanza e diritti delle minoranze e dei partiti garantiti.
Ci deve essere anche una dichiarazione di non ingerenza da parte di Mosca, Washington e Bruxelles. Nel frattempo, i ministri degli esteri d'Europa, guidati da Laurent Fabius della Francia e Radislaw Sikorksy della Polonia, devono resistere a Kiev come hanno fatto gran parte di questa settimana, letteralmente.
Nonostante tutte le spacconate, la posizione di Vladimir Putin non è così forte come potrebbe sembrare. Non è come Praga nel 1968 o la Georgia nel 2008, quando Mosca poteva schierare le sue colonne di carri armati quasi senza pregiudizi. Dato lo stato cronico dell'insurrezione separatista e islamista nel Caucaso, per non parlare dei problemi di sicurezza interna di Putin, l'interferenza militare russa è sicuramente irrealistica.
L'Ucraina è ora in preda a una combustione comunitaria spontanea - versioni moderne delle jacqueries (rivolte dei contadini francesi medievali) - in più di una mezza dozzina di grandi centri che l'esercito russo non sarebbe in grado di controllare, timido di mettere in campo una forza di più di 100.000.
Ma il più grande avvertimento a Putin sul perché questa non è Praga '68 o Georgia '08 è dato in modo eloquente da Maria Alyokhina, membro fondatore delle Pussy Riot, sul suo arresto a Sochi, pubblicato oggi sul New York Times.
“Questa settimana a Sochi, Nadezhda Tolokonnikova, un altro membro dei Pussy Riot, e io siamo stati arrestati tre volte e poi, mercoledì, aggrediti dai miliziani cosacchi (questa volta filorussi) con fruste e spray al peperoncino. Il signor Putin ti insegnerà ad amare la patria».
Le immagini dei punk rocker assalito da cosacchi armati di frusta è diventato virale su YouTube e sui social media, così come i filmati dei manifestanti insanguinati di Kiev e dei cecchini armati di mitra. Putin e Yanukovich dovrebbero sapere che questo è ciò contro cui stanno combattendo.
