Le paure fuggitive di Amanda Knox: ha ragione ad essere preoccupata
A più di sei anni dalla morte di Meredith Kercher, Amanda Knox sta per scoprire il suo destino
2011 Getty Images
FIRENZE – La scritta sul muro è per Amanda Knox? A quanto pare anche lei la pensa così. L'americana di 26 anni che attualmente sta facendo appello contro la sua condanna per l'omicidio di Meredith Kercher nel 2007 ha recentemente dichiarato a un giornalista italiano, quasi scherzando, che era pronto a diventare un fuggitivo se c'è una condanna il 30 gennaio.
Fonti vicine agli avvocati difensori confidano che anche loro temono che non vada per il verso giusto. Non è servito a nulla il fatto che la Knox abbia ignorato le richieste dei suoi avvocati di viaggiare da Seattle e partecipare al tribunale di Firenze - ha invece inviato un'e-mail - né che lei ripetutamente chiesto di incontrare i Kercher, solo per essere smentito severamente dal loro avvocato, che le ha suggerito di agire più come un imputato. Poi ha aperto un nuovo blog e ha iniziato a rispondere allegramente ai commenti – più recentemente pubblicando un'ammissione che una volta aveva simulato un'effrazione come uno scherzo del pesce d'aprile prima di partire per l'Italia (un furto con scasso in scena è una parte fondamentale del caso contro di lei ). Le ruote si sono staccate dalla macchina delle pubbliche relazioni di Knox ora che è al sicuro a Seattle? Potrebbe averne bisogno di nuovo presto, perché questo appello differisce radicalmente da il primo nel 2011 che ha portato alla sua assoluzione, ma che è stata duramente criticata e alla fine annullata dalla Corte Suprema italiana all'inizio di quest'anno. Ci sono tre buoni motivi per cui questo processo è diverso e perché Knox ha motivo di essere nervoso:
In primo luogo, i legali del suo coimputato Raffaele Sollecito hanno allontanato la sua difesa da quella della Knox. Potrebbe averle spazzolato i capelli e pulito le orecchie, ma non avrebbe ucciso per amore di Amanda, ha detto il suo avvocato Giulia Bongiorno ai giurati nelle discussioni conclusive all'inizio di questo mese. Spegni Amanda, disse. Raffaele non è l'altra metà di Amanda.
In secondo luogo, l'intransigente procuratore di Perugia Giuliano Mignini è rimasto lontano da Firenze. Senza di lui in tribunale come un furfante conveniente, l'innocente americano all'estero che viene travolto da una narrativa canaglia dell'accusa non regge più. Il pm fiorentino, Alessandro Crini, ha allontanato il caso dello Stato dal sempre controverso coltello da cucina che potrebbe essere stato o meno l'arma del delitto. Ha anche dato meno credito alla teoria del 'gioco sessuale andato storto' che era centrale nel caso dell'accusa nel primo processo. Invece ha considerato tutte le prove nel loro insieme. Potrebbe esserci stata una lite per mancanza di denaro e igiene, ha detto, ma il motivo non ha importanza: gli omicidi accadono sempre per motivi banali. E le condanne avvengono su molte meno prove.
Terzo, il severo giudice fiorentino, Alessandro Nencini, ha frenato tutte le buffonate di avvocati, pubblico e media. Questa volta non ci sono criminali con i flash che scoppiettano. Comunque finisca il ricorso, nessuno può sostenere che questo processo non sia stato gestito professionalmente. Se Knox viene assolto, la sua Spada di Damocle non c'è più. Ha una vita, anche se segnata per sempre dal suo calvario di sei anni. Sollecito potrebbe finire la laurea all'Università di Verona. Se condannato, Knox non potrebbe mai visitare l'Italia senza essere arrestato per omicidio. Ma cosa succede se resta a Seattle? Non è certo al cento per cento che il governo italiano ne chiederà l'estradizione: non lo hanno fatto, ad esempio, nel caso dei 22 agenti della CIA condannati per la consegna di Abu Omar, anche anche se l'ha chiesto il pm. Se l'Italia chiede l'estradizione, la strada è lunga. In primo luogo, la Corte Suprema italiana deve confermare la sentenza del 30 gennaio prima che possa essere presentata qualsiasi richiesta di estradizione. Poi c'è un potenziale ostacolo a Strasburgo, dove gli avvocati di Knox hanno presentato una denuncia alla Corte europea dei diritti dell'uomo. Solo quando questo sarà risolto, una richiesta sarà probabile. Ma gli americani la concederebbero? C'è un trattato di estradizione tra i due paesi. Qualsiasi richiesta dall'Italia sarebbe andata al Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti per un test di sufficienza e poi all'Ufficio del Procuratore degli Stati Uniti per un mandato di arresto. Ma la decisione finale spetta al Dipartimento di Stato, che terrà conto di questioni di politica e diplomazia, oltre che del puro caso legale. Se la condanna verrà confermata, la famiglia Kercher vorrà senza dubbio giustizia. Un'opzione è che l'Italia possa acconsentire alla sua permanenza negli Stati Uniti fintanto che si trova in prigione. Se la Knox dovesse percepire che non stava andando per la sua strada, potrebbe fuggire in un paese sudamericano senza alcuna politica di estradizione. Sollecito ha coperto le sue scommesse stabilendo una casa lontano da casa nella Repubblica Dominicana, un luogo preferito dagli italiani con problemi legali.
Qualunque sia la sentenza d'appello, la ricerca della libertà di Knox è destinata a continuare, sia come innocente che cerca di dissipare una nuvola di sospetto, sia come fuggitivo che spera di evitare la punizione. In ogni caso, per Meredith Kercher è una giustizia grossolana.
