Lord Janner accusato di aver violentato ragazzi nelle Houses of Parliament
Il deputato laburista Simon Danczuk chiede che il 'molestatore seriale di bambini' affronti procedimenti giudiziari per le accuse
Getty
Il pari laburista Lord Janner è stato descritto come un 'maltrattatore seriale di bambini' che avrebbe 'violato, violentato e torturato' i bambini nelle Camere del Parlamento.
Simon Danczuk, il deputato laburista di Rochdale, ha presentato le affermazioni in a Dibattito sulla Westminster Hall . I suoi commenti sono coperti dal privilegio parlamentare, che lo protegge legalmente dall'essere citato in giudizio per diffamazione.
Danczuk ha affermato che l'incapacità del Crown Prosecution Service di perseguire Lord Janner 'offende ogni principio di giustizia' e che chiunque avesse ascoltato le accuse sarebbe stato 'indignato'.
Due mesi fa, Alison Saunders, il direttore dei pubblici ministeri, ha affermato che il CPS ha accettato che le prove fossero sufficienti per giustificare l'accusa e l'azione penale di Janner in relazione a 22 accuse storiche tra il 1969 e il 1988, tra cui aggressione indecente e sodomia di un maschio sotto i 16 anni. .
Tuttavia, ha annunciato che Janner non sarà accusata perché l'86enne soffre di demenza degenerativa e non sarebbe nell'interesse pubblico avviare un procedimento penale.
Danczuk ha detto che è 'scioccante' che il CPS si sia rifiutato di portare un caso quando ha ammesso che i testimoni sono affidabili.
'Ho incontrato la polizia del Leicestershire e ho discusso in dettaglio delle accuse: bambini violentati, stuprati e torturati, alcuni proprio nell'edificio in cui ora sediamo', ha detto.
L'ufficio di Danczuk ha anche parlato con alcune delle presunte vittime e ascoltato le loro storie. 'Non posso sopravvalutare l'effetto che questo abuso ha avuto sulle loro vite', ha detto.
Il parlamentare ha chiesto perché non ci sarebbe stato un processo di 'idoneità a perorare', in cui si sarebbe svolto un 'processo dei fatti'. In questo caso, se un imputato viene giudicato 'inadatto a patrocinare' da un giudice, una giuria ascolterebbe comunque le vittime e determinerebbe se ha commesso il crimine per il quale è accusato, ma la decisione non equivarrebbe a una determinazione di colpevolezza.
Danczuk ha affermato di non essere riuscito a vedere come la 'conoscenza che un pari del regno è un abusatore seriale di bambini non sia nell'interesse pubblico' e che l'idoneità a perorare il processo 'chiuderebbe i dubbi che ancora persistono'.
La famiglia di Janner insiste sul fatto che è 'completamente innocente di qualsiasi illecito', osserva il BBC .
