Memo del ragno nero: pubblicate le lettere segrete del principe Carlo
Fonti insistono che le lettere inviate ai ministri del governo 'sono molto più noiose di quanto la gente pensi che siano'
Getty Images
Sono state pubblicate lettere private inviate dal principe Carlo a diversi ministri del governo, mettendo fine a una battaglia decennale tra il governo e un giornalista del Guardian.
I giornalisti che studiano attentamente le lettere, soprannominate 'promemoria del ragno nero' a causa della sua caratteristica calligrafia, hanno finora trovato poco per suscitare il loro interesse.
'Il principe Carlo ha scritto ai ministri quasi esclusivamente su questioni che sono ben note per essere i suoi interessi personali strettamente tenuti', afferma Il guardiano , che ha fatto una campagna per più di un decennio per la pubblicazione delle lettere. 'L'agricoltura, l'ambiente, le forze armate, i supermercati, l'architettura, le scuole, i progetti della Prince's Foundation, l'abbattimento del tasso e persino l'austromerluzzo e gli albatros della Patagonia'.
Il passaggio più controverso identificato finora sembra essere un'affermazione secondo cui le truppe britanniche in Iraq erano sotto equipaggiate. 'Temo che... alle nostre forze armate venga chiesto di svolgere un lavoro estremamente impegnativo, in particolare in Iraq, senza le risorse necessarie', scrisse a Tony Blair nel 2004.
Clarence House ha dichiarato in una dichiarazione: 'Il Principe di Galles tiene molto a questo paese e cerca di usare la sua posizione unica per aiutare gli altri. Ha dedicato la maggior parte della sua vita lavorativa ad aiutare individui e organizzazioni, per fare la differenza per il meglio di questo paese e del mondo.'
Dan Sabbagh, editore nazionale di The Guardian, ha suggerito Twitter che il principe aveva 'sprecato i soldi dei contribuenti combattendo il Guardian'.
Prima della pubblicazione si diceva che le lettere segrete contenessero 'le opinioni e le convinzioni personali più profondamente radicate' del principe, che secondo il governo potrebbero influenzare la sua posizione di neutralità politica, ma The Guardian ha a lungo definito la mancata pubblicazione delle lettere 'un diritto'. copertura reale'.
Si diceva che il futuro re fosse 'calmo' riguardo alla loro pubblicazione, credendo che non contenessero 'bomba' che lo mettessero in imbarazzo, hanno detto fonti al Daily Telegraph prima che le lettere fossero pubblicate. 'Sono molto più noiosi di quanto la gente pensi che siano', ha detto la fonte.
All'inizio di oggi, il principe ha ignorato il giornalista di Channel 4 Michael Crick, descrivendo le sue domande sulle lettere come 'prevedibili'.
Il gabinetto ha pubblicato 27 lettere inviate a diversi dipartimenti del governo, ma solo dieci di esse sono state inviate dal principe stesso e il resto è stato scritto dai suoi aiutanti, riportano i giornali. Sono stati pubblicati alle 16, con 'riprese provvisorie' al fine di tutelare i dati personali di terzi.
Il loro rilascio segue una sentenza della Corte Suprema di marzo che ha affermato che il ripetuto tentativo del governo di nascondere le lettere era illegale. La sentenza ha rappresentato una grande vittoria per The Guardian e per gli attivisti per la libertà di informazione. Clarence House ha risposto alla sentenza dicendo che era 'deluso che il principio della privacy non fosse stato rispettato'
Quali sono i promemoria del ragno nero?
Prende il nome dal caratteristico 'scarabocchio scuro e lungo' del principe, le lettere sono state inviate dal principe Carlo a diversi ministri del governo tra settembre 2004 e aprile 2005. Le 27 lettere, contrassegnate come private e confidenziali, sono state scritte esprimendo le opinioni del principe su vari aspetti del governo politica, secondo Il guardiano . Sono stati inviati ai ministri dell'Ufficio di Gabinetto e ai dipartimenti che si occupano di affari, salute, scuole, ambiente, cultura e Irlanda del Nord.
Com'è iniziato tutto?
La battaglia, descritta come una partita di 'ping-pong giudiziario', è iniziata nel 2005, quando il giornalista del Guardian Rob Evans ha presentato una richiesta ufficiale per vedere i promemoria. La richiesta di Evans è stata inizialmente respinta dal commissario per le informazioni, ma diverse sentenze legali da allora hanno seguito:
- Nel settembre 2012, l'Upper Tribunal ha stabilito che la 'corrispondenza di advocacy' del Principe (27 su 30 lettere) poteva essere resa pubblica
- I ministri coinvolti hanno accettato la decisione, ma il procuratore generale Dominic Grieve ha posto il veto alla loro pubblicazione
- Nel marzo 2014, una sentenza unanime della Corte d'appello ha stabilito che Grieve non aveva 'buone ragioni' per usare il suo veto ministeriale
- Dal novembre 2014, la Corte Suprema sta esaminando se il governo avesse il potere legale di porre il veto alla pubblicazione delle lettere
Perché la loro pubblicazione è stata vietata?
L'allora procuratore generale Dominic Grieve ha affermato che le lettere riflettevano 'le opinioni e le convinzioni personali più profondamente radicate' del principe ed erano in molti casi 'particolarmente franche', ma insisteva sul fatto che non c'era 'niente di improprio' nella natura o nel contenuto delle lettere.
Sostenuto dal governo, Grieve ha sostenuto che rivelare le lettere potrebbe creare problemi costituzionali, poiché il monarca non poteva essere visto favorire un partito politico o essere coinvolto in dispute politiche. Ha detto che qualsiasi percezione che il principe Carlo non fosse d'accordo con i ministri 'sarebbe seriamente dannoso per il suo ruolo di futuro monarca', riferisce Reuters .
L'anno scorso il governo ha anche affermato che la pubblicazione delle lettere avrebbe violato la libertà di espressione del principe. «Ognuno ha diritto al rispetto della propria corrispondenza. Tale rispetto è necessario non solo come aspetto della privacy, ma anche per consentire la libertà di espressione', ha detto James Eadie QC, per il governo. L'indipendente .
Quali sono i motivi per pubblicare le lettere?
'Ci sembra che le ragioni addotte da Dominic Grieve per porre il veto alla pubblicazione delle lettere del principe Carlo siano le stesse ragioni per cui noi, il pubblico, dovremmo insistere per vederle', scrive uno Custode lettore.
Il principe Carlo è stato spesso accusato di 'ingerenza' negli affari del governo, qualcosa che preferisce chiamare 'mobilitazione', afferma Il guardiano è Robert Booth. C'è una crescente preoccupazione per l'estensione dei suoi poteri tra il pubblico e si teme che possa sfruttare la sua posizione facendo pressioni sui ministri del governo. Chiunque cerchi di capire fino a che punto si estende la sua influenza 'scopre rapidamente che un edificio di segretezza statale circonda il potere del principe', dice.
