Opinione immediata: 'Buon Dio, ci sei?'
La tua guida alle migliori rubriche e commenti di mercoledì 7 agosto
Il riepilogo giornaliero della settimana mette in evidenza i cinque migliori articoli di opinione provenienti dai media britannici e internazionali, con estratti da ciascuno.
1. George Yancy sul New York Times
sulle priorità dell'America a seguito di due micidiali sparatorie di massa
Caro Dio, ci sei?
Questa lettera non è solo per me. Non può essere. La sofferenza degli altri è troppo grande per non esserne commossi, per non sentirsene in qualche modo parzialmente responsabili. Quindi, è con questa lettera che cerco una relazione originale, che cerchi la nostra liberazione collettiva, che desideri parlare soprattutto a nome dei bambini e liberarli dal nostro miserabile fallimento come adulti di onorare la loro vita più di quanto onoriamo le bandiere , distrazione di massa retorica, miopia politica, politica di partito, fanatismo nazionalistico bianco e vacuità religiosa.
2. Zoe Williams in The Guardian
sulla dura reazione della stampa alla direzione di Vogue di Meghan Markle
Non avrei mai pensato di vedere la famiglia reale come un faro di speranza
È un esperimento mentale scomodo immaginare il principe Harry che spiega i principali media britannici alla sua relativamente nuova moglie: 'Guarda, i tabloid non sono mai stati grandiosi. Hanno perseguitato mia madre fino alla morte prematura con il loro insaziabile scrutinio. Ma per quanto sia stato pessimo il trattamento riservato a mia madre, sarebbe stato inimmaginabile che voci strane e misogine come quella che sta fingendo di essere incinta circolassero nei recessi più oscuri della blogosfera. I principali media britannici hanno subito un catastrofico bypass della decenza che potrebbe o meno essere correlato alla tua razza.'
3. Geoff Nunberg nella NPR
sui motivi insidiosi dietro l'opposizione al linguaggio neutrale rispetto al genere
Anche un fanatico della grammatica come me può abituarsi ai pronomi di genere neutro
Non è chiedere molto, solo una piccola cortesia e un segno di rispetto. In effetti, gli adattamenti che ci viene chiesto di fare agli individui non binari sono molto meno di vasta portata dei cambiamenti linguistici che le femministe richiedevano 50 anni fa. Eppure le reazioni questa volta sono state ancora più veementi di quelle di allora. Un insegnante di quinta elementare in Florida i cui pronomi preferiti sono 'loro', 'loro' e 'loro' è stato rimosso dall'aula quando alcuni genitori si sono lamentati per aver esposto i propri figli allo stile di vita transgender. Quando l'ufficio per la diversità e l'inclusione dell'Università del Tennessee a Knoxville ha pubblicato una guida ai pronomi alternativi nel 2015, il legislatore statale ha prontamente definanziato il centro e ha impedito all'università di promuovere l'uso di pronomi neutri rispetto al genere in futuro. Come i classici episodi di rabbia dei pronomi nelle epoche precedenti, questi non riguardano affatto i pronomi.
4. Jeffrey Sachs sulla CNN
sulla guerra commerciale fallimentare di Trump
La Cina non è il manipolatore economico in questa guerra commerciale. Trump è
Trump non può pensare al commercio internazionale. Il commercio internazionale si basa sul guadagno reciproco, non su vincitori e vinti. Cina, Stati Uniti e Unione Europea guadagnano tutti da un sistema commerciale aperto e le politiche protezionistiche di Trump rappresentano la più grande minaccia a quel sistema aperto nei tempi moderni. Nella misura in cui alcuni lavoratori statunitensi sono duramente colpiti dal commercio, il sostegno al reddito da parte del governo federale e il sostegno alla riqualificazione sono risposte di gran lunga migliori rispetto alla rottura del sistema commerciale internazionale. Nella misura in cui le regole commerciali dovrebbero essere rafforzate o riviste su argomenti complessi del 21° secolo come la politica industriale, la proprietà intellettuale, gli aiuti di Stato e le imprese statali, l'Organizzazione mondiale del commercio basata sulle regole è il luogo dove procedere, non il protezionismo unilaterale degli Stati Uniti.
5. Julie Bindel in UnHerd
sul cambio di sesso in corso del giornalista David Thomas
Cosa vogliono veramente le donne? Non ne hai idea
Non mi importa davvero di meno se Thomas si fa chiamare Davina o David; Ritengo che dipenda interamente da lui cosa indossa e come si presenta. Ma non ha idea terrena di cosa significhi essere una donna, e ha passato gli ultimi tre decenni a dimostrarlo. Mentre le femministe combattono per il diritto delle donne a liberarsi dagli stereotipi sessuali oppressivi, quelli come Thomas li rivendicano per sé. È giunto il momento di chiamare in causa gli autoginefili narcisistici. Sono stufo dei codardi che si nascondono dietro i pochi di noi che parlano contro questa appropriazione maschile di ciò che significa veramente essere una donna, in contrasto con una fantasia maschile di uno.
