Perché il pacchetto Apple Music preoccupa le etichette discografiche?
Il gigante della tecnologia potrebbe combinare Apple Music e TV+ in un abbonamento scontato
La rivale di Netflix Apple TV+ verrà lanciata il 1° novembre
Mela
I piani di Apple di lanciare un super bundle di contenuti musicali e video sono stati presi di mira dalle etichette discografiche, che temono che i loro prodotti possano essere venduti a un prezzo troppo basso.
Il gigante della tecnologia si è avvicinato alle etichette musicali per un nuovo modello di abbonamento che raggruppa Apple Music e il suo prossimo servizio televisivo a una tariffa mensile, il Financial Times rapporti.
Alcune aziende sono aperte all'idea, ma il FT afferma che una grande casa discografica ha espresso preoccupazione per il pacchetto. Sebbene i prezzi debbano ancora essere rivelati, l'azienda musicale senza nome teme che l'abbonamento possa ridurre il canone mensile di £ 9,99 che Apple Music e il suo rivale Spotify addebitano.
Addetti ai lavori della casa discografica hanno detto al giornale che l'industria stava diventando più diffidente nei confronti di Apple, che dieci anni fa ha spinto il mondo della musica a vendere singole canzoni a 99p su iTunes.
Cosa è incluso nel pacchetto?
Si dice che il pacchetto includa i principali pacchetti di intrattenimento del gigante della tecnologia, tra cui Apple Music e Apple TV+, il prossimo servizio di abbonamento video che verrà lanciato il 1 novembre e sarà destinato a rivaleggiare con Netflix e Amazon Prime.
Indipendentemente, questi abbonamenti arrivano a poco meno di £ 15 al mese, con Apple Music che costa £ 9,99 e Apple TV+ £ 4,99. Gli studenti possono accedere ad Apple Music a una tariffa ridotta, mentre i clienti che acquistano un iPhone, iPad, iPod Touch, Apple TV box o Mac ottengono un anno di Apple TV+ gratuitamente.
Non è ancora noto se l'Apple Arcade da £ 4,99 al mese, il nuovo piano di abbonamento ai giochi dell'azienda o il servizio di rivista News+ verranno inseriti nel pacchetto, afferma MacRumors .
In ogni caso, il prezzo del pacchetto dovrebbe essere inferiore al totale combinato dei due servizi principali per incentivare i clienti ad abbonarsi, afferma il sito.
Perché questo potrebbe essere fastidioso per le etichette musicali?
Le royalty dei servizi di streaming hanno contribuito a spingere le etichette verso la loro migliore crescita da anni, CNet affermazioni. Ma l'industria si sta ancora leccando le ferite dei primi anni di vendita di musica online, quando i profitti venivano razziati dai siti di file sharing e successivamente da iTunes, dove i margini erano molto più ristretti delle vendite di CD.
Alcune figure del settore presumibilmente incolpano il modello iTunes di Apple per i profitti persi durante gli albori della musica scaricabile, da cui il mondo della musica ha iniziato a riprendersi solo ora, afferma il sito tecnico.
Mentre il passaggio a un modello di abbonamento può spaventare alcuni all'interno del settore, poiché gli acquirenti pagano l'equivalente di due album al mese per l'accesso illimitato alla musica, il modello di business di Apple attualmente impedisce che diventi un colosso dell'audio.
Questo perché Apple possiede i diritti sui contenuti trasmessi attraverso la sua app TV, mentre deve concedere in licenza la musica dalle etichette discografiche, afferma FT. Ciò significa che l'azienda può raggruppare i due servizi, tagliando il prezzo dal suo modello TV+ senza costringere i titolari dei diritti musicali a offrire uno sconto.
Gli analisti hanno detto al giornale che, in definitiva, Apple è più interessata a costruire un numero enorme di abbonati che a profitti a breve termine.
