Legalizzare la morte assistita: un dibattito complesso, teso e “necessario”
L'Assisted Dying Bill - che consentirebbe ai medici di assistere alla morte dei malati terminali - ha rilevanza per 'milioni'
- La morte assistita: un dibattito complesso, teso e “necessario”
- I pro e i contro del morire con assistenza legale
- I paesi dove l'eutanasia è legale
I manifestanti tengono uno striscione con la scritta 'Eutanasia? Non uccidere, cura!' durante una manifestazione contro la depenalizzazione dell'eutanasia il 20 febbraio 2020, a Lisbona, Portogallo
Patricia De Melo Moreira / Afp via Getty Images
Perché mai stiamo ancora discutendo del diritto di morire con dignità? Questo è quello che ho pensato mentre un altro disegno di legge sulla morte assistita è passato attraverso la Camera dei Lord la scorsa settimana, ha detto Simon Jenkins in Il guardiano .
Il disegno di legge della baronessa Meacher - che consentirebbe ai medici di assistere alla morte dei malati terminali - ha rilevanza per milioni di britannici. Ha anche il sostegno popolare: un recente sondaggio di YouGov ha mostrato che tre quarti dei britannici sono favorevoli a una modifica della legge. Eppure i precedenti tentativi dei Lord di riformarlo sono rimasti tutti bloccati nei Comuni. Perché i parlamentari sono troppo codardi per legiferare per ciò che la maggior parte delle persone vuole?
In parte, è perché tali leggi sollevano veri dilemmi morali, ha affermato Eleni Courea in I tempi . Tuttavia, l'esperienza diretta del problema può far cambiare idea alle persone. Lord Field di Birkenhead una volta si è opposto a tali interventi, ma la scorsa settimana l'ex deputato – anch'egli malato terminale – ha appoggiato questo disegno di legge.
In un discorso letto a suo nome, ha spiegato di aver cambiato opinione, dopo aver visto la sofferenza di un amico. L'amico avrebbe voluto morire prima che si manifestassero gli effetti dell'orrore del cancro, ma questa opportunità gli era stata negata.
Eppure questa forma di morte assistita non garantisce una morte tranquilla, ha affermato David Rose nel Mail giornaliera . Il disegno di legge di Meacher non consentirebbe ai medici di somministrare una grande dose di morfina, in modo che i pazienti possano scivolare via, come possono fare in Belgio e nei Paesi Bassi.
Quello che il disegno di legge propone è un sistema più simile a quello di alcuni stati degli Stati Uniti, dove a pazienti mentalmente competenti con meno di sei mesi di vita può essere prescritto un cocktail letale di farmaci che prendono loro stessi. E negli Stati Uniti, in alcuni casi, questo si è rivelato straziante: ci sono segnalazioni di pazienti che soffrono di convulsioni e rigurgiti. Nel 2017, un uomo, Kurt Huschle, ha impiegato otto ore per morire.
Sono solidale con coloro che hanno dovuto guardare una persona cara in agonia, ha detto Charles Moore in Il Daily Telegraph , ma le implicazioni di questo disegno di legge sono troppo pericolose per essere ignorate. Le persone, in particolare gli anziani e le persone vulnerabili, amano fare ciò che ci si aspetta da loro e possono sentirsi egoiste rimanendo in vita. Le statistiche dello stato americano dell'Oregon lo confermano: oltre il 50% di coloro che hanno scelto il suicidio assistito ha citato come motivo il peso per gli altri.
Questo è un punto importante, ha detto Kenan Malik in L'osservatore – uno che solleva domande più ampie su come consideriamo gli anziani e gli infermi nella nostra società. Il dibattito sulla morte assistita è necessario; è anche complesso e teso. Da qualunque parte atterriamo, ricordiamoci che la verità e la decenza morale giacciono da entrambe le parti.
