Perché tutti parlano della virgola di Oxford?
La moneta commemorativa della Brexit accende una riga basata sulla grammatica
La controversa iscrizione sulla moneta Brexit 50p
HM Treasury/PA
L'autore Philip Pullman ha dichiarato guerra a una nuova moneta commemorativa da 50 centesimi che segna l'uscita del Regno Unito dall'UE, ma per ragioni grammaticali piuttosto che politiche.
Sebbene Pullman sia un Remainer vocale, la sua principale critica all'ultima creazione della Royal Mint, che entra in circolazione il 31 ottobre, si riferisce a una virgola di Oxford mancante nel testo della moneta.
La moneta è incisa con il messaggio: pace, prosperità e amicizia con tutte le nazioni. Ma mentre alcuni possono essere colpiti da quel sentimento, il romanziere più venduto ha twittato che la moneta dovrebbe essere boicottata da tutte le persone alfabetizzate.
Che cos'è una virgola di Oxford?
La virgola di Oxford è inclusa prima della finale eo o negli elenchi di tre o più elementi, ma è facoltativa ed è spesso argomento di accesi dibattiti tra gli appassionati di grammatica.
Conosciuto anche come virgola seriale, il segno di punteggiatura deriva il suo nome comune dal suo uso tradizionale presso l'Oxford University Press (OUP).
Tuttavia, alcuni detrattori sostengono che la virgola di Oxford è un americanismo, senza posto nell'inglese britannico. Altri dicono che è un anacronismo e non è richiesto nella maggior parte dei casi.
Tuttavia, i sostenitori sostengono che ci sono frasi in cui è richiesta l'inclusione di una virgola Oxford per garantire la chiarezza. Il Sole cita il seguente esempio: Amo i miei genitori, Lady Gaga e Humpty Dumpty.
In questo caso, la virgola di Oxford Lady Gaga elimina il rischio che i genitori possano essere interpretati come riferiti al cantante ea Humpty Dumpty.
BuzzFeed offre una serie di altri esempi, tra cui: Abbiamo invitato gli spogliarellisti, J.F.K e Stalin.
Senza la virgola di Oxford, stai praticamente costringendo i leader mondiali a danze esotiche, sostiene il sito di notizie e intrattenimento.
Come hanno reagito le persone alla fila di monete?
La moneta commemorativa è stata svelata questa settimana dal cancelliere Sajid Javid. Come Sky News osserva, mentre il titolo di lavoro del signor Javid significa che ha bisogno di essere più un uomo di numeri che un paroliere, ciò non ha impedito ad alcuni di infilare il coltello in quella che considerano la virgola mancante di Oxford.
L'editore del Times Literary Supplement, Stig Abel, condivide le opinioni di Pullman sulla moneta Brexit, twittare che la mancanza di una virgola dopo 'prosperità' mi sta uccidendo.
Ma la parola guru Susie Dent, da Conto alla rovescia 's Dictionary Corner, ha sottolineato che le virgole di Oxford sono facoltative.
Sì, è facoltativo: chiarisce le cose abbastanza spesso, e trovo solo più facile e coerente usarlo sempre.
— Susie Dent (@susie_dent) 27 gennaio 2020
I tempi riporta la discussione sotto il titolo Pullman guida la rivolta dei pedanti e osserva che in vero stile Brexit, il problema sta dividendo gli amici.
Gyles Brandreth, autore della guida grammaticale Hai mangiato la nonna? , ha detto al giornale che non è affatto contrario alla virgola in più, ma si oppone all'idea che sia obbligatoria, aggiungendo: Molti studiosi moderni lo considerano obsoleto e fuddy-duddy.
Brandreth sospetta anche che la sua assenza sulla moneta sia intenzionale. Ciò che la moneta celebra non sono tre elementi separati ma due, ha detto. Auguriamo 'pace' a tutte le nazioni e auguriamo 'prosperità e amicizia' a tutte le nazioni. Sii nostro amico e prospererai!
Qualunque sia il significato inteso del motto, la vocalist della Brexiteer Julia Hartley-Brewer è confusa dal furore. Scrivendo in il telegrafo , dice: Chi avrebbe mai immaginato, mentre abbiamo combattuto per la Brexit attraverso i Comuni e i tribunali per tutti quei lunghi anni, che avevamo sempre avuto un'arma segreta?
Non sapevamo che l'umile moneta Brexit si sarebbe rivelata essere kryptonite Remoaner, facendo perdere loro istantaneamente forza e mente.
Ma i sostenitori della virgola di Oxford potrebbero ribattere che trascurare il problema grammaticale può avere conseguenze costose nel mondo reale.
Nel 2017, un gruppo di conducenti di caseifici ha vinto una controversia legale sulla retribuzione degli straordinari dopo che il giudice ha stabilito che le linee guida per i dipendenti erano troppo ambigue a causa di una virgola di Oxford mancante, come CNN segnalato a suo tempo.
