Premier League pay-per-view: i tifosi vengono esclusi dal calcio?

Il boss del West Brom, Slaven Bilic, esprime le sue preoccupazioni e i fan del Newcastle lanciano la campagna 'Charity Not PPV'

Il West Bromwich Albion ha pareggiato 0-0 con il Burnley in una partita pay-per-view della Premier League

2020 Getty Images

Finora sono piovuti gol in Premier League in questa stagione, ma dopo 47 partite la corsa è finalmente giunta al termine, in una partita selezionata per essere una delle prime partite in pay-per-view.

Perché tutti parlano di Project Big Picture e della Premier League

Con le partite ancora giocate a porte chiuse, i tifosi devono pagare un extra per guardare le partite di massima serie non selezionate per la copertura televisiva. Lunedì hanno incluso il primo zero-zero della stagione.

Iniziato all'inizio delle 17:30 e costato £ 14,95 per essere visto in diretta su Sky Sports, il duro stallo di West Brom con Burnley a The Hawthorns non è stato esattamente una visione al botteghino.

Parlando dopo la partita, il manager del West Brom Slaven Bilic ha espresso le sue preoccupazioni sul fatto che le nuove partite in pay-per-view stiano escludendo i fan dal calcio, BBC Sport rapporti.

Ha detto: il calcio non è polo o golf. Non sono i miei soldi; sono i loro soldi. Il calcio non dovrebbe essere gratuito, ma accessibile. Il calcio è lo sport di massa, uno sport della classe operaia, e dovrebbe essere alla portata di tutti.

'Carità non PPV'

È stato annunciato all'inizio di questo mese che cinque partite a turno - 15 partite in totale - saranno messe a disposizione dei tifosi tramite le piattaforme BT Sport Box Office e Sky Sports Box Office.

Tuttavia, molti fan sono stati scoraggiati dal prezzo di £ 14,95. Il Mail giornaliera riferisce che la Premier League è sotto crescente pressione per abbandonare il suo controverso schema.

Un gran numero di persone ha boicottato il primo round di partite e i gruppi di tifosi del Newcastle United e del Manchester United hanno rivelato che molti fan hanno donato £ 14,95 alle banche alimentari invece di guardare le due squadre che si affrontano domenica su Sky Sports Box Office.

Come parte di una campagna Charity Not PPV, i fan di Newcastle hanno raccolto più di £ 20.000 per la banca alimentare del West End della città. La campagna è stata replicata anche dai fan di altri club della Premier League, tra cui Tottenham, Burnley, Aston Villa, Leeds United, Liverpool ed Everton.

Alex Hurst, presidente del Newcastle United Supporters' Trust, ha dichiarato al Mail: È sbagliato per tanti motivi. È troppo costoso. Il fatto che sia arrivato dal nulla suggerisce una totale mancanza di pianificazione da parte della Premier League, prendendo decisioni a breve termine per un guadagno a breve termine. Non c'è stata alcuna consultazione con i sostenitori. Semplicemente non si adatta bene.

'Non sono in contatto con i fan'

È stata lanciata anche una petizione per Stop Pay Per View Football change.org , con gli organizzatori che affermano che è ingiusto e irragionevole aspettarsi che i fan paghino di nuovo.

La Football Supporters' Association (FSA) ha esortato la lega e le emittenti a riconsiderare i prezzi per questi giochi e ha affermato che il piano era totalmente fuori dal contatto con i fan.

Tom Greatrex, vicepresidente della FSA, ha detto al Associazione della stampa : Sebbene la FSA abbia attivamente condotto una campagna affinché i fan siano in grado di guardare le partite quando non possono entrare nel campo, il prezzo di £ 14,95 è troppo alto e deve essere ripensato.

La possibilità di avere un pool più grande di persone da cui potenzialmente tornare quando i motivi possono avere di nuovo persone a me sembra essere stata sprecata per un approccio piuttosto a breve termine, prendendo il massimo che possono farla franca.

Nel frattempo, BT Sport e Sky Sports si sono entrambi rifiutati di rivelare pubblicamente il loro numero di visualizzazioni per le partite in pay-per-view, il Specchio giornaliero rapporti. Sky ha detto che sarebbe commercialmente sensibile rilasciare le cifre.