Probabilità secondo referendum: il pubblico avrà un'altra voce in capitolo sulla Brexit?
Corbyn suggerisce che i laburisti potrebbero rimanere neutrali in un secondo voto dell'UE
Un manifestante pro-Brexit allontana il cartellone di un sostenitore di un secondo referendum UE
Oli Scarff/AFP/Getty Images
Jeremy Corbyn si è rifiutato di escludere che i laburisti restino neutrali se un secondo referendum fosse una scelta tra il rimanere nell'UE e un accordo sulla Brexit laburista.
Il leader del partito laburista ha confermato che avrebbe fatto una campagna per rimanere nell'UE contro una Brexit senza accordo. Ma quando gli è stata data la possibilità di scegliere tra un accordo laburista o rimanere nell'UE, Corbyn non ha detto da che parte si sarebbe schierato, riferisce Il guardiano .
Il cancelliere ombra John McDonnell ha affermato che, mentre avrebbe fatto una campagna per rimanere in uno scenario del genere, la posizione del partito laburista era soggetta a un processo democratico.
McDonnell ha dichiarato al programma Today di BBC Radio 4: Penso che in genere le persone vogliano offrire all'elettorato una scelta. Ho chiarito dalla mia posizione personale che farò una campagna per il Remain. Penso che sia la scelta migliore.
Ma Corbyn si è rifiutato di rispondere direttamente quando gli è stato chiesto se avrebbe personalmente sostenuto Remain nel voto del popolo.
Quali sono le probabilità che si svolga un secondo referendum?
Secondo i bookmaker , il tiepido sostegno di Corbyn a un referendum e l'ostinato desiderio di Boris Johnson di evitarne uno a tutti i costi significa che le probabilità sono contrarie al cosiddetto voto popolare, con 1/25 contro un altro sondaggio e 12/1 a favore.
Il Primo Ministro ha ripetutamente resistito alle richieste di tenere un secondo referendum, insistendo sul fatto che il Regno Unito lascerà l'UE il 31 ottobre con o senza un accordo, in conformità con il risultato del voto del 2016.
Il problema per Johnson, dice Politica estera , è che gli elettori britannici non hanno mai avuto l'opportunità di votare sul tipo di Brexit che vogliono.'
Lunedì, a un evento laburista delle East Midlands, Corbyn ha affermato che al popolo britannico spettava l'ultima parola sul fatto che volesse ancora lasciare l'UE una volta che l'opzione alternativa - che si tratti di un accordo con Bruxelles o di uscire dal blocco - sarà chiara.
Non è una replica del 2016. Sta semplicemente dicendo che la gente di questo paese dovrebbe prendere la decisione finale, ha detto.
Se è No Deal contro Remain, ovviamente John McDonnell e altri hanno chiarito che sosterremmo il Remain. Se c'è la possibilità di inserire qualche altra opzione, allora verrà inserita.
Se ci fosse un altro referendum, allora il Remain potrebbe avere la meglio. Un aggregato di 71 sondaggi recenti di whatukthinks.org metti Remain al 45%, Leave al 41% e non so/indeciso al 13%.
I sondaggi mostrano che il Remain è rimasto per lo più davanti al Leave dall'autunno 2017.
Come funzionerebbe un altro referendum?
L'organizzazione di un secondo referendum richiederebbe almeno 22 settimane, secondo il Unità Costituzione all'University College di Londra.
L'approvazione della legislazione richiederebbe che la maggioranza dei parlamentari e dei Lord voti a favore del voto. Nel 2016 ci sono voluti sette mesi, ma in teoria ciò potrebbe essere fatto in appena 12 settimane copiando la formulazione della legislazione utilizzata per proporre il precedente referendum dell'UE.
Tuttavia, è probabile che ci siano disaccordi e sfide su aspetti del voto, come la formulazione della domanda e quali sono le opzioni sulla scheda elettorale.
La stessa seconda campagna referendaria richiederebbe un minimo di 10 settimane, come stabilito nel Partiti politici, elezioni e referendum Act 2000 . Questa è una legge severa e il periodo di tempo non può essere abbreviato.
Ciò significa che se il Parlamento decidesse di volere un altro referendum, non ci sarebbe tempo per farlo prima del 31 ottobre. Quindi dovrebbe chiedere all'UE di prorogare la scadenza della Brexit di Halloween – e quella sarebbe la terza volta che il Regno Unito chiedeva più tempo.
