I Brexiteers boicotterebbero un secondo referendum?
L'ex leader dell'UKIP Nigel Farage afferma che si asterrebbe se l'opzione fosse l'accordo di Theresa May contro il Remain
Un sostenitore della Brexit si scontra con un attivista di People's Vote
Oli Scarff/AFP/Getty Images
Nigel Farage ha detto che boicotterebbe un secondo referendum sulla Brexit se l'unica opzione fosse tra Remain e l'accordo di compromesso di Theresa May.
Attivisti per a 'Voto popolare' hanno ricevuto un grande impulso dopo che i laburisti hanno annunciato che lo avrebbe fatto sostenere un altro voto pubblico se il piano Brexit preferito dal partito viene sconfitto questa settimana.
Tuttavia, L'indipendente rapporti secondo cui le divisioni sono emerse poche ore dopo il suo annuncio, dopo che fonti anonime hanno informato che il ministro degli Esteri ombra Emily Thornberry ha parlato male quando ha affermato che il referendum sarebbe stato probabilmente tra l'accordo del primo ministro e la permanenza nell'UE - un'affermazione che ha negato.
Ho visto alcune sciocchezze che ho 'sbagliato' in precedenza in una votazione pubblica. Abbastanza difficile parlare male in modo identico in 10 interviste, ma per chiarezza: se Theresa May non accetterà il nostro accordo, allora il pubblico dovrà decidere: accettiamo qualunque accordo lei ottenga o rimaniamo? Fatto?
— Emily Thornberry (@EmilyThornberry) 26 febbraio 2019
Farage ha detto a Sky News che sarebbe un oltraggio se Rimangono in ballottaggio , mentre il collega eurodeputato Brexiteer Daniel Hannan ha affermato che non avrebbe avuto altra scelta che boicottare un secondo referendum se le scelte fossero state solo l'accordo di Theresa May o il rimanere nell'UE.
L'ultima volta ci hai detto che era definitivo e vincolante, abbiamo votato, questo era il nostro punto di vista e non daremo dignità a questo tipo di farsa con la nostra partecipazione, ha detto il Daily Express .
Tuttavia, Farage, che ha ripetutamente affermato che il Leave lo farebbe vincere con un margine maggiore rispetto al 2016 in caso di un altro voto, ha lasciato la porta aperta alla campagna elettorale in un secondo referendum se nessun accordo fosse un'opzione proposta alla gente, aggiungendo che se siamo costretti a farlo, dovrebbe essere il Remain o un Leave pulito.
La grande domanda per i sostenitori del Leave è cosa accadrebbe se orchestrassero un boicottaggio di successo.
Charles Moore sul Daily Telegraph dice che se la campagna è riuscita a dimezzare l'affluenza referendaria ben al di sotto del 40% del totale degli eleggibili, allora il Parlamento non potrebbe fingere di avere un mandato per agire sul risultato. Il risultato del 2016 starebbe.
Altri sono meno sicuri. Parlando con Daniel Hannan, la conduttrice di talkRADIO Julia Hartley-Brewer ha chiesto se c'è stato un tentativo deliberato di organizzare un boicottaggio e l'affluenza è scesa al 30 o 40% che avrebbe inviato un messaggio diverso ma sarebbe comunque legalmente vincolante, non è vero?
Il fatto è che boicottare il secondo referendum porterebbe una brutta situazione e la peggiorerebbe ulteriormente, scrive Graeme Shimmin su Quora .
Non ci sarebbe una soluzione democratica della situazione. La divisione sarebbe anche peggiorata. Sarebbe un ulteriore spostamento dal dibattito razionale e ancora più verso il tribalismo, l'odio e metodi antidemocratici come la disobbedienza civile, l''azione diretta' e persino le rivolte o il terrorismo, ha affermato.
