Proteste vegane: gli attivisti anti-carne stanno andando troppo oltre?
Il governo australiano minaccia di agire contro gli attivisti dietro le interruzioni a livello nazionale
Getty Images
Il primo ministro australiano Scott Morrison ha denunciato gli attivisti per i diritti degli animali come criminali verdi non australiani a seguito di proteste e disordini in tutta la nazione.
Morrison si è scagliato contro gli attivisti vegani che hanno fatto irruzione nei mattatoi e si sono incatenati per protestare contro l'industria della carne nel Nuovo Galles del Sud, nel Queensland e nel Victoria lunedì, il BBC rapporti. Nel frattempo, una manifestazione a Melbourne ha portato a 38 arresti.
Le proteste sono state le ultime di una serie che ha avuto luogo in tutto il mondo negli ultimi mesi. Proprio la scorsa settimana, un tribunale nel nord della Francia incarcerato due attivisti anti-carne per una serie di attacchi a macellerie e ristoranti.
Quindi i manifestanti stanno andando troppo oltre?
Cos'è il veganismo militante?
Il numero di persone che scelgono di vivere uno stile di vita vegano è salito alle stelle in tutto il mondo negli ultimi anni, con un correlato aumento dell'attivismo.
Sebbene la maggior parte degli attivisti contro la carne sia pacifica, la frangia più estrema ha orchestrato un'ondata di proteste contro l'industria della carne, con i vegani che prendono di mira macellai, macelli e allevamenti nel tentativo di convincere gli acquirenti a rinunciare alla carne, secondo Notizie ITV .
Gruppo leader militante vegano Azione diretta ovunque (stilizzato come DxE) descrive una delle sue principali tecniche di protesta come il cosiddetto salvataggio aperto, una pratica utilizzata da molte organizzazioni per i diritti degli animali. Durante un salvataggio aperto, gli attivisti entrano apertamente nelle fattorie, di solito di notte, documentano le condizioni e salvano gli animali, afferma il sito web di DxE.
Non nascondiamo la nostra identità perché siamo orgogliosi di ciò che stiamo facendo e sappiamo che stiamo intraprendendo azioni moralmente giuste, aggiunge il sito. Essere un volto pubblico per un'indagine abbatte gli stereotipi degli animalisti come criminali, vandali e terroristi.
Non sorprende che i legislatori abbiano una visione piuttosto debole della pratica. Lo scorso maggio, cinque attivisti DxE che ha fatto irruzione nell'allevamento di maiali di Smithfield nello Utah e rimossi due maialini sono stati accusati di furto con scasso, disordini e attività illecite.
Un portavoce di Smithfield ha criticato le palesi inesattezze e affermazioni fatte da DxE e ha notato che il gruppo aveva violato la rigorosa politica di biosicurezza di Smithfield per prevenire la diffusione della malattia nelle nostre fattorie.
DxE insiste sul fatto che tali tattiche sono una forma giustificabile di protesta pacifica. Siamo non violenti nella nostra azione, parola e tono, dice il gruppo. Il nostro obiettivo non è 'vincere' o 'battere' le persone, ma portare tutti nella nostra amata comunità.
Funziona?
I moderni attivisti per i diritti degli animali che commettono reati come l'intrusione e il vandalismo sulle proprietà possono provocare una reazione forte ed emotiva, afferma Tani Khara, studentessa di dottorato in sostenibilità presso l'Università di Tecnologia di Sydney, in un articolo su La conversazione .
Ma non è affatto certo che questo approccio da prima pagina migliori il benessere degli animali, continua Khara, aggiungendo che le tattiche shock possono attirare efficacemente l'attenzione e hanno maggiori probabilità di essere notate, ma non necessariamente richiedono un'azione.
Alcuni vegani affermano che sono le reazioni dei non vegani a perpetuare ulteriormente il ciclo dei crimini violenti.
scrivendo in L'indipendente , l'attivista per i diritti degli animali Sarah Gate afferma che è diventato inquietantemente normale etichettare i vegani attivi come estremi e che una dichiarazione pubblica di fastidio nei confronti dei vegani ha autorizzato le persone ad attaccarli.
Secondo l'accademico Khara, in uno studio statunitense quasi la metà di tutti i partecipanti si sentiva già negativamente nei confronti di vegetariani e vegani, ed è diventata ancora più risentita quando ha ritenuto che vegetariani e vegani si considerassero moralmente superiori agli onnivori.
È giustificato?
Il leader australiano Morrison afferma che tale attivismo è dannoso per i mezzi di sussistenza degli agricoltori e ha incoraggiato gli agricoltori a intraprendere azioni legali contro i criminali verdi.
Il leader del Partito Tiratori, Pescatori e Agricoltori, Robert Borsak, è andato oltre, descrivendo i manifestanti come terroristi per i diritti degli animali.
La maggior parte dei vegani considera anche la violenza in nome del benessere degli animali un passo troppo avanti.
Il guardiano 's Gaby Hinsliff concorda sul fatto che coloro che usano metodi fino alla violenza inclusa sono un'eccezione che rovina la reputazione del veganismo per tutti gli altri.
Tuttavia, alcuni commentatori hanno una visione più indulgente.
Dovrebbero invadere le fattorie? Probabilmente no, scrive Andrea Macleod sul quotidiano con sede nel Queensland La posta del corriere . Ma la frustrazione di sapere che gli animali stanno morendo in questo modo è schiacciante.
Per i legislatori australiani, almeno, la risposta è più in bianco e nero: qualsiasi attività criminale da parte di attivisti sta oltrepassando un limite.
L'avvocato del Queensland Dan Creevey afferma che i recenti disordini evidenziano la necessità di sanzioni più severe per scoraggiare l'attività criminale contro gli agricoltori.
L'emissione di multe è inadeguata ed è un debole deterrente, ha affermato Creevey. Viviamo in una società democratica. Se gli attivisti vogliono protestare, hanno il diritto di farlo, ma ci sono modi giusti e modi sbagliati di fare le cose, e violare la terra e avere un impatto sulle imprese non è il modo giusto.
