Quale futuro per l'indipendenza scozzese?
Il leader dell'SNP Nicola Sturgeon afferma che indyref2 è 'destra democratica'
Andy Buchanan/AFP tramite Getty Images
Il ministro conservatore Michael Gove ha sferrato un duro colpo allo Scottish National Party escludendo in modo assoluto un referendum sull'indipendenza scozzese.
Il leader dell'SNP Nicola Sturgeon ha già chiesto indyref2 dopo il successo delle elezioni generali del suo partito e prevede di presentare al primo ministro Boris Johnson un dettagliato caso democratico per il trasferimento del potere in Scozia.
Ma in un'intervista con Sky News Sophy Ridge domenica, Gove ha insistito: abbiamo tenuto il referendum sulla separazione o meno della Scozia dal Regno Unito nel 2014, ci è stato detto che quel referendum avrebbe risolto la questione per una generazione. Non avremo un referendum sull'indipendenza della Scozia.
Gli elettori scozzesi hanno scelto di rimanere nel Regno Unito dal 55% al 45% nel referendum di cinque anni fa.
Che cosa ha detto l'Snp?
Sturgeon afferma che la grande vittoria elettorale del suo partito - che ha visto l'SNP prendere 48 dei 59 seggi della Scozia - è un mandato per un nuovo referendum sull'indipendenza .
Venerdì, in un discorso di vittoria a Edimburgo, ha insistito: non si tratta di chiedere il permesso a Boris Johnson o a qualsiasi altro politico di Westminster. Questa è invece un'affermazione del diritto democratico del popolo scozzese per determinare il nostro futuro.
Espandendo questo argomento domenica, Sturgeon ha affermato che la Scozia non può essere imprigionata nell'unione contro la sua volontà e che negare agli scozzesi un altro voto sarebbe una perversione e un sovvertimento della democrazia.
La volontà del popolo scozzese non può essere ignorata, questo è solo il semplice fatto, ha detto alla BBC Lo spettacolo di Andrew Marr . Se il Regno Unito deve continuare, può essere solo con il consenso e se Boris Johnson è fiducioso nel caso per il sindacato, dovrebbe essere abbastanza sicuro per farlo e consentire alle persone di decidere.
Un rifiuto da parte di Johnson di consentire il voto non sarebbe la fine della questione, ha aggiunto.
Il deputato dell'SNP Angus MacNeil ha suggerito un piano B in cui tutti i parlamentari del suo partito in Scozia devono dimettersi dai loro seggi e contestarli sulla base del fatto che sostengono l'indipendenza.
Ci sarebbero 48 elezioni suppletive e a 48 elezioni suppletive torneresti con un mandato elettorale diretto per l'indipendenza, ha detto MacNeil all'agenzia di stampa con sede a Glasgow. Registro giornaliero .
Secondo ho notizie , anche il leader del laburismo scozzese, Richard Leonard, sta valutando di appoggiare un referendum sull'indipendenza della Scozia, mentre il suo partito fa sì che il suo partito cambi posizione sulla questione.
Che cosa ha detto Westminster?
Johnson è stato chiaro durante la campagna elettorale che lui non approverebbe una richiesta per un altro referendum sull'indipendenza scozzese, e il primo ministro ha ancora meno probabilità di fare marcia indietro dopo aver vinto la sua enorme schiacciante.
Rispondendo al discorso di vittoria di Sturgeon, un portavoce di Downing Street ha affermato che Johnson ha ribadito il suo incrollabile impegno a rafforzare l'unione.
Il primo ministro ha chiarito come sia rimasto contrario a un secondo referendum sull'indipendenza, schierandosi con la maggioranza delle persone in Scozia che non vogliono tornare alla divisione e all'incertezza. Ha aggiunto come il risultato del referendum del 2014 sia stato decisivo e vada rispettato, ha proseguito il portavoce.
Martellando quel messaggio, Gove ha detto a Sky News' Ridge che poteva assolutamente 'garantire senza se, senza ma che il governo non avrebbe mai concesso un secondo referendum sull'indipendenza.
In queste elezioni generali abbiamo appena visto cosa succede quando i politici cercano di ribaltare un risultato referendario, e allo stesso modo dovremmo rispettare il risultato referendario del 2014, ha affermato.
––––––––––––––––––––––––––––––– Per un riepilogo delle storie più importanti da tutto il mondo - e una visione concisa, rinfrescante ed equilibrata dell'agenda delle notizie della settimana - prova la rivista The Week. Inizia oggi il tuo abbonamento di prova –––––––––––––––––––––––––––––––
Cosa accadrà?
Secondo il Istituto per il governo think tank, la legislazione esistente è ampiamente interpretata nel senso che qualsiasi referendum relativo all'indipendenza scozzese richiederebbe l'approvazione di Westminster.
Tuttavia, la questione non è mai stata testata in tribunale, quindi rimane qualche incertezza sul fatto che Holyrood possa tenere un referendum consultivo senza consenso, afferma l'istituto.
Nel marzo 2017, Sturgeon ha chiesto formalmente il consenso di Westminster per tenere un altro referendum, che l'allora primo ministro Theresa May ha rifiutato, sostenendo che ora non è il momento.
E nonostante la rinnovata spinta ora da parte dell'SNP, senza un trasferimento di potere attraverso un'ordinanza della sezione 30 che approva un referendum, un secondo voto per l'indipendenza sarebbe quasi certamente bloccato di nuovo nei tribunali del Regno Unito.
Come a spillo dice, mandato o no, l'SNP non ha un percorso ovvio verso l'indipendenza al momento... tutti sono d'accordo sul fatto che solo il governo del Regno Unito può effettivamente concedere l'indipendenza.
