Theresa May lotta per il discorso alla conferenza dei Tory 'da incubo'
PM combatte il mal di gola e un burlone che brandisce P45 per fornire il discorso di apertura
Il burlone Simon Brodkin, alias il comico Lee Nelson, interrompe il discorso di apertura di May per consegnarle un modulo P45
Come vanno i discorsi della conferenza del Partito Conservatore, quello di Theresa May è stato un incubo britannico, nelle parole di Lo spettatore Isobel Hardman.
Straziante da guardare, ha twittato il redattore politico del Sunday Times Tim Shipman , mentre The Sun's Harry Cole d'accordo, non le immagini che il n. 10 sperava. Il Specchio giornaliero ha riassunto il discorso programmatico del Primo Ministro a Manchester oggi come un disastro sfaccettato e sfaccettato di proporzioni epiche.
May si è scusata con i membri del Partito Conservatore per non aver ottenuto la vittoria che avevano sperato nelle elezioni generali di giugno e ha promesso due nuove iniziative politiche su alloggi ed energia. Ma è più probabile che il suo indirizzo venga ricordato per un'interruzione da parte del comico Simon Brodkin, che ha consegnato a May un falso modulo P45 presumibilmente per conto di Boris Johnson.
Brodkin, che si esibisce sotto il nome di Lee Nelson, non è stata l'unica distrazione. Una May maltempo ha ripetutamente tossito e sputacchiato, a un certo punto ha accettato una pastiglia per la gola dal cancelliere Philip Hammond. Quando ebbe finito, anche lo slogan sul muro dietro di lei stava cadendo a pezzi, in quello che il Mirror descrisse come un tentativo disperato di sfuggire all'atroce incidente automobilistico.
Il messaggio stridente, Costruire un paese che funziona per tutti, ha rinunciato al fantasma, con le lettere F ed E che cadono a terra, lasciando il messaggio Tory come: Costruire un paese che funziona o per tutti.
Per quanto riguarda i due grandi annunci politici di maggio, il Primo Ministro ha svelato un investimento di 2 miliardi di sterline nella costruzione di alloggi a prezzi accessibili e un tetto all'aumento dei prezzi dell'energia.
L'annuncio dell'alloggio è stato segnalato durante la notte al The Sun come il più grande investimento in alloggi popolari da parte di un leader conservatore da Harold Macmillan negli anni '50, ma, come riporta Jim Pickard del Financial Times, tale affermazione sembra fuori dal segno.
Il team di maggio ammette di premere huddle che i soldi extra per l'edilizia sociale costruiranno 25.000 case in 5 anni, quindi 5k all'anno. pic.twitter.com/0zdLMRwroO
— Jim Pickard (@PickardJE) 4 ottobre 2017
È stato un calvario piuttosto che un ritorno trionfante oggi, il della BBC Laura Kuenssberg dice del discorso di chiusura della conferenza di May, che doveva segnare un grande ritorno per il leader dei Tory.
Kuenssberg crede che la paura al n. 10 sarà che sia stata completamente messa in ombra perché nessuno ricorderà nulla del discorso a parte il fatto che lei ha dovuto lottare.
Un po' troppo personale?
L'obiettivo del primo ministro era ricordare a una conferenza ossessionata dalla Brexit che May sta tornando ai suoi temi chiave 'bruciare le ingiustizie' sui gradini del n. 10 nel luglio 2016, afferma L'HuffPost Regno Unito Paul Waugh.
Si diceva che fosse un discorso molto più personale di quello che fa di solito, aggiunge, ma il pericolo è che se i suoi aiutanti fanno davvero 'Let Theresa be Theresa', il pubblico potrebbe semplicemente alzare le spalle e dire: 'È così?'
Sebbene la politica abitativa di maggio possa rivelarsi trasformativa, finora abbiamo avuto pochi dettagli sul piano di limitazione dei prezzi dell'energia, quindi il discorso non colma davvero il divario politico nell'agenda politica interna del partito conservatore, afferma Il guardiano di Andrew Sparrow. Ma è un passo nella giusta direzione. Sfortunatamente, aggiunge, mentre la maggior parte dei discorsi delle conferenze di partito vengono rapidamente dimenticati, questo sarà ricordato per il resto della carriera di May.
Il momento P45 di maggio
Le fragilità mostrate dal Primo Ministro potrebbero rafforzare la spinta per una sfida alla leadership all'interno del suo partito.
La saggezza politica convenzionale ha affermato che Theresa May avrebbe vinto con una frana l'8 giugno. Non avendolo fatto, la saggezza politica convenzionale ha anche affermato che avrebbe dovuto dimettersi il 9 giugno, afferma I tempi è Matt Chorley.
Il fatto che non l'abbia fatto, e da allora si sia alzata ogni giorno e abbia deciso di non dimettersi neanche oggi, è la testimonianza sia della sua capacità di recupero molto provata che dell'inadeguatezza delle altre possibilità.
May si è rivolta ai suoi sfidanti oggi, dice Chorley. Ha detto che tutti i membri del partito, compresi i suoi rivali nella leadership Tory, dovrebbero concentrarsi sul futuro degli elettori, non preoccuparsi della sicurezza del nostro lavoro, ma della loro; non affrontando le nostre preoccupazioni, ma i problemi, i problemi, le sfide, che li riguardano.
Anche se è una linea adorabile, non è vero, dice il Nuovo statista Stefano Bush. Se non fosse preoccupata per la sicurezza del suo lavoro, non starebbe a guardare mentre Boris Johnson offende un altro alleato europeo o provoca una lite all'estero.
Solo chi ha il cuore di pietra può non aver provato almeno un barlume di simpatia per il Primo Ministro, aggiunge, ma questo discorso mostra che la grande tragedia di May è che ha buttato via l'occasione per dimostrare una riflessione reale su quanto accaduto l'8. Giugno - ha rifiutato la possibilità dei conservatori di cambiare.
