Theresa May si dimette: cinque momenti che hanno affondato la sua premiership
La sua uscita non è una sorpresa ora, ma pochi si aspettavano il fallimento nel luglio 2016
Ben Birchall/WPA Pool/Getty Images
Theresa May ha annunciato che si dimetterà dalla guida del Partito conservatore il 7 giugno, mentre il suo mandato di tre anni come primo ministro volge al termine disastroso.
Il nuovo statista Stephen Bush crede che la storia non sarà gentile con May. Ha ereditato una maggioranza parlamentare con tre anni dalla fine e un comodo vantaggio nei sondaggi di opinione, ma passerà su un parlamento in stallo e nessuna strada ovvia per una vittoria generale dei conservatori, scrive.
Sebbene May sia stata accerchiata da Brexiteers e Remainers intransigenti da entrambe le parti, non ha certo aiutato le cose costruendo una reputazione per prendere decisioni attraverso un gruppo affiatato con un'aria di segretezza, aggiunge Bloomberg .
Eppure pochi si aspettavano una simile fine quando, l'11 luglio 2016, May è emersa dai Comuni come il nuovo Primo Ministro eletto, circondato da adulatori impetuosi, i cari amici di May, afferma I tempi 'Patrick Kidd. La politica sembrava facile per lei allora, continua.
Sembrava ancora più a suo agio nel miglior lavoro una settimana dopo, quando ha invocato lo spirito di Margaret Thatcher ai suoi primi PMQ - una mossa che è stata come il Viagra parlamentare per i suoi onorevoli membri, dice Kidd.
Ma dopo ciò, la sua leadership iniziò lentamente a disfarsi. Ecco cinque dei momenti che hanno contribuito ad affondare la premiership di May.
Perdendo la sua maggioranza
Carl Court/Getty Images
Ad aprile 2017, in quello che doveva essere il primo di molte inversioni a U , May ha indetto elezioni anticipate, nonostante avesse escluso una simile mossa in diverse occasioni precedenti.
La campagna è stata una sorta di disastro, con May che ha sfidato le previsioni secondo cui i Tory avrebbero vinto una maggioranza enorme, lasciandola dipendente dal Partito Democratico Unionista dell'Irlanda del Nord (DUP) per mettere insieme la maggioranza.
Davvero, Lo spettatore Rod Liddle l'ha descritta come la peggiore campagna elettorale dei Tory di sempre, mentre Laura Kuessberg della BBC ha notato che la reputazione di May è crollata, probabilmente più velocemente di qualsiasi altra nei tempi politici britannici moderni, all'indomani del voto.
Una delle cose principali che ha ostacolato la campagna è stata la decisione dei Tories di fare tutto sulla personalità di May, senza rendersi conto che le mancava, dice Kidd del Times.
Questo ricordo di un evento dell'estate scorsa riassume cosa c'era di sbagliato in maggio. Semplicemente non sapeva parlare come un essere umano. https://t.co/z3Ckwzwurv pic.twitter.com/JFTHnhqOeF
— Patrick Kidd (@patrick_kidd) 24 maggio 2019
Inoltre, il manifesto di May era un documento politicamente tossico che insultava i giovani, offendeva gli anziani e alienava le persone di mezza età, afferma il nuovo statista è Bush.
La perdita della maggioranza del governo Tory ha quasi segnato il destino finale del Primo Ministro, aggiunge.
Non solo la sua condotta maldestra della campagna del 2017 è costata alla loro maggioranza e alle carriere dei loro colleghi e amici, ma li ha anche bloccati in una traiettoria della Brexit in cui le uniche uscite disponibili sono quelle che la maggior parte dei parlamentari conservatori temono saranno politicamente disastrose, ha scritto Bush. indietro a dicembre.
Reazione a Grenfell
Carl Court/Getty Images
All'indomani del disastro alla Grenfell Tower che ha causato 72 vittime nel giugno 2017, May ha attirato l'ira per cosa HuffPost descrive come il suo infame, quasi inspiegabile, mancato incontro con le popolazioni locali colpite dall'incendio.
L'episodio ha evidenziato un grave difetto percepito della personalità del Primo Ministro: la mancanza di empatia. Infatti, durante la crisi dei rifugiati siriani nel 2015, Il Daily Telegraph Cathy Newman ha affermato che May aveva un grave deficit di compassione che potrebbe essere la sua rovina.
May ha riconosciuto di aver commesso un errore nella gestione della tragedia di Grenfell, in un articolo sul London Evening Standard un anno dopo l'incendio. I residenti della Grenfell Tower avevano bisogno di sapere che chi era al potere riconosceva e capiva la loro disperazione. E rimpiangerò sempre che non incontrandoli quel giorno, sembrava che non mi importasse, ha scritto.
Sconfitte dell'accordo sulla Brexit
Parlamento TV
La seconda metà del mandato di May è stata definita dai successivi rigetti del suo accordo sulla Brexit. Il primo ministro ha ritirato il primo voto parlamentare sul suo accordo sulla Brexit alla fine dello scorso anno, riconoscendo che sarebbe stato respinto con un margine significativo se i parlamentari lo avessero votato. Sperava invece di evitare un'umiliante sconfitta tornando a Bruxelles per cercare di rinegoziare il backstop.
Come si è scoperto, quando il voto significativo ha finalmente avuto luogo quattro settimane dopo, May ha subito la più pesante sconfitta parlamentare di qualsiasi primo ministro britannico nella storia moderna.
Fu allora che commise un altro grave errore, dice Sky News' Lewis Goodall. Anche a gennaio avrebbe potuto cambiare rotta. Avrebbe potuto fare un'offerta coraggiosa al Parlamento. Avrebbe potuto scendere a compromessi. Avrebbe potuto agire politicamente. Invece la sua strategia era quella di provare a sbattere contro la stessa cosa ancora e ancora: costringere i parlamentari a piegarsi con la forza di volontà, ha twittato Goodall.
Nonostante ulteriori sconfitte da record, ha continuato ad andare avanti, correndo sui fumi, la schiava del dovere, insistendo sul fatto che era stata molto chiara su qualunque cosa fosse chiara, dice Kidd del Times. Ma raramente era chiaro, aggiunge.
Perdere il gioco del pollo 'senza accordo'
Paul Ellis/AFP/Getty Images
Quella non era la fine dei suoi errori nel processo Brexit. A febbraio, May ha commesso un grave errore nel non resistere più ferocemente alla legislazione anti-no-deal di Yvette Cooper e Oliver Letwin, afferma Lo spettatore È James Forsyth, che sostiene che questo errore ha compromesso fatalmente la sua capacità di portare a termine il proprio accordo.
L'unico modo per ottenere un accordo sulla Brexit attraverso questo parlamento sospeso è far votare per il disegno di legge o coloro che temono 'no Brexit' o coloro che si preoccupano del 'no deal', continua. Ma questo può essere fatto solo quando i parlamentari ritengono che non votare per un accordo porterà a uno di questi risultati.
Se la scelta fosse stata tra partire senza accordo e partire con l'accordo di May il 29 marzo, il Parlamento avrebbe accettato l'accordo, conclude Forsyth.
Rifiuto di scendere a compromessi
May ha chiesto un compromesso futuro sulla Brexit mentre annunciava le sue dimissioni sul podio di Downing Street. Ma i suoi oppositori politici stanno già sottolineando che è un appello che ha ascoltato solo molto, troppo tardi, dice il BBC di Laura Kuenssberg.
Nel suo ultimo lancio di dadi, May ha tentato di conquistare i parlamentari laburisti con modifiche al suo accordo sulla Brexit, eppure sembrava legnosa e inflessibile anche nel cercare i compromessi di cui aveva così disperatamente bisogno, afferma Il guardiano è Simon Jenkins.
Molti commentatori ritengono che alla fine sia stata questa rigidità a mettere fine alle sue speranze di andare avanti come primo ministro fino all'autunno. Rifiutando di accettare fino all'ultimo minuto che le elezioni europee si sarebbero svolte, ha dato a Nigel Farage una corsa libera all'adesione dei Tory.
Farage ha una manovra distintiva: usa veicoli elettorali, partiti politici di sua creazione come enormi gruppi di pressione elettorale sui conservatori, afferma Sky News ' Bravo.
È stato solo quando la popolarità del conservatore è crollata, la quota di voti inghiottita dal vorace nuovo Brexit Party, solo quando gli attivisti hanno iniziato a disertare a frotte, che l'ascia è stata finalmente mossa [sulla premiership di Theresa May].
Goodall conclude: Farage può, senza dubbio, rivendicare lo scalpo di un secondo primo ministro conservatore di fila.
