Un gruppo per i diritti civili dovrebbe difendere l'attivista di destra Milo Yiannopoulos?
L'American Civil Liberties Union mantiene la sua decisione di rappresentare Yiannopoulos nonostante le critiche del suo stesso avvocato
L'American Civil Liberties Union ha difeso la sua decisione di rappresentare il provocatore di destra Milo Yiannopoulos dopo una raffica di critiche sui social media.
L'organizzazione ha intentato una causa per conto dell'ex direttore di Breitbart la scorsa settimana, accusando i funzionari di transito di Washington DC di aver violato il suo diritto alla libertà di parola rimuovendo gli annunci per il suo nuovo libro.
Abbiamo citato in giudizio il WMATA per conto di The ACLU Carafem, un fornitore di cure per l'aborto editore di Milo Yiannopoulos, Milo Worldwide LLC PETA
— ACLU (@ACLU) 9 agosto 2017
Yiannopoulos, un manifesto del movimento alt-right, si descrive come il 'supercriminale più favoloso di Internet' ed è stato permanentemente bandito da Twitter per post offensivi.
L'ACLU sostiene che difendere il diritto alla libertà di parola di Yiannopoulos è fondamentale per i movimenti per i diritti civili.
'Questo caso è una bella illustrazione dell'indivisibilità del primo emendamento', ha detto Lee Rowland, uno degli avvocati dietro la causa. 'Quando diamo al governo il potere di regolamentare gli oratori in base alla loro identità o al livello percepito di offesa, si riduce il discorso per tutti noi'.
Ma la decisione ha acceso un acceso dibattito su Twitter, con molti che si chiedono perché l'organizzazione dovrebbe difendere qualcuno che lancia regolarmente attacchi feroci contro donne e minoranze.
Tra loro c'era uno degli avvocati dell'ACLU, Chase Strangio, che ha difeso Chelsea Manning.
Ecco la mia dichiarazione personale sulla causa odierna dell'ACLU che difende quella persona orribile. Parlo solo per me. pic.twitter.com/4KzsoqnmUn
— Chase Strangio (@chasestrangio) 9 agosto 2017
'L'ACLU ha una lunga storia di rappresentanza di persone spregevoli al servizio della protezione dei preziosi principi del primo emendamento e in alcuni casi sostengo le decisioni che sono state prese e in altri casi no', ha twittato Strangio. 'Qui no.'
Ma altri utenti di Twitter, incluso il giornalista Glenn Greenwald, hanno applaudito l'organizzazione per la sua posizione.
Ti ammiro così tanto che sei guidato dal principio anche quando è impopolare. Sappiamo SEMPRE cosa @ACLU è circa. Grazie.
- Nancy RHM (@NancyRHM) 9 agosto 2017
